Лена Лычагина

Вся эта история с присвоением Высшей политической школе РГГУ имени И.Ильина начинает уже дурно попахивать, учитывая, что власти упорно делают вид, что ничего вообще не происходит, и позволяют скандалу набирать обороты - т.е. выражая тем самым поддержку крайне правым. Как-то сами собой возникают параллели с приходом к власти Гитлера, Франко, Пиночета, черных полковников и прочих деятелей того же толка. Всегда буржуазия фашизмом давила разрастающееся коммунистическое движение. В комментах я уже вижу открытые призывы к смене строя, возврату к СССР и т.д. Что подтверждает и статистика: недавно видела таблицу "одобрения строя" с 1996 по 2023. В 2023 за социализм было 48 %, за капитализм - 5. А прошедший день рождения Ленина продемонстрировал такую поддержку его идей, какой я за последние 25 лет и не припомню (опять же опросы это подтверждают). Хлебнувший прелестей капитализма народ явно сделал свои выводы. Соответственно, что должна сделать буржуазия, чтобы не допустить прихода социалистов - очевидно: события последних шести лет настолько откровенно демонстрируют направление процесса, что выводы может сделать любой, даже самый неискушенный наблюдатель. Картина маслом, тудыть ее в качель... Этот юродивый определенно заслужит себе место в истории рядом с так почитаемым им Николаем Вторым.

Довольно часто встречаю в связи с этой "голой вечеринкой" мнение, что это, типа, такой спец-пиар-ход, чтобы переключить внимание масс и отвлечь их от провалов в политике власти. Не думаю. Надо ну совершенно не знать своего народа и совершенно не понимать как он реагирует, чтобы считать, что такой финт сработает. У наших людей память как-то подлиннее памяти золотой рыбки и у большинства вполне себе хорошее логическое мышление, что в совокупности приведет к тому, что реакция будет не просто гневная чисто "против разврата" - как это могло бы быть в той же Америке, а еще и вспомнят, кто этих типов пестовал, благодаря кому они жируют, кто их прикрывал (и до сих пор прикрывает, потому что даже сейчас явно видны "неприкосновенные", со связями, что лишь еще сильней разжигает ненависть к власти). Да и "культура отмены", которую так рьяно начали практиковать по отношению к участникам этой вечеринки, понимания у народа не найдет: наказание явно не соответствует тяжести содеянного, а наш народ на эмоции не ведется, так что столь преувеличенное наказание, переходящее в какую-то другую плоскость, вызовет исключительно мысль, что тут дело нечисто: либо нами пытаются манипулировать, либо концы прячут. Согласитесь, как-то странно выглядит в качестве наказания за аморальное поведение обвинение в неуплате налогов или лишение гражданства. Как вообще это связано? Если у нас якобы правовое государство. Т е. текущие действия властей никакого восторга в обществе не вызывают. Поскольку описываются двумя не сильно одобряемыми концепциями. Закон что дышло, как повернешь, так и вышло. Или голимая американщина, от которой уже тошнит. На выбор.

Подготовка к выборам президента создает у меня впечатление, что власти точно знают, что все эти опросы с 70%-ной поддержкой населения нового президентства Путина - полное фуфло, и честно ему не выиграть. Активное проталкивание электронного голосования с совершенно смехотворным утверждением о абсолютной невозможности его подтассовки, снятие вменяемых, могущих составить конкуренцию Путину кандидатов в пользу Путина же (Миронов) с параллельным выдвижением давно отработанных и никому не интересных и дискредитировавших себя кандидатов типа Зюганова, с которым можно и договориться о сливе его победы, если что, или Явлинского, который вообще ни Крыма, ни СВО не признает и таким образом для большинства полностью неприемлем ... Делается все для именно имитации "честной победы" на выборах. Противно до рвоты. Вот так и приходят к власти совершенно законным путем гитлеры и милеи... У нас же не 37 год. Мы лучше в фашизм скатимся, чем хоть шаг в сторону социализма сделаем. А то где ж мы харчеваться-то будем?..

Сейчас в эфире Соловьева его гость сказал, что "сионизм - политическое течение, зародившееся в Австро-Венгрии". Сколько же, оказывается, дерьма там "зародилось"!.. И гитлеровский нацизм, и панславизм, который "изобрели" чехи в надежде, что Россия поможет им освободиться из-под власти Габсбургов, и украинская бандеровщина, сконструированная уже самими австрияками, а теперь, как выясняется, еще и сионизм оттуда же... Чет мне уже кажется, что главный виновник всех мировых войн, включая текущую, не Германия, а Австро-Венгрия... Зри, как говорится, в корень!

События в Махачкале в очередной раз подтвердили системный кризис созданных нынешней властью методов управления. Вы там что-то чирикали о том, что тупым и неинформированным быдлом вам будет легко управлять? Серьезно? А в голову не приходила хотя бы такая простая мысль, что управлять ими будет легко не только вам? Ах, великих стратегов и блестящих манипуляторов опять обманули :) И знаете что самое мерзкое во всем этом? Что они во всех своих неудачах винят кого угодно, но только не себя. Всегда виноваты Запад, Украина, рынок, обстоятельства - но они не виноваты никогда. Такая позиция ведет к краху, потому что нет же необходимости переоценки своих действий. Все идет по плану, а те, кто говорят о проблемах - враги. Хотя как раз русскому менталитету такой американский "позитивизм" глубоко чужд. Мы привыкли докапываться до всего, продумывать все возможные плохие сценарии, чтобы быть готовыми ко всему. Это нормальная логика выживания. Но у нас ввели в моду "позитивное" отношение на манер "все будет хорошо", хрена готовиться к худшему. Само рассосется как-нибудь. И лучше ничего не делать, не получишь по шапке. А потом удивляться, что "что-то" пошло не так. Захват аэропорта произошел не с кондачка, до этого были то митинги за выселение евреев из КЧР, то поджоги еврейского центра в Нальчике. Все, что надо было сделать - выйти к людям, поговорить, объяснить текущую ситуацию - но нет, быдлу же, по заветам г-на Грефа, ничего объяснять нельзя. И менять сложившуюся систему эти отморозки тоже не собираются. Так что ждем следующей картины маслом.

После высказываний Кирилла против мигрантской политики нынешней власти реакции в каналах, на которые я подписана, были более-менее однородны - кроме "социалистического" "Диалектика". Там реакция была крайне интересной. Комментаторы, за редким исключением, комментировали не само высказывание, а упражнялись в остроумии на тему личности самого Кирилла, его связей с властью, продажности религии и ее рабской сущности - короче, всячески стремились унизить "склонившего голову соперника". По сути дела не было сказана ни слова. Прочитав все это, я подумала, что с такими "марксистами" мы социализма не увидим никогда: настроение "все пидорасы, один я д'Артаньян", понятное еще в младших детских коллективах, у взрослых ничего, кроме изумления, вызывать не может. Подобный инфантилизм для государственных мужей неприемлем. Вместо того, чтобы искать союзников, которые могли бы помочь добиться желаемого, эти люди злорадствуют и кривляются ... Увы, этим "кухаркам" доверять управление государством категорически нельзя. Понимание ситуации и гибкость мышления отсутствуют напрочь. Такие "марксисты" уже поспособствовали развалу СССР, и за прошедшие 30 лет они, как видно, ничуть не изменились. Локомотивом возвращения социализма они точно не станут, потому как живут воспоминаниями о прошлом и приспосабливаться к настоящему не желают. А попытки скопировать прошлое - всегда путь в никуда. Так что Путин прав, что СССР уже не вернуть: вот таких его сторонников, брюзгливых инфантильных нытиков, не то что бояться, даже в расчет брать смешно. Изменение придет от других групп.

Недавно наткнулась в телеграме на дискуссию, собственно, даже не дискуссию, один комментатор пытался доказать выдержками из работ Ленина, что последний являлся ярым русофобом. "Русский великодержавный шовинизм" и все такое. Удивилась, можно даже сказать - изумилась. Последний раз с шельмованием Ленина сталкивалась в конце 80-х, когда многочисленная группа просветленных от истории взахлеб доказывала, что Ленин-то, оказывается, вовсе не великий, тут он говорит одно, а там другое, да и вообще сволочь редкостная, вы только посмотрите, это же кровавый вампир, он затопил кровью Россию, вы только почитайте, какие приказы он отдавал!.. Очень хорошая попытка развенчивания созданного ими же самими идола. Сначала уверовать в Ленина, а к собранию его сочинений относиться как к Библии с истинами на все времена, а потом орать на всех перекрестках, что король-то, оказывается, голый! Он же не образец морали, ах, ах! Надо его осудить!.. камнями закидать!.. Я в те времена хоть и не сильно много знала по истории, но стойкое отвращение к моралфажеству после всех этих "разоблачений" приобрела. Если не вдаваться в подробности, Ленин святым не был и на святость не претендовал, почему из него такое вот чудо лепили - хорошая тема для исследований, но Ленина во всех случаях надо воспринимать как "политика" (с моей точки зрения - гениальнейшего), а собрание его сочинений -как редчайшую подборку материалов, раскрывающих нам кухню принятия политических решений. Что же касается ленинской "русофобии", то перед Лениным стояла задача скорейшего окончания гражданской войны в стране, которая во всех отношениях на ладан дышала, и долгая война с националистами, скорее всего, ее бы просто уничтожила. Он сумел закончить гражданскую войну в нереально короткие сроки - и для этого пришлось идти на жертвы. Та же история, что и с Брестским миром - отчаянные времена требуют отчаянных мер. Ну а Ленин в выражениях обычно не стеснялся, его целью всегда было донести до собеседника свою мысль в полном объеме и о своем "имидже" он не заботился вообще - отсюда резкие, жёсткие, предельно ясные, не допускающие разночтений формулировки. Короче, все статьи, заметки и записки Ленина - мысли на злобу дня, теоретическими исследованиями он практически не занимался. Так что "тюрьма народов" ли, "великодержавный шовинизм русского бюрократа" ли - это все не проявление личной ненависти Ленина к русским, это тактика решения насущной политической проблемы. Надо понимать, что сегодня он мог быть вот таким типа "русофобом" - если того требовала обстановка, а завтра вполне мог поменять мнение, признать ошибку и запустить "террор" против националистов и всяческое поощрение "национальной гордости великороссов". Если того опять же требовала обстановка - которую он умел просчитывать как никто другой.

Я смотрю, стали частыми вбросы о том, что русская национальная идея - справедливость. Видимо, власть озаботилась... И на радио, и в интернете, и в телеграмме - так или иначе, но тема эта поднимается. Господа, не стоит ставить телегу впереди лошади ))) Русская национальная идея - выживание, а потом уже появляются подходящие для выживания на данной конкретной территории инструменты: справедливость, коллективизм, государство... Но все это только инструменты, никакой сакральностью здесь даже не пахнет, не стоит преувеличивать значимость этих вещей для нашей жизни. Если внимательно посмотреть, можно найти кучу ситуаций, когда люди вполне себе мирятся с их отсутствием. Критично необходимыми они становятся при одном единственном условии - когда необходимо выживать. Справедливость и коллективизм необходимы для выживания на данной территории в силу сложности добывания необходимых для поддержания жизни ресурсов: из тяжелых ситуаций легче выбираться сообща, и для максимально эффективного выживания коллектива нужно "справедливое" распределение добытых ресурсов, в соответствии с целями и задачами выживания коллектива в целом, т.е такое, которое позволит всем так или иначе полезным членам коллектива выжить. Полезность не определяется сиюминутной выгодой, для успешного выживания нужно стратегическое планирование. Необходимо государство, которое бы взяло на себя задачу аккумулировать не нужные сию минуту ресурсы, сохранить их и задействовать в случае чего. Вот и вся "сакральность" государства и справедливости. Русские "государственники" только поэтому, не надо пытаться приравнивать Родину к государству и строю. Родина одна и другой не будет, а вот государство меняется без излишних эмоций - если оно более своей функции не выполняет. У нас такая вот "теория государства и права". Можно, конечно, и забить на нее, но рано или поздно кончается сие достаточно плачевно

Меня уже тошнит от постоянных призывов "не паниковать". Такое ощущение, что нами пытаются управлять круглые идиоты. Ребята, вы вообще в курсе, что такое паника и как она проявляется на деле? Бег "испуганных патриотов" - это паника, но, черт побери, сколько их было? 300 тысяч? Из 150 миллионов? Соотношение ни о чем не говорит? Вспоминается ролик, говорят, известного американского комика (не помню имени, что-то на Л), где он как раз и рассказывал о полном отсутствии у русских панических реакций: загорелся один из двигателей самолета (реакция русских: "угу, понятно") и видео челябинского метеорита, пронесшегося чуть ли не перед носом машины (реакция водителя: "...Пипец. Что это было?.." - машина как ехала так и едет). А всем известное полное равнодушие русских к предупреждениям о "нежелательности турпоездок в данный регион" на которые народ кладет с прибором? С одной стороны, тупо, конечно, но с другой - это демонстрация полного отсутствия страха, так откуда тут вообще взяться "панике"? У меня сложилось убеждение, что нами пытаются управлять по западным методичкам, там народ действительно очень сильно подвержен эмоциям и легко через них управляется. Но управлять так русскими?.. Ковидная компания ничему не научила? Среди русских большая часть - логики, эмоциональному управлению поддастся, наверное, процентов 20 максимум, остальные после взрыва эмоций начнут рассуждать и искать пути решения, а не "паниковать". Когда люди просят раздать им оружие для самозащиты (коль уже явно видно, что государство их не защищает), то это не паника, это логика выживания. Паника - это "переезжайте в другие места". Это как раз предложение для паникеров. Интересно, что те клоуны, что такое предлагают, даже не осознают этого, по их словам выходит, что это "сохранять спокойствие". У меня правда большие сомнения в умственных способностях управляющих нами "элит" и их обслуги.

Недавно Сатановский в одном посте в телеграмм-канале ляпнул мимоходом, что, мол, во всех христианских деноминациях "все предопределено", и только у евреев существует свобода воли. Ну и поставила ему только за это дизлайк - нехрен на голубом глазу нести всякую чушь на публике, пообщался бы для начала хоть с кем-то, помимо раввинов, что ли... Я только у протестантов видела "предопределение", даже у католиков ничего подобно не припомню, не говоря уже о православии, где свобода выбора ставится практически во главу угла. Однако подход, продемонстрированный Сатановским, весьма характерен: христианские деноминации стригут под одну гребёнку, не различая их вообще. К примеру, такая вот ситуация: опг-шники массово в 90-х строили храмы, типа, отмаливать грехи. Почему-то публика считала, что постройка храма означает автоматический пропуск в рай. Да ну. Для этого нужно перейти в протестантизм, ну или, на крайний случай, в католичество, это у них там существует обмен денег на благословение. Протестанты так прямо говорят, что избранным (для рая) Бог даёт богатство и благополучие. А безнадежно отставшее от жизни православие считает, что для отпущения грехов требуется, понимаешь ли, искреннее раскаяние, а без него - никак. И грехи тебе не священник отпускает, а Бог, так как только он может видеть, раскаялся ты или так, для видимости... Так что священник в этой цепочке простой посредник, от него вообще в этом деле мало что зависит, ну будет он молиться за душу благодетеля, чтоб ниспослал Господь тому просветление, чтоб раскаялся он и спас свою бессмертную душу... Но, опять же, дарована человеку свобода выбора, это уж ему самому решать, как он своей душой распорядится. И басни о том, что у христиан все "предопределено" совершенно нелепо звучат из уст ученого: уж он-то должен понимать, чем "предопределение" отличается от "прогноза на основе статданных". В православии (и католичестве, насколько могу судить) имеет место как раз последнее. Если я утверждаю, что это сучье государство развалится за короткое в исторической перспективе время, или если врач говорит, что нужно срочно ампутировать ногу с начавшейся гангреной, иначе вас будут через неделю хоронить, будет ли это "предопределением" или простой научный прогноз? А Бог- то вообще всеведущ))), Ему ли не понимать, куда всё катится... Так что я сделала вывод, что еврей, даже умница и патриот своей страны, все-таки остаётся евреем :D

Сын пришел домой из университета и рассказывал, как он на семинаре по философии сцепился с преподавателем на тему распада СССР. Преподаватель утверждал, что он распался из-за дефицита, сын - что это крайне поверхностный взгляд на ситуацию. Действительно, поверхностный... Хрущев позволил всем этим любителям потребления и сверхпотребления без стеснения вылезти на свет божий и начать заниматься личным накопительством. Да вот беда - производить материальные блага эти господа не умеют и не любят. Им готовые подавай. Но те, которые производить могли, такой хренью не сильно интересовались, тем более их лишили своей мечты (независимое развитие) и заставили пахать на хохляцкую. А наши люди свое несогласие выражают очень просто - саботажем. "Производители" постепенно переставали производить. Помните, как в мультике: "и потребленье возрастает, а производство отстает". "Потребители" хотели больше и больше (моя бабушка, родители которой были уроженцами Западной Украины (но не хохлы, видимо потому и сбежали)))) в таких случаях говорила: " Глаза завидущие, руки загребущие, а у попы дна нет". Причем я такую присказку только от нее слышала, видимо это откуда-то оттуда), так вот отсутствие "дна" очень характерно для класса потребителей, и дефицит для них непереносимо болезненен. А "производителям" было начхать, для них жизнь во многом потеряла смысл. Не все могли уйти в себя и жить, что называется, внутренней жизнью. Многим требовалась внешняя значимая цель. Производство "жопогреек" такой целью явно не было. Так что в какой-то момент замученные дефицитом "потребители", при полном равнодушии "производителей", которым было начхать на цели и чаяния такого общества, устроили, воспользовавшись моментом, переворот и развалили строй, которой им мешал потреблять на полную мощность. Sic transit gloria mundi ))))))

Вчера муж выбесил постоянными репликами, что, если так будет продолжаться, мы войну не выиграем. Да, б..., что мы ее не выиграем, стало понятно уже на третий день, когда ради каких-то мутных "переговоров" остановили наступление и лишили наших преимущества внезапности! Даже если удастся добиться военных успехов, то все равно просрут политически. Потому что у власти, если до сих пор непонятно, торгаши, для которых "эта страна" - кормушка и ничего более. Потому что в России -капитализм, цель которого - личное обогащение, что в условиях России означает ее уничтожение, так как нам для просто даже нормального развития необходимо нехило так альтруизма. Условия России не предполагают быстрого и хоть относительно честного обогащения, как было "от трудов праведных не наживешь палат каменных", так и осталось. Большие деньги можно захапать только при власти, поэтому вся мерзота вечно ломится туда - ради прибылей, а не служения народу. И сейчас у них все завязано на Запад: и кубышка, и возможность еще бабла срубить - как они могут разорвать все приьыльные связи ради ненужной им "победы"? Это для вас -война, а для них - поиск выгоды. Хотите побед - меняйте строй, со всеми вытекающими. Dixi.