Адвокат Владлен Черновол

Многие из нас в жизни сталкивались с ситуацией, когда на улице или в помещении находили то или иное имущество, а некоторым везло и находили клад. В чем отличие последствий находки, клада? Что делать, чтобы извлечь из этого пользу, а не оказаться в риске уголовной ответственности? Некоторые блогеры пугают людей, рассказывая, что гражданин, который не сообщил о находке в полицию может быть признан виновным в краже (ст. 158 УК РФ). В этом вопросе надо разграничить две разные ситуации. ✅ Закон указывает,...

Учитель перед уроком отобрал у учеников телефоны и один из телефонов разбил. Что делать и кто возмещает вред? ✅ Видел комментарии, в которых указывалось, что учитель обязан возместить стоимость телефона. Однако, это неверно, поскольку вред от разбитого телефона причинен учителем при исполнении своих трудовых обязанностей. ✅ По закону в этом случае юридическое лицо, т.е. школа, возмещает вред, причиненный его работником (статья 1068 Гражданского кодекса). Требование о возмещении надо заявлять не к учителю, а к школе, которая обязана возместить...

Учитель заставляет отдать ему телефоны. Это законно? 👆 Не всегда. Так, Законом запрещено использование телефонов только при проведении итоговой аттестации. В то же время Законом закреплена обязанность учеников выполнять требования устава школы. Если уставом школы запрет на использование телефонов не установлен, то учитель не вправе требовать этого от учеников. Если уставом это предусмотрено, то учитель вправе запретить использовать телефоны. 👆 Однако право собственности на телефоны гарантировано статьей 35 Конституции РФ и не может быть ограниченно уставом школы...

В каком случае не надо платить за разбитую посуду в ресторане, а в каком следует? Некоторые считают, что в магазине или ресторане за случайное повреждение имущества платить не надо, т.к. риск случайной гибели имущества несет его собственник (ст. 211 Гражданского кодекса). Верно лишь отчасти- например, при землетрясении разбита посуда ресторана. 👆 Однако, если посуда разбита человеком, то в силу закона вред подлежит возмещению в полном объеме этим человеком, если есть его вина (ст. 1064 Гражданского кодекса)...

Новое или не забытое старое? Теперь по-разному будут арестовывать обычных людей и предпринимателей – предлагаемые поправки в законе не позволят следователям самовольно направлять ходатайство об аресте человека в суд, однако это только в части коммерсантов. Предполагается обязанность следователя предварительно согласовать ходатайство об аресте с прокурором, если речь идет о коммерсантах. Забавно, т.к. закон теперь будет разделять людей по роду их деятельности при аресте. Когда-то до текущей версии...