Газета Коммунист

Георгий Камнев призвал ввести в России шестичасовой рабочий день Сотрудников следует оценивать не по времени занятости, а по результату деятельности. Об этом в беседе с news.ru заявил депутат фракции КПРФ Георгий Камнев, призвав пересмотреть трудовое законодательство в России. «Восьмичасовой рабочий день был важнейшим достижением своего времени, но мы живем уже в другой реальности. За последние десятилетия цифровизация кардинально изменила рабочие процессы, особенно в сфере интеллектуального и офисного труда. Мы должны постепенно переходить от оценки самого присутствия сотрудника к оценке результата его труда. Если человек выполнил весь необходимый объем работы за шесть часов, нет никакого экономического смысла заставлять его еще два часа сидеть перед компьютером только потому, что так устроен график», — убежден Георгий Камнев. При этом, по мнению парламентария, уменьшение рабочего времени не должно сопровождаться снижением заработной платы. Производительность труда следует повышать с помощью технологий, автоматизации и оптимизации процессов, а освободившееся время должно быть предоставлено человеку для его семьи, образования, здоровья и отдыха. «Разумеется, невозможно одинаково регулировать работу программиста, бухгалтера, врача, водителя, рабочего на производстве или сотрудника непрерывного технологического цикла. Есть отрасли, где шестичасовой режим невозможно внедрить одномоментно. Но и здесь принцип должен быть единым: все рабочее время сверх установленной шестичасовой нормы должно рассматриваться как дополнительная нагрузка и соответствующим образом оплачиваться», — убежден депутат. Диана Давлетшина

Спасение фермеров дело рук самих фермеров. Как выясняется, власти далеко не всегда есть дело до сельхозпроизводителей, которые кормят страну. Уборочная в Саратовской области в самом разгаре. Есть ли топливо, хватает ли техники, а главное, какой урожай и что с ним будет делать сельхозпроизводитель? Все эти вопросы депутат-коммунист Александр Анидалов задавал представителям регионального минсельхоза. Хотите узнать, какие ответы получил? Тогда смотрите наш репортаж. vkvideo.ru/...339

Ольга Алимова: «У избирателя постепенно пытаются отнять главное — реальное право выбора» КПРФ предложила свой вариант Избирательного кодекса, который должен был сделать избирательное законодательство более понятным, прозрачным и обеспечить гражданам возможность свободно выбирать из зарегистрированных партий и кандидатов. Но большинство «Единой России» в Государственной Думе эту инициативу отвергло. А ведь выборы именно для этого и существуют: человек должен получить бюллетень и самостоятельно решить, кому он доверяет. Даже если для власти один из кандидатов кажется слишком ярким, слишком принципиальным или слишком умным. Сегодня особенно показателен пример депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева. Он активно работает, поднимает острые вопросы, в том числе связанные с миграционной политикой, не боится говорить о проблемах прямо и раскрывать их истинные причины. Именно поэтому он становится неудобным для власти. Теперь его участие в выборах пытаются оспорить через суд. В иске предъявляются претензии к материалам, размещённым на его личных интернет-ресурсах, — вплоть до фотографий, оформления страниц и использования логотипов поисковых систем. Возникает принципиальный вопрос: не превращается ли избирательное законодательство в инструмент, с помощью которого из выборов пытаются убрать политически неудобных кандидатов? Парламент любого уровня без ярких личностей быстро превратится в болото. Если в нём не будет людей, которые задают неудобные вопросы и говорят о проблемах, волнующих граждан, многие из этих проблем просто останутся без внимания — а значит, и без решения. Избиратель должен иметь право выбирать. Не из тех, кого заранее сочли удобными, а из всех зарегистрированных кандидатов и партий! Ольга Алимова, депутат Государственной Думы от фракции КПРФ, первый секретарь Саратовского областного комитета КПРФ