Геометрия в квадрате

Добрый вечер! Сегодня совсем несложное задание: Сможете найти ошибку в условии задачи? Подумайте, как можно изменить условие, чтобы задачу можно было решить?

Всем доброго времени суток! Приношу извинения, что не выкладывал достаточно долго новые разборы задач. Начиная с завтрашнего дня, новые статьи будут появляться на моем канале в 18:00-19:00 мск (в понедельник, среду, четверг и пятницу). На выходных будут появляться 2-3 новые статьи, одна в субботу и две в воскресенье. Итак, теперь перейдем к интересной задаче. Ее условие вы видите внизу. Чтобы решить эту задачу, необходимо знать критерий определения вида треугольника по углам (это очень полезная штука, рекомендую ее всем взять на вооружение): Если квадрат большей стороны треугольника больше (меньше, равен) суммы квадратов двух других сторон, то такой треугольник является тупоугольным (остроугольным, прямоугольным). В данном случае 64 > 16 + 36, поэтому данный треугольник тупоугольный. Кому интересно, могу добавить: этот критерий появляется из теоремы косинусов. Вот такая вот хорошая задача. До скорых встреч!

Добрый вечер! Сегодня я хочу обсудить два важных вопроса. Итак, 1. Можно ли из равенства двух углов утверждать, что их синусы равны? Тут все очевидно. Однозначно, ответ да, каждый может это обосновать. К сожалению, многие отвечают неправильно на вопрос, который похож на 1. 2. Можно ли из равенства синусов двух углов утверждать, что углы равны? Запомните! Нельзя! Есть равенство: sin(a) = sin(180-a) Синусы, например, углов 30° и 150° равны, но сами углы не равны. Если вам интересно узнать происхождение равенства с синусами, напишите в комментариях. Очень надеюсь, материал был вам полезен. До новых встреч!