Иван Потапенков

До сих пор рассматривались производственные отношения по поводу планомерной организации общественного производства. Выполнение планов представляет собой процесс производства в течение планового периода, результатом этого процесса является произведенный общественный продукт. Однако ни партийно-государственный аппарат, ни директора непосредственно не выполняют планы и не создают общественный продукт. Он создается трудом рабочих, участвующих в производственном процессе. И, поскольку сохранилась товарная форма продуктов труда, то выплывает вопрос: является ли рабочая сила товаром в советской экономике...

Процесс труда есть вечное условие человеческого существования, независимо от способа производства. Процесс труда может быть индивидуальным или общественным, но в любом случае это есть процесс создания продуктов труда, предназначенных удовлетворять человеческие потребности. Тем не менее процесс производства всегда осуществляется в определенной общественной форме, и данная форма в нашем случае связана с товарной формой продуктов труда. Маркс в «Капитале» исследовал два процесса производства, рассмотренных со стоимостной стороны: процесс создания стоимости и процесс увеличения стоимости...

Двойственная природа общественного продукта предполагает и двойственность процесса производства данного продукта. Общественный продукт есть единство совокупности потребительных стоимостей и совокупной стоимости. Поэтому производство есть, с одной стороны, процесс труда, как процесс производства потребительных стоимостей, а с другой стороны, процесс создания совокупной стоимости. Начнем с процесса труда, как процесса создания потребительной стоимости. Процесс труда представляет собой взаимоотношение человека с природой...

В процессе формирования планомерности в условиях сохранившейся товарности возникла форма, в которой они сосуществуют, образуя единство противоположностей. Такой формой стал товарный план, основу которого составляет товарная форма совокупной стоимости общественного продукта. С одной стороны, это форма планомерной организации общественного производства, предполагающая распределение совокупного общественного труда по различным видам конкретного труда. С другой стороны, это распределение осуществляется опосредованно через разверстывание плановых указаний по созданию совокупной стоимости общественного продукта, когда предприятиям устанавливали плановые задания по валовой продукции...

Анализ, произведенный в предыдущем очерке, демонстрирует всего лишь возможности, заложенные в контрольных цифрах, которые стали товарным планом. Теперь предстоит рассмотреть, в силу каких обстоятельств заложенные возможности переросли в советскую действительность. С появлением контрольных цифр возникла и дискуссия относительно того, являются ли они директивой или прогнозом. Дискутирующие разбились на два лагеря: телеологов и генетиков. Телеологи считали, что контрольные цифры выступают в качестве цели, которую мы желаем достичь в предстоящем плановом периоде. Поставив цели, мы должны изыскать необходимые...

Начиная с 1925/26 хозяйственного года вся система планирования в корне поменялась. Раньше все начиналось снизу: тресты создавали производственные программы, ВСНХ объединял их сначала в отраслевые программы, а затем составлял сводную программу промышленности и предоставлял все программы в Госплан. Соответственно Госплан по каждой программе делал свои заключения, а также обобщающее заключение по всем программам в совокупности, и передавал всю документацию в СТО для рассмотрения и утверждения. В августе 1925 года в СТО поступили контрольные цифры, разработанные Госпланом на предстоящий плановый период, их появление было неожиданностью для трестов и ВСНХ...

Существование товарной формы продуктов труда никак не отменяло планомерную организацию общественного производства, менялся только подход к ее осуществлению. Если говорить о том, как формировалась планомерная организация общественного производства и между кем возникали отношения в этой организации, то следует отметить тот факт, что в условиях перехода от капитализма к социализму существенную роль играет государство. Оно становится собственником средств производства, и в силу этого обстоятельства оно уже не просто политическая надстройка, стоящая вне производства, оно становится субъектом производственных отношений, а государственный бюджет становится бюджетом всего народного хозяйства...

Возможность формирования новых коммунистических производственных отношений появилась только по окончании гражданской войны. Основу их составляют отношения планомерной организации общественного производства. И как было сказано ранее, ее становление происходило в условиях сохранения товарности. Сохранение товарных отношений связано с уровнем развития производительных сил, которые нам достались от царской России. Ранее было сказано, что необходимость нового коммунистического способа производства определяется тем, что процессы труда по созданию предметов потребления стали общественными. В таком случае...

Материальные условия, диктующие необходимость перехода к коммунистическому способу производства, вызревают в недрах капитализма. Капитал в погоне за прибылью преобразовал индивидуальный процесс труда ремесленника в общественный процесс труда, при котором производство любого предмета потребления охватывает труд миллионов человек. В этом заключается историческая заслуга капитализма. Общественные процессы труда по созданию предметов потребления и их взаимное переплетение образует взаимосвязь и взаимозависимость всех участников общественного производства друг от друга, что требует иной организации производства...

Предисловие О советском прошлом написано много книг, причины гибели советского общества волнуют умы людей, ибо сама гибель этого общества была неожиданной даже для западных советологов. Среди различных точек зрения относительно причин гибели Советского Союза преобладает поиск ответа на вопрос, при каком Генеральном секретаре произошел отход от марксизма. Такому подходу способствуют то, что непосредственная деятельность нового Генсека начиналась с реформ преобразования. Что не Генсек, то новый социализм. Поэтому вся советская история превратилась в историю Генсеков. Я совершенно индифферентно отношусь...