Галина Кудрина

Невероятно современная книга, как по своей новаторской композиции, так и по главному герою. О каком герое "нашего времени" пишет Лермонтов, когда устами Печорина, ссылаясь на прежнюю наивную человеческую веру в высший смысл, он говорит "Тогда как мы, их жалкие потомки, барахтаемся на земле без веры и гордости, без удовольствия и страха, мы уже не способны ни на что, кроме бессознательного...

Это очень легко читаемый роман о том, что никогда не исчезнет, как бы ни менялись времена: сыновья смотрят на своих родителей как на старых, не понимающих настоящего, не способных принять новое, просто как на тех, чья "песня закончена". Отцы, в свою очередь, считают своих сыновей не принимающими традиционные ценности и принципы, отвергающими практически все. Как говорит один из героев, в прошлом молодые люди должны были учиться, если не хотели прослыть невеждами. Сегодня все, что они могут сказать, это то, что все в мире - чепуха...

Толстой остается моим фаворитом в русской литературе, но этот всеобъемлющий труд, который следовало бы назвать "Россия", а не "Анна Каренина", определенно стоит прочесть. На примерно 900 страницах Толстой изображает жизнь в России в городе и деревне, и через истории нескольких главных героев (Анна - лишь один из них) он ярко показывает жизнь и обычаи того времени. Это увлекательное путешествие в историю. Вы найдете все: от рождения...

Лев считается великим автором и писал очень красноречиво. Само название говорит о том, что произведение посвящено войне. Лев описывает свой собственный опыт во время войны на мысе. Работа была опубликована в 1869 году. В работе описан весь ход войны, точнее, русской кампании, а также уделено внимание самому Наполеону. Толстой прекрасно изобразил здесь персонажей и сумел вызвать тематическую атмосферу. Длинные описательные отрывки действительно вовлекают вас в сюжет. Свою тему работы обретают в описании суровой действительности, контраста между бедными и богатыми, или политики и истории...

Отличная, многогранная работа. Глубокое психологическое исследование мышления человека, независимо от того, в каком веке он живет и в какой стране. На мой взгляд, можно читать этот текст как свидетельство пределов психологических возможностей человека. Достоевский очень умело работает с базовыми человеческими характеристиками (три брата как три основных архетипа), помещая их в экстремальную ситуацию, в которой есть криминальный сюжет, но он там "только" для текучести сюжета, на мой взгляд. В противном случае он задает вопросы...

"Идиот" - очень жестокая и мрачная книга. История рассказывает о князе Мышкине, казалось бы, больном человеке, который возвращается в родную Россию после реабилитации в Швейцарии. И от чего он реабилитировался? Мы не узнаем подробностей; есть намеки на эпилепсию и, как все комментируют, идиотизм. Этот идиотизм проявляется весьма странным образом, князь Мышкин доверчив и честен, а русское "высшее" общество может сойти с ума. На этом фоне Достоевский рисует множество историй из жизни русского общества того времени...

Преступление и наказание" - это типичный Достоевский с его почти архетипическими нищими петроградцами, истеричными женщинами и коррумпированными дворянами, но в то же время в нем есть что-то дополнительное. Этот роман по праву считается, я думаю, его коронным произведением, с его бравурной трактовкой психологии преступления и, вероятно, проекцией его собственных чувств о его пребывании в Сибири в эпилоге. Интересная, но, возможно, не связанная с этим информация заключается в том, что Мартин Йироус описал чувства, схожие с теми, которые описал Достоевский, находясь в Вальдице...

Впервые я прочитала "1984" на первом курсе колледжа, а недавно прочитала его во второй раз. В то время я бы подытожила это так: "Типа, хорошо, хорошо". А сегодня? Нечасто у меня наворачиваются слезы на глаза из-за классики. Это случилось здесь. В комнате 101. Трудно найти слова для этой книги. Да, книга вне времени, книга полна глубоких идей, но она в равной степени пугающая, депрессивная, провидческая, и даже сейчас, безусловно, своевременная. Конечно, верно и то, что книга в чем-то уже устарела,...

Дейл Карнеги очень начитана, вдумчива и осведомлена. Я взяла эту книгу не потому, что мне нужны были друзья или чтобы произвести впечатление на людей. Само название не произвело на меня хорошего впечатления, но при ближайшем рассмотрении я вынуждена признать, что оно не вводит в заблуждение. Все дело в межличностных отношениях - как функционируют люди, а не как они должны функционировать. Далее я на личном примере и опыте покажу, как эта книга изменила мое мышление и подход в общении с людьми: Я часто предавалась жарким дискуссиям и словесным перепалкам...

"Сотни привычек влияют на нашу жизнь - они контролируют, как мы одеваемся утром, как разговариваем с детьми и как засыпаем ночью; они влияют на то, что мы едим на обед, как ведем бизнес и ходим ли мы в спортзал или пьем пиво после работы. Каждый из них является ответом на различные стимулы и обеспечивает свою собственную награду. Некоторые из них просты, другие сложны, вызываются эмоциями и вознаграждаются тонкими неврологическими наградами. Но каждая привычка, какой бы сложной она ни была, податлива...