Адвокат Маргарита Абдрахимова

Заседание в Горсуде на 11.10 как будто даже разбираются , радует слушаются что-то там 50 минут уже 🤭

Меняющийся мир диктует нам новые реалии: множество сотрудников работают как отдельные специалисты, оформляют статус самозанятого или ИП. Однако отсутствие “официального трудоустройства” не освобождает от выплаты алиментов. Как всегда, в этой теме есть и свои нюансы, и подводные камни. С ними и разберемся на онлайн-конференции вместе с моими коллегами. Я освещу тему: “Процесс доказывания реальных доходов самозанятого, занижающего свои доходы по ответам в налоговый орган” Так же в программе:  ✔️Разберемся, как можно определить реальные доходы самозанятого / ИП из отчетности  ✔️Покажем, как рассчитать алименты при нулевом доходе  ✔️Поговорим, как действовать после получения решения об алиментах и чего ждать от приставов ✔️Обсудим порядок шагов, если самозанятый занижает доход  ✔️Посмотрим, что делать при взыскании алиментов с должника - предпринимателя И многое другое. Участие бесплатное! Знакомьтесь со спикерами и регистрируйтесь по ссылке 👉 https://4legalforum.ru/alimenty_s_ip?utm_source=abdrahimova

Стабильность - признак мастерства 😎 Наша коллегия адвокатов КАСП ЛЕНИНГРАДСКИЙ АДВОКАТ снова на своих позициях самого авторитетного юридического рейтинга ПРАВО 300 💪 Итак , Уголовное - 2 место. Трудовое -2 место. Семейное -3 место. Абсолютно 💯 заслуженная оценка 👌

Опубликовано фото

Один день три дела - три разных разговора Заседание первое 10:30 Встретил оппонент, любезно обменялись позициями, ответчик представляет себя сам. Поговорили и договорились на мировое, в зал зашли уже с проектом для суда на согласование, нужно уточнить, все ли устроит суд. Процесс прошел в полнейшем взаимоуважении и судья в сильном состоянии шока, еще бы такая редкость при РАЗДЕЛЕ имущества. Заседание второе 12:10 На втрой час заседания все-таки прозрел ответчик, хотя это не точно что право на иск у нас есть, что заключение оспаривается только экспертизой и краткий курс о «неготорных исках», последнее неведомо ответчику. Логика простая им всего - то принадлежит 4/9 и 1/9 машины, поэтому мы ее храним - читай (4 года катаемся и будем кататься). Свадьба в Малиновке. На повышенные тона не перешли в этот раз и то ладно. Заседание 15:30 Все врут, эксперт плывет, суд посматривает на время. Представитель оппонента переквалифицировался в психолога. Всем плохо. Эксперту срочно понадобилось бежать. Суд не сдержал слово, не приятно - не дал задать вопросы. Конец заседания и снова здрасте - угроза жалобой в Палату от оппонента, как день сурка, каждая «мама» через 4-6 мес. заявляет о сексуальных домогательствах, и пишет в Палату жалобу на адвоката, это называется «когда нечем крыть». Суд призывает в взаимному уважению, не взирая на свое нарушенное слово 2 минуты назад, и поток омерзительных обвинений и непрекращающегося «хи-хи» мамани в процессе. Сюр. И почему к приличному поведению призывают только тех, кто следует процессу 🤪 Ощущение как будто все четыре моих оппонента по детским делам с разной степенью психических расстройств слились в одно лицо, одни же слова, действия и угрозы. Жаль детей , они на передовой этой бойни и им никак не сказать «заседание окончено, отстаньте от меня». Так закончился последний боевой день 2024 года 👌. Всем троим перед подачей иска предлагалось мировое соглашение на взаимовыгодных условиях. Вот она сухая статистика одного дня 1/3. Один готов решить вопрос мирно, мой доверитель получит 75% госпошлины назад и это 45000 руб.👌 Бонус - куча времени без суда, без ожидания. Оппоненты могут 1-1,5 года поясничать в процессе и поливать грязью все вокруг, но как бы ниточке не виться ….👌

Разделов имущества супругов, хоть и по новым ценам 🔝 госпошлина взлетела - не стало меньше. Есть ли альтернатива суду, пожалуй , да: 1️⃣Брачный договор мои соглашение о разделе имущества. Тут недавно депутат ГД высказал предположение , что из-за брачных договора семьи распадаются . И как же он пришел к такому выводу?! - А так, что адекватные стороны , посчитав время и ресурсы на суд , соглашаются до развода подписать брачный договор (самый бюджетный на сегодня вариант раздела) и произвести раздел на его основании и как раз примерно за 2-3 месяца до развода мы готовим все бумаги. - Депутат же посмотрел статистику и решил, что стороны заключают брачный договор, ссорятся и разводятся 🙄 и высказался за отмену брачного договора, как чуждого нам элемента правового регулирования. Но что-то мне подсказывает , что брачный договор стал чуждым как раз на фоне возросшей госпошлины в судах, там средняя ГП составит 150-400 000 руб., а максимальная 900 000 руб. А подготовка брачного договора и его регистрация обойдется в 50-60 000руб. 2️⃣Медиация. Я в нее не верю, но будем посмотреть. Мои коллеги погружаются в эту историю. А как по мне это столь же долгоиграющая история как и реформа адвокатуры, согласно , которой все судебные юристы должны получить статус адвоката . - Вот только зачем он им , налог платить в 2,5 раза больше и ответственность нести 🤷‍♀️… Пока никто не объяснил, налог адвокатам не снизил , «юристов» из процессов не выгнал. 3️⃣Третейские суды 🤔, но ст.22.1 ГПК РФ прямо закрепила запрет на рассмотрение раздела имущества в Третейских судах. Хотя как по мне , прекрасная альтернатива и медиации (не надо придумывать велосипед, вбухивать средства на новые законы) и разгрузки судов общей юрисдикции.

Оперативность решения мелких задач таких как: подача документов, заявления на получение копии решения, определения, рассмотрения в отсутствии, ознакомлении , вот уже как 1,5 месяца заблокирована и снова «Здрасте» коридоры и очереди. Сегодня в Третьем КСОЮ сдать нужно было заявление на ознакомление. На простую задачу уходит 2 часа (40 мин.в одну сторону*2 + постоять/отстрадать очередь 30-40мин.) Да, можно было бы отправить помощника, как будто он не стоит в очереди 😁, но не во всех делах есть доверенность. Очереди сколотила скандалист/блогер/юрист , вела съемки процедуры регистрации заявления и передачи дела на ознакомление, а послушным оператором всего этого безобразия был ее «доверитель», который смиренно выполнял команды юриста. К сожалению, доверитель вероятно не понимает, что путь к решению спора не в «многодействии юриста» и вот таких бессмысленных дел, а выверенной стратегии, понятной и актуальной правовой позиции. Время большой ресурс, не теряйте его.

Сегодня в процессе мать-должница по алиментам цинично вместе со своим юристом гордо, громко сообщали «алиментное обязательство исполняется, просто мы не платим». Хамство этого юриста не главное оружие, еще был шикарный речевой запас и он свелся до «элементов» - это алименты (прим.) Она долго и упорно за 10 минутный процесса произнесла раз 15 «элементы». Прокурор и суд вынуждено слушали мое недоумение от представленной логической конструкции. - То реквизитов у них нет. - Вообще они сами добровольно обратились к приставу за оплатой «элементов». Глупее оправдания я не слышала, а главное на кого они рассчитаны? Естественно эту лютую дичь заливает юрист в уши доверителю. И ей эта «красивая правда» нравится. Не нужно обладать юридическим образованием, чтобы понять , что «исполнительное производство» - принудительная мера. Ну либо, она первая мать возбудившая сама на себя исполнительное производство, а до этого вынесла судебный приказ и пару раз его отменяя, отнесла все - таки приставу. Я собственно предложила передать этот «элемент» мне прямо сейчас по доверенности, и я бережно передам их отцу и ребенку 😊 и ботиночки, кстати, которые полгода маманя в переписке презентует отцу сына. Ножка сына выросла на полтора размера, а «элементы» так и не поступили, как и не доехали ботиночки. Но нет, эти «элементарные» вещи, не так важны. Она же мать 👌. По-моему, суррогатная мать сделала бы больше для этого ребенка, «элементарно» не пила бы во время беременности 💩 После процесса от этих двух 💩 осталось гадкое послевкусие, и в голове только одна мысль: «самое большое наказание, когда Бог лишает разума».

Друзья! Тема банкротства продолжает оставаться в топе. Доступность кредитов в сочетании со слабой финансовой и правовой грамотностью привели к печальной ситуации: количество банкротов стремительно увеличивается. Больше подробностей в "Деловом Петербурге". В статье мы с моими коллегами проясняем важные вопросы и развеиваем некоторые мифы вокруг животрепещущей темы. Слишком сложная вещь: действительно ли можно списать долги при банкротстве

Здравствуйте! Я рада новым подписчикам моего канала. Расскажу немного о себе. Меня зовут Маргарита Абдрахимова, я адвокат с 15-летним опытом работы в области гражданско-правовых вопросов. 🔻 В этом канале я делюсь полезной информацией по вопросам: 📍наследства 📍банкротства 📍жилищных дел 📍семейных проблем 📍имущественных споров Отвечаю на самые распространённые вопросы и помогаю разобраться в сложных ситуациях 🔻 Для того, чтобы вам удобно было ориентироваться на моем канале, я собрала в этом сообщении самые интересные темы. Обо мне Большой материал на Риа Новости о компенсациях и выплатах в случае смерти близких лиц Как распознать обман адвоката: 3 предупреждающих сигнала Банкротство не освобождает от алиментов. Дети не должны страдать от ошибок взрослых Как увеличить сумму алиментов от 3000 до 20000? Обратиться к адвокату! И еще о увеличении суммы алиментов Нарушения прав сотрудников: переработки, вынужденные отпуска за свой счет, увольнения. Мои победы: рейтинг 2023 Привлечь нерадивого соседа к ремонту мест общего пользования - возможно! Развод: досудебное солашение по детям Развод: ущемление прав отцов Развод: когда он не разрещается законодательством, обязательно ли разводиться для получения алиментов, когда алименты можно получить не только на ребенка, но и на маму. Развод: как поделить однокомнатную квартиру Брачный договор: зачем он вам лично? Раздел имущества: даже если прошло 15лет после развода, даже если оно уже продано и не всегда - пополам Раздел имущества: не каждый объект пополам, а как вам нужно Развод: достанется ли всё имущество титульному собственнику? Развод: раздел кредитов и долгов Долги, кредиты, займы: когда возможно списание Банкротство: конец всему или новый шанс? Кредиты: о чем важно помнить, чтобы не угодить в ловушку Кредит одного из супругов был признан общим. Адвокат предоставила доказательства, что средства были потрачены на общий семейный бизнес. Брачный контракт - инструмент защиты имущества и общая зона безопасности Мошенничество при банкротстве: как распознать? Банкротство: как избежать ошибок Банкротство: длительность процедуры Банкротство: чего точно НЕ стоит делать Развод: когда решать вопросы по мере их поступления - губительная стратегия. Почему я адвокат? Что не будет делиться при разводе? Запрет на вывоз ребенка заграницу: благо для ребенка или инструмент манипуляции для родителя? Банкротство: долгосрочные последствия Два моих самых важных принципа Что важно знать о работе коллекторов? Сложная ситуация в жизни: куда обратиться за помощью? Можно ли удовлетворить требования кредиторов за счет имущества третьего лица? Креативный подход в работе адвоката Коллекторы не имеют права делать ЭТО Раздел имущества в интересах доверителя: справедливость торжествует 🔻 Так же, нажав на хештег #знаетеливы, можно просмотреть посты с интересной информацией о нюансах нашего законодательства. Сохраняйте, делитесь с друзьями, ссылки на сообщения останутся активными. Остались вопросы? Вы всегда можете задать мне в комментариях или написать в личные сообщения @Advokat_MG ✉️ Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе актуальных юридических изменений и найти ответы на свои вопросы.

Бакальчук, Лерчек, Алсу: что могли учесть, но не сделали звездные пары при разводе, чтобы поделить активы безболезненно? 🔔 Интерактивный вебинар от сообщества юристов и медиаторов 4LEGAL ⏰8 октября в 18:30 мск ▪️Как наилучшим образом защищать личные и бизнес активы ▪️Как применять эффективные стратегии защиты интересов своих клиентов на примере звездных дел ▪️Что могли учесть, но не сделали звездные пары при разводе, чтобы поделить активы безболезненно? ▪️Последние изменения и актуальная судебная практика в сфере семейных споров ▪️Соберем кубик Рубика экспертности в семейных спорах 👉 Регистрация: https://4legalforum.ru/gromkiy_razvod?utm_source=kachura Спикеры: Виктория Шакина и Валерия Качура, Адвокаты с опытом работы более 25 лет, сертифицированные коучи по стандартам ICF, соавторы и ведущие курсов: «Имущественные споры супругов: тактика и практика», «Имущественные споры супругов: наследство и банкротство».

🔤🔤🔤🔤🟰🔤🔤🔤🔤 Интересный сегодня диалог получился между адвокатом и нотариусом 🎙️ Мы любезно поделились абсурдными новинками резолютивок определений суда. Нотариус показал мне определение о запрете принимать ВСЕ заявления о принятии наследства в субъекте N после умершего X. А у меня как раз с собой была копия определения об отказе оппоненту в обеспечительных мерах , в которых никому не отказывают. А если серьезно, то зачастую меры очень нужны🙏, например: «бывший супруг торопится продать имущество, и вы об этом знаете и не просто догадываетесь, а нашли объявление о продаже и тд. Конечно , суд должным образом должен отреагировать на заявление о мерах. Но… зачастую отказывает в наложении обеспечительных мер, не так давно я просила запретить регистрационные действия с квартирой, суд отказал, формально со ссылкой на недоказанность фактов в обоснование заявления. «Ага , факт один - объявление по нему» и продали квартиру через 1 месяц после отказа в аресте . Обидно, досадно, но главное нужно иметь запасной вариант👌