Книжная кошка

Всегда при чтении книг и размышлении над характерами представленных персонажей меня занимает вопрос: в какой степени читатель может достраивать образ того или иного персонажа для понимания его поступков? Стоит ли строго ограничиваться теми характеристиками, какие писатель сам даёт нам, и не додумывать ничего своего? С другой стороны, а как же поиск подтекста, разгадывание намёков автора, которые дают нам интересные возможности для толкования образов персонажей с неожиданных сторон? Но ведь так можно...

Данные размышления - продолжение первой части, которая вот здесь. Отвечая на комментарии, я поняла, что мыслей по данному персонажу ещё много, а выписывать это всё в комментариях - слишком долго и длинно. Поэтому - возникло продолжение. Как показали комментарии, трудно при разборе персонажа, созданного автором, оторваться от его реального, исторического прототипа. Наши знания о Фуке историческом влияют на наше восприятие Фуке книжного. Поэтому, когда писатель преподносит нам Фуке порядочного, щепетильного...

Прочитала "Десять лет спустя" А. Дюма уже почти год назад, а размышления и впечатления не иссякают до сих пор. Периодически вспоминаю о героях и разбираю их поступки, характеры и побуждения. Особенно достаётся разборов министеру финансов Фуке - очень уж роскошный мужик он получился у Дюма. И несмотря на то, что пролетарский дух во мне возмущён симпатиями к классовому врагу, для меня этот персонаж замечателен во всех смыслах. И, вспоминая роман, я поразмышляла о том, почему Фуке раздражал и бесил окружающих? Ну, пусть и не всех, конечно, но короля в первую очередь...

Очень люблю читать обсуждения книжных персонажей и сюжетных ходов. Из любимых мною авторов больше всего достаётся обсуждений Дюма - "Трёх мушкетёров" и "Графа Монте-Кристо" обсуждают, как родных. К сожалению, обсуждений Гюго мало. Или мне не встречались. Но искала. Но что-то мало. А интересно было бы ознакомится с таким же развёрнутым разбором, как у того же Дюма. К тому же, читаешь такие обсуждения, и появляется много пищи для размышлений. Некоторые из таких прочитанных впечатлений и комментариев...

После прочтения "Отверженных" у меня появилось чувство, что это лучшее из того, что я читала в жизни. Столько мыслей о персонажах, такие сильные впечатления! На досуге я периодически размышляла о характерах и поступках героев Гюго, сравнивала их между собой. Первым попал под раздачу Мариус. Он, вроде, парень неплохой, и очень даже. Но я размышляла о его характере и поведении в тех условиях, в которые он попал после его ухода из дома, от деда. Вообще, Гюго показывает нам различные жизненные ситуации, притом очень тяжёлые, в которые могут попасть люди...