Книжный клуб| Read or Watch

Краткий обзор книги "Что мы думаем о машинах, которые думают" 📌Книга состоит из отдельных статей, авторы которых — учёные, программисты, преподаватели, писатели и другие специалисты в области. Отсюда отсутствие общего сюжета. 📌Книга понравится любителям фантастики, философам, возможно инвесторам. 📌Читается легко и интересно. Отличный вариант для первого знакомства с темой. Получился приличный набор различных взглядов, мнений. Плюсы/минусы ➕Интересно. Свежо. Можно прервать чтение и возобновить позже. ➕Много нового. Причём концентрация идей очень высока. ➖После 400-ой страницы идеи начинают перекликаться, повторяться. Именно поэтому я прервал чтение. Возможно вернусь. ➖Некоторые авторы (рад, что таких единицы) неадекватные. Помню один из таких призывал наделить компьютеры правами на качественное обеспечение, питание и прочее. Других проблем нет? ➖Ни одного мнения отечественного специалиста. Я ждал. Пролистал оставшиеся статьи — ничего не нашёл. Одни Джонсоны, Питерсоны. Напрягает отсутствие диалога. 🔹Итого. Не могу сказать, что книга отличная. С другой стороны, не могу сказать, что прочитал её зря. Если Вам интересны темы: роботизация, ИИ, машины или просто фантастика, то читайте. Если нет — достаточно ознакомиться с >подкастом< или >статьей<. Проблемы. Реальность. Возможности", которые публиковались ранее. Думаю, Вам хватит. Удачи и счастья!

Греческий философ Диоген, основатель школы киников, жил в бочке. Однажды, когда Диоген устроился перед этой бочкой на солнышке, к нему явился Александр Македонский и предложил сделать для мудреца все, что тот пожелает. Диоген попросил всемогущего завоевателя подвинуться и не заслонять ему солнце. Киники пропагандировали идеалы внутренней свободы, презрения к богатству, опрощения и бедности, равноправия, космополитизма и другие.

😇🤬Наболело и хочется сказать следующее. Я не первый день читаю книги, а затем их обозреваю. И заметил вот такую закономерность. Иногда попадаются интересные книги. Информация в них льётся как из ведра. Много прикладных вещей - бери и применяй в жизни. Там есть идеи. Они помогают размышлять и создавать что-то свое. Такие книги дороже золота. С другой стороны, попадаются и плохие книги. Там есть информация, но она сухая. Есть идеи, но они скопированы. Есть страницы, но нет глубины. Ты просто думаешь, когда это закончится. Когда? Ты читаешь и не горишь. И, самое главное, очень часто это какой-нибудь бестселлер по версии... (подставьте сами) чего-то там . Это похоже на детский ажиотаж купить игрушку pop-it, ведь у всех есть! Вот и получается bestseller (дословно - лучший продавец). У меня уже бестселлерофобия начинается. Тут даже отзывы не спасают. Учусь их не дочитывать, но надежда на "что-то" и страх упустить важный вывод - главные причины отсутствия этой суперспособности. Фууух... Вроде полегчало😁

❗️Нас легко обмануть. Да, действительно, нас легко обмануть. И сегодня я хотел Вам напомнить/объяснить как можно отделить ложь от правды.  В качестве примера приведу ситуацию вокруг произведения Роберта Киосаки "Богатый папа. Бедный папа" - ТОП 25 самых продаваемых авторов на протяжении 6 лет в мире. Если без воды, то суть в том, что человек даёт реальные советы по "грамотному использованию" своих финансов для создания денежного потока (типа платежей от аренды жилья💵). Советы кажутся логичными, но мой пытливый ум и увлеченная натура вынуждают изучать биографии🤔. Это своего рода защита от природной слабости. Не вникая в подробности, хочется отметить, что автор не имеет собственных активов, кроме заработанных с продаж книг. У него отсутствует подтвержденый доход от инвестиций. Фонд "Богатый папа" (да, такой есть) прогорел - обанкротился, и не выплатил своим менеджерам все долги по з/п. Хотя возможности были! Так же важно!!! что в 2 субъектах США существуют послания от администрации, что его (филиал фонда Р. Киосаки) рекомендации ведут к потерям денег. Ну и так далее... 😐😐😐 Мой посыл не в критике человека (произведение интересное и подталкивает к размышлениям), а в том, что "доверяй, но проверяй". Это не сложно, тем более, что вся информация в открытом доступе. Потратив относительно немного времени, можно сберечь себя от принятия решений со сложными последствиями. И это не только в мире финансов...

Сегодня это книга Карена М. Макмануса "Один из нас лжет" Однозначно заслуживает Вашего внимания по нескольким причинам:  ▪️Сюжет настолько захватывающий, что Вы не сможете оторваться от чтения.  ▪️Книга настолько популярна, что сюжет взят за основу для сериала. Сам не смотрел, но факт остаётся фактом.  ▪️Картина разворачивается в школе. Строгий учитель  в наказание оставил пятерых старшеклассников в классе после уроков, но только четверо вышли оттуда живыми. Попробуй опередить автора и догадаться: кто виновен?

Книга "Проектируя будущее" - Жак Фреско. Обзор. Начало вроде не плохое. Озвучены громкие проблемы. Зацепил такой фрагмент: "В среде с серьёзным недостатком еды люди сами становятся едой (какой-либо статистики по данному вопросу конечно нет). Такое поведение вызвано недостатком пищи. А на острове в южной части Тихого Океана с маленьким населением и обилием еды поведение людей весьма отличается. Когда они ловят рыбу, они делятся друг с другом. Есть множество примеров, иллюстрирующих, как среда диктует характер и ценности. Многие люди — заложники своей нелюбимой работы, потому что им нужны деньги." Отмечены и другие проблемы: войны, болезни, голод, коррупция и прочее. Затем начинается рассказ о том как же все должно быть, какое должно быть общество, как выглядит город будущего... По ходу текста встречаются противоположные высказывания 1) В 4 главе автор против автоматизации, а в 7 главе её активный сторонник. 2) Изначально автор утверждает о необходимости отказа от нефти и газа, а затем говорит, что основной материал городов будущего - керамика (вопросов нет) и пенопластик, а это производная из углеводородов то есть газа. Вообщем 🤔 нестыковки. И это всё при том, что автор целую главу посвятил научному подходу и точности в решении задачи!!! Вообщем, я немного тильтанул из-за таких моментов. Читать не советую - проще посмотреть видео по тематике на ютубе 10 минут. Что я, в принципе, и сделал. И, кстати, по моему, первые 4 жёсткие демотиваторы!!!

👉Поехали!!! книга "Высший замысел" прочитана и пора подвести итоги. Лови обзор ниже👇👇👇 ▫️О чем книга: книга о науке, о зарождении нашей вселенной. По каким законам это все происходит, кто это все создал ? ▫️Кому книга будет интересна? Тем, кто увлечен физикой, астрономией и взаимосвязанным предметам. Тем, кто х📝очет познакомиться с темой, узнать о последних трендах в данном направлении.  ➕Плюс – материал объясняется просто, доступно. Формат – текст/рисунки/графики. Много о исследованиях в области. ➖Минус – книга очень специфическая + большое... Нет, не так. Вот так. БОЛЬШОЕ количество терминов.  Что в приоритете для Вас – думайте самостоятельно, а я перехожу к разделу интересное. 📝❗️💡Интересное: 1️⃣История развития науки от древней истории до новейшей.  2️⃣Теория относительности – просто и подробно. Ключевая идея – время идет по-разному в зависимости от положения в пространстве. 3️⃣Прошлое можно изменить. !Касается квантов. Наше наблюдение меняет их траектории.  4️⃣Всего 11 измерений. Столько, пока доказано. Не 4, а 11. На этом основывается теория струн. 5️⃣Много о квантовой физике (про кванты подробнее в подкасте). Галактик множество и возможно в одной из них есть жизнь подобно нашей. Важные мысли из книги: 🔺Мы не все знаем. Поэтому читаем больше-) 🔺Для ответа «почему?» нужно наблюдать и изучать, а не делать эмоциональные выводы о причинно-следственных связях. 💭Резюме – читать можно, но при желании изучить тему!!! Просто так «расслабиться» не получиться.

Обзор книги "Все хреново" Марка Мэнсона Плюсы и Минусы ➕ Подача агрессивная - скучать не придётся. ➕ Много ссылок на научные исследования, что подкрепляет многие мысли автора. ➕ Куча другого интересного материала. ➖ Не редко мелькает ругань. Кому критично, готовьтесь. ➖ Резкий переход к заключительной идее. Создаётся впечатление, что вывод книги не совсем стыкуется с её контекстом. ➖ Здесь нет рабочих методик, если Вы ищете их.  🤔 Кому эта книга понравится? 1️⃣ Любителям психологии, развития личности и просто интересной литературы 2️⃣ Лицам с критическим взглядом на общепринятые вещи ❗💣 Шокировала история Тхить Куанг Дыка - вьетнамский буддийский монах. По собственной воле сжёг себя и не произнёс ни звука. 😞😞😞 Я о ней раньше не читал. 🏁 Давайте финишировать. В целом, хочется сказать, что книга не плохая. Читать можно. Толкает на "подумать", взглянуть на себя по новому и просто узнать много нового из других сфер деятельности человека. Но вообще основные идеи часто встречаются и в других книгах, у других авторов. Поэтому что-то реально свежее Вы здесь не найдете. Как-то так😉. 

Обзор книги Андреаса М. Антонопулоса "Интернет денег" Сразу о плюсах: + Автор раскрывает актуальную тему применение Биткойна, в основе которого технология Блокчейн. Всё довольно интересно и просто.  + Материал книги оформлен на основе лекций, которые автор проводит во время своих бесконечных встреч, конференций и т.д. Таким образом, чувствуешь себя участником данных мероприятий.  + Акцент сделан на ценность самой технологии, а не спекуляций, хайпа и прочего творящегося вокруг этой криптовалюты. + Автор дает свой прогноз на ближайшие 20 лет, что будет интересно для лиц, увлеченных изучением основных трендов развития. Теперь о минусах. На мой взгляд, он единственный. Во время чтения чувствуется фанатичный огонь автора. Настолько он пропитан реализацией данной технологии в Мире. Итог: мне понравилось. Рекомендую к прочтению. Но я боюсь, что Общество еще не готово к таким крутым технологиям. Ведь сделав что-то, это уже не вычеркнешь – спасибо Сатоши!!! (автор технологии). Событие навсегда останется в твоей «Анкете», которую тебе придётся «раскрывать» по требованию в твоих же интересах.