Кул Стори

Крепостное право - это право «рабства» или нет? Если углубиться в историю, то «да» и «нет». Во-первых, раб и холоп в общем смысле одно и тоже. Холопы - люди проданные из-за долгов или ставшие ими в результате раскрытиям совершенных преступлений, пленения или рождения от холопа. Холопы были собственностью, равно как домашний скот. Жизнь их не ценилась, делать с ними можно было что угодно. Во-вторых, крепостной же в свою очередь обладал свободами и правами (к примеру мог иметь собственный дом). Крепостных относили к податному сословию, что значит обязывались платить налоги, нести службу в армии. До Петра I были только ограничены в передвижении. Однако это разделение при Петре I стерлось, крепостные стали приобретать статус «почти рабов», а местами стали полноценными рабами. Крепостными, прикреплёнными к земле можно было торговать и ранее, однако далее у помещиков возникло право продавать их без земли. Торговля людьми = рабство? Я уверен, скорее да чем нет. Учитывая обязанности платить налоги, зависеть от переменчивой воли помещика, фраза: «крепостное право - это уверенность в завтрашнем дне» представляется больше жесткой шуткой нежели правдой. Со статьей о неоднозначности отмены крепостного права можете ознакомиться ниже👇 zen.yandex.ru/...db7