Книжный клуб

Кейт Мортон "Когда рассеется туман". Действие книги происходит в имении Ривертон, в Англии, в 1924 году. Известный поэт покончил с собой во время вечеринки в честь летнего солнцестояния. Свидетелями были две сестры Эммелин и Ханна. С тех пор сестры прекратили все общение между собой. Что же произошло на самом деле? Правду знает лишь горничная Грейс Ривз. Семьдесят лет спустя, когда решили снять фильм по этим событиям, секреты прошлого стали открываться. Книга мне очень понравилась. Читаешь с интересом. Героям сопереживаешь. Немного философии тоже присутствует. Затрагивается тема скоротечности жизни человека. Мы видим главную героиню молодой девушкой, которой казалось, что вся жизнь впереди и многое интересного ожидает ее на жизненном пути, и вот на следующей странице мы видим старушку Грейс, у которой уже все прожито, все позади. Повествование размеренное, не спешное. Автор старается, что бы читатели насладились декорациями и атмосферой царившей в книге. Погружает нас в события не спешно. Возможно, кому-то может показаться, что развитие событий немного затяну. Но, все происходит настолько целостно, что создается впечатление, что так и должно быть. И продолжаешь чтение. Книга мне понравилась, знакомство с произведениями автора надеюсь продолжить. Книге ставлю 4 из 5. На мой взгляд немного не хватило динамики в произведении. Достойная работа современного автора. "Терпеть не могу гадалок. Мне как-то сказали, что у меня короткая линия жизни, и плохие предчувствия мучили меня лет до семидесяти". "Женщина не может быть слишком богатой и слишком стройной". "Только человек, недовольный настоящим, стремиться узнать будущее". Какие произведения Кейт Мортон вы читали?

"БЛЭК АУТ" Марка Эльсберга - прочитано. Если взять книгу то можно прочитать маленькую аннотацию: " Холодным февральским днем по всей Европе внезапно вырубается электричество - и жизнь буквально замирает. А потом начинается дикая паника. Ведь люди абсолютно зависимы от электроэнергии. Всего за неделю Европа отброшена в каменный век, а ее просвещенное население стремительно теряет человеческий облик борясь за выживание..." Прочла я эти строки и стало очень интересно, как будет описывать автор именно этот период "борьбы за выживание". С первых строк чтения, мне стало очевидно, что книга меня не увлекает, а местами читать откровенно скучно! Автору отдаю должное, что проделана огромная работа в плане посвящения в детали работы АЭС, электрораспределительных систем, но ничего АРХИ интересного на страницах книги, я не прочла! Идея книги в том, на сколько вся наша цивилизация зависима от электричества и очень уязвима. Ничем не защищена и при любых сбоях в работе, все блага человечества ( которых мы так долго достигали) просто теряют возможность существовать. А в месте с тем и существование человека становиться очень не комфортным (мягко говоря). Романтическая линия в книге есть, но она скорее всего напоминает пунктирную. Очень сумбурно, неясно и прописана слабовато. И конечно, главный герой не просто герой, а супер герой: хакер высшего уровня, что даже во всей Европе ему равных нет, ладно, так он еще и после ранения в бедро может на следующий день колесить по городу на велосипеде. Ну, даже не серьезно, как-то получилось. Или автор уже просто хотел по скорее закончить повествование, и так слишком затянутое. Буду ли я перечитывать книгу? Конечно, нет. Если Вы читали книгу поделитесь своими впечатлениями от прочитанного?

Прочитала сборник рассказов Патрика Зюскинда "Голубка", "Три истории и одно наблюдение", "Контрабас". Прочитанное не оставляет однозначного впечатления. Я не могу определенно сказать, что книга понравилась, или , что книга не понравилась совсем. Повесть "Голубка" показывает нам, что человека, привыкшего к своему ритму жизни, может вывести из "равновесия" обычное происшествие. А именно появление на пути простой голубки. И казалось бы такой пустяк. Но это обстоятельство заставляет главного героя нарушить "привычный" ритм его жизни. Череда "незапланированных" действий, заставляет посмотреть по другому на свою жизнь. "Тяга к глубине" понравилась мне тем, что автор отразил максимально точно, КАК СИЛЬНО мы зависим от чужого мнения. Как Важно нам услышать его. Но забываем: а КТО эти оценщики, и по каким критериям они судят, да и вообще: почему мы должны вообще ставить оценки псевдо "судей" превыше всего! "А судьи кто?". Очень интересно почитать, поразмышлять. Автор затрагивает и тему смысла и ценности человеческой жизни. Если Вы настроены почитать что-то с философской направленностью, то этот сборник Вам может и подойти. Пьеса "Контрабас" мне показалась немного растянутой и скучной. Но, в ней есть некий смысл. Автор проводит параллель между обществом и оркестром в театре. У каждого свои проблемы, радости, заботы, стремления и т. д. Для осеннего чтения эта книга может и подойти. Объем не большой всего 252 страницы. Можно прочитать и за один вечер. Если Вы читали этот сборник поделитесь своим мнением. Понравилась Вам книга или нет? Возможно у автора есть более интересные произведения.