Алексей Цветаев

Вот уже несколько месяцев пункты пограничного контроля в Лунчжоу (провинция Гуанси, Китай) используют необычных помощников. В этой местности граница с Вьетнамом тянется 184 километра по суше и 22 километра по воде, так что пограничникам не слишком легко отслеживать людей, желающих незаконно перейти границу. Теперь им в этом помогают гуси, как бы странно это ни звучало. Эти птицы не только очень умны, но и куда более эмоционально чувствительны к звукам, чем собаки. Стоит только птице услышать нечто подозрительное, как она начинает громко кричать, а при виде незнакомцев и вовсе поднимает невообразимый шум. Гуси стали настолько популярными помощниками, что их начинают использовать и в других приграничных областях. На некоторых пунктах полезных птиц уже стало больше, чем привычных собак.

Считается что Википедия знает абсолютно всё и пользуется огромным авторитетом у пользователей сети. Если вам требуются знания любого характера и направленности, то вам туда. Вот только есть небольшой нюанс, который сильно меня смущает. Мы всецело полагаемся на этот ресурс, хотя давно известно, что пополнять её информационную базу может кто угодно и информация которая там публикуется всеми желающими, никем не модерируется. Тоесть кто угодно может написать туда любой бред который взбредёт ему на ум, имея к примеру желание потролить и это приймут на веру, потому что а как же иначе, ведь это Виииииикиииисукапедия! Тоесть я могу зайти на этот ресурс без зазрений совести написать любую дичь. Хорошо если такого рода дезинформация имеет шуточный характер, а если нет? Что если группа каких-то очкастых подонков решит подкорректировать мировую историю на своё усмотрение? Ведь уже бывали прецеденты когда Википедия использовалась с целью опозорить политиков, деятелей искусства, когда им дописывал ложные эпизоды биографии, позорящие их честное имя. Кто помешает таким подонкам подкорректировать знания по истории? Наверное всё таки не стоит забывать о старых добрых бумажных библиотеках и библиотекарях, которых не так-то просто наебать. И вообще, комитет какой-то создали бы что-ли, чтоб поглядывал за Википедией.

25-летняя пользовательница Reddit рассказала, что ее муж выбрал посетить премьеру ленты "Бэтмен", а не поддержать ее на родах их первого ребенка. Об этом она написала в соцсети. Сейчас женщина находится на последнем месяце беременности. Врач предупредил, что роды состоятся 4 марта. Однако в этот же день состоится мировая премьера фильма "Бэтмен" с Робертом Паттинсоном в главной роли, которую ее муж отказался пропустить ни при каких обстоятельствах, даже если речь идет о рождении его первенца. Мужчина объяснил жене, что ему очень важно посмотреть фильм именно в дату выхода, чтобы избежать спойлеров. Женщина опасается, что из-за премьеры ленты мужчина пропустит рождение ребенка, но он не видит проблемы в том, если познакомится с малышом спустя несколько часов. Женщину расстроило поведение мужчины, поскольку она хотела бы чувствовать больше поддержки в такое важное время.