Кирилл Акберов

Я коллекционирую слова. Ничего не могу с собой поделать, встречаю где-то "кряж" или "органола" - тянусь за записной книжкой, сюжет подождёт, персонажи постоят восковыми куклами, пока я не запишу. А добравшись до Word'а, я считаю свой улов. Ввожу "экера" - не подчёркнуто, значит им пользуются; дальше "гаруспик" - есть в базе; "сибарит" - понятное дело, берём; "тиннитус" - ой, подчеркнул, а вы нам не подходите, вычёркиваю, простите, всего хорошего. Почему Word? Не знаю, наверное, привык, но это не лучший способ...

- сказал Рудик, но никто его не услышал: все смотрели в экран. Все, кто говорят про "диктат голубых экранов" выдают своё высокомерие. В таких речах никогда не услышишь "Мы тратим на экран по пять часов в день" или "Я, и скорее всего вы, зависимы от благосферы". Обычно они используют обобщения "люди", "средний лондонец" и тому подобное. Автор такой передачи/расследования некто, вроде чумного доктора в разгар моровой язвы. Все вокруг пялятся в экраны, листают ленту, а он (ведущий) с книжкой подмышкой идёт по мегаполису и долго трагически смотрит в камеру перед репликой вроде "это зависимость"...

Как читать книги? Как это, как? Открыл и читаешь: в электричке, в кресле под котом, на лекции вдали от преподавателя, читаешь пока вертится рис, пока начальник не ответит на письмо. Кто-то умудряется зачесть главу в парикмахерской и в горячей ванне - я не пробовал. Такое чтение – есть преференция эгоистов двадцать первого века. Начнём с того, что большую часть истории читать книгу про себя и для себя одного было неприлично. Романы декламировали в гостиных, громко и медленно, чтобы слушала вся семья...