Правовые стратегии

В сентябре 2024 года резко выросли госпошлины для обращения в суд. Некоторые из них увеличились более, чем в 10 раз! Минимальная госпошлина за подачу иска в суд общей юрисдикции составляет 4000 рублей. Такую сумму нужно оплатить, чтобы обратиться в суд, даже если размер иска будет 1000 рублей. Кроме этого, для большинства пошлин отменили или значительно подняли верхний предел. При большой сумме иска госпошлина теперь может достигать миллиона рублей. Для некоторых заявлений, которые раньше не оплачивались совсем теперь введена пошлина 1500 рублей.

Регистрируем товарный знак Уже год, с июня 2023 г. товарный знак могут зарегистрировать физические лица. Раньше такое право было доступно только организациям и ИП. Процедура подачи заявки одинакова для всех заявителей. До 1 сентября 2024 года зарегистрирую товарный знак на 20% дешевле обычной стоимости. Регистрирую онлайн, поэтому затраты на оплату госпошлины ниже на 30%. Пишите: @tatarinov_vt

Фантазировать, конечно, можно, но лучше аккуратно. Дело давнее, но примечательное. Юрий Антонов взыскал с газеты «Аргументы и факты» компенсацию за публикацию выдуманной истории с его участием. Басманный суд Москвы подтвердил, что в издании вышла статья с недостоверной информацией и музыканту причинен моральный вред. Странно, что автор газетного материала оказался выдумщиком. Теперь понятно, почему печатные издания постепенно уходят в прошлое.

Режиссер и киностудия Работа режиссера не только творческая, но и ответственная. Если что-то пойдет не по плану можно стать должником на несколько миллионов рублей. Опасность получить такой долг испытал кинорежиссёр Антон Мегердичев. Тот самый, который снял фильм «Движение вверх» (2017). За несколько лет до этого он получил задание от серьезной киностудии «Красная стрела», которая выступала инвестором нового фильма. В разгар первого этапа съемок кинокомпания посчитала, что режиссер затянул с доработкой сценария, и это привело к срыву всего съемочного процесса. Дело дошло до суда. «Красная стрела» потребовала от режиссера вернуть восемь с половиной миллионов рублей. Эти деньги уже были влиты в производство фильма. После нескольких заседаний суд отказал киностудии. Выяснилось, что режиссер все сделал вовремя, а работники киностудии просто не читают электронную почту. Мегердичев своевременно направил доработанный сценарий по электронке, а к срыву съемок привела необоснованная остановка финансирования. В итоге, киностудия не получила от режиссера ни копейки. Фильм так и не вышел, хотя анонс до сих пор висит в интернете. На этом все, пойду проверю почту…

Что общего между Львом Толстым и разработчиком видеоигр? Общего намного больше, чем различий! Разработчик видеоигр создает программы для ЭВМ, которые и являются компьютерной игрой. Авторское право распространяется на любые программы для ЭВМ. Разработчик видеоигр – это автор произведения. А закон защищает литературное произведение точно так же, как и программное произведение. Писатель и айтишник с точки зрения права создают один и тот же продукт. Оба пишут произведение, только разными символами и средствами. На авторском праве сходства не заканчиваются. Писатель и разработчик видеоигр одинаково внимательны к деталям и к мелочам. Лев Толстой подробно описывал не только масштабные сцены, но и мельчайшие детали быта своих персонажей. А современные игры представляют собой сложные и многогранные пространства, которые требуют тщательной проработки. Они оба создают миры, в которые игроки и читатели погружаются с головой, и оба делают это с вниманием и мастерством!

Куда делся мой пейджер? Многие уже и не помнят, но когда-то существовал пейджер. И это была очень крутая вещь в 90-е годы. Круче разве что ездить на Мерседесе. Мобильными телефонами тогда пользовались только олигархи. Интернет уже был, но, про него почти никто не знал. И вот, американская Национальная баскетбольная ассоциация (НБА) узнает, что один из операторов пейджинговой связи рассылает своим пользователям результаты матчей баскетбольных команд. НБА выступила с протестом и заявила, что исходы матчей – это интеллектуальная собственность ассоциации. Спор переместился в суд. Дело завершилось не сразу, прошло несколько инстанций. В финальном решении суд установил, что результаты спортивных матчей не являются чьей-либо интеллектуальной собственностью Спустя совсем немного времени пейджерами резко перестали пользоваться. Но в историю они вошли.

Должен 5 миллионов за складчину! В прошлом посте речь шла о складчине. А здесь про ответственность за ее организацию. Организатор складчины нарушает авторские права За это предусмотрена гражданская ответственность в виде возмещения убытков или компенсации до 5 миллионов рублей. А что же грозит информационному посреднику — провайдеру, сайту или хостингу? Он несет ответственность за размещение материала в интернете. То есть, за предоставление возможности доступа к контенту автора. В случае отказа удалить авторский материал,, сайт может быть заблокирован по решению суда.

Складчина – это не то, о чем вы подумали! Многие не знают, что такое складчина. А те, кто знают, не догадываются, что существует серьезная ответственность для ее организаторов. Складчина в интернете представляет собой покупку группой людей курсов, тренингов, доступов к платным веб-ресурсам. Чаще всего, с такой проблемой сталкиваются онлайн-школы. Из-за складчин они теряют учеников и прибыль. Как правило, существует организатор складчины, который легально покупает какой-либо информационный продукт, а потом организует в интернете «складчину» - продает его всем желающим за меньшую стоимость. То есть занимается перепродажей чужой интеллектуальной собственности. В следующем посте поговорим о том, какая ответственность предусмотрена Законом за складчину.

Оказывается фотографии можно цитировать! Главное – разобраться, произошло незаконное использование изображений или цитирование? В законодательстве понятие «цитирование изображений» не раскрыто, а есть только в судебной практике. Если есть ссылка на автора фотографии – значит цитирование. Для того, чтобы не нарушить требования законодательства при использовании фотографий других авторов, придерживаемся следующих условий: • цель использования фото - информационная, научная, учебная или культурная; • указано имя или псевдоним автора; • есть ссылка на источник; • оправданный объем цитирования; • произведение изначально опубликовано в общем доступе. Идеальный вариант – получить письменное разрешение автора (не зависимо от того просит автор денежную компенсацию или нет). Просто пишем письмо автору фото и просим изображение в исходном качестве.