Пиши и Читай

О, как не любят редакторы воду… Считают её чуть ли не злом №1. Настоятельно не рекомендуют писателям слишком часто полоскать в ней свои произведения. Но давайте рассмотрим литературную жидкость объективно. А потом решим, насколько полезен гидрофобный редакторский совет. У «воды» два значения, пошире и поуже. То, что поуже, выявляет, так сказать, каждую каплю. То есть перечисляет «водяные» слова. К ним относятся: предлоги, междометия, союзы, вводные конструкции, многие местоимения. Есть даже «водяные нормы», представляющие собой проценты от общего количества слов. Второе значение «воды» — количество предложений, абзацев и более крупных кусков текста «ни о чём»...

В том, чтобы книга получилась хорошей, заинтересованы все: и писатель, и читатель, и редактор, и литературная платформа, где писатель опубликовал свой шедевр. Но повлиять на качество книги может только писатель. Редактор, тоже, конечно, кое-что может. Иногда его вклад в качество текста значителен. Но всё равно не решающий. Итак, писатель — наиболее заинтересованное лицо. В общем-то, это неплохо. Даже отлично. От того, кому больше всех надо, больше всего всё и зависит. Ну, почти всё… Как же заинтересованному писательскому лицу заинтересовать своим творчеством других заинтересованных лиц? Что есть...

Если совсем коротко, то — радоваться. Вне зависимости от её заряда (положительного или отрицательного). Объяснюсь. Чему радоваться, если в тебя летят тапки вроде «афтар тупой»? Ну, для начала отделите критику конструктивную от деструктивной. Были, есть и будут люди, желающие получить по максимуму за оплаченный товар или услугу. Некоторые из них становятся читателями — это ж нетрудно, и вот тут… будь здоров, автор! Сейчас ты узнаешь о себе много нового, неприятного и совершенно бесполезного. Эта разновидность критики — бессмысленная и беспощадная, не могла не расцвести буйным цветом. В наше-то время,...