ДРУГОЙ АЛИШЕР

Про провокации. Интервью. Лена: Почему реакция на разные случаи с убийствами мирных жителей на Украине заметно отличается? Другой Алишер: Рассмотрим взрыв Точки-У в Краматорске. В первые часы после взрыва все официальные источники Киева буквально кричали об убийстве мирных жителей. На месте сразу оказались журналисты, в том числе много иностранных. Но как только они поняли, что провокация не удалась, многие удалили информацию, остальные убавили градус реакции почти до нуля. Точно так же, как и в случае с роддомом в Мариуполе. С точки зрения погибших и раненных это - подлость. То есть наказание за их смерти привязано к тому, кто их убил. Если Россия, то "это геноцид", "военное преступление"... А если нет, то "бывает", "ошибка", "это другое"...

Про Зеленского. Интервью. Лена: Как ты относишься к президенту Украины Владимиру Зеленскому? Другой Алишер: Зеленский - бывший хороший актёр. Талантливый комик, предприниматель. Как президент он так и не состоялся. Свою главную роль, как принято считать в его окружении, он не смог сыграть эффективно. Не смог войти в роль, хоть и все делал по сценарию. Считаясь с режиссёром и сценаристом, он забыл об аудитории и поклонниках. За это его не простят.

Про "предателей". Интервью. Лена: Как ты относишься к тем людям, которые не поддерживают специальную военную операцию на Украине? Они предатели? Другой Алишер: Ещё в самом начале всех этих событий некоторые люди начали делать заявления о "поддержке мира" на Украине. Среди них были видные культурные деятели, телеведущие, звезды шоу-бизнеса. Примечательно, что из политиков и крупных отечественных бизнесменов почти никто не стал выступать с подобными заявлениями. Часть либерально настроенных решили уехать в другие страны, где, по их мнению, спокойнее. Большинство в страны Европы, кто в Израиль, кто в Среднюю Азию. Обычных людей, которые приняли такое решение исключительно из-за страха перед неопределённостю, боязни потерять доходы и имущество, риска оказаться в нестабильной обстановке, понять можно. У них прагматичный взгляд, они больше стремятся к богатству и достатку, и если у них будет выбор между патриотизмом, любовью к Родине и благосостоятельностью - деньгами, они выберут второе. Они не предатели, они непатриотичные и корыстные, прагматичные люди. Есть и другая категория людей, которые так поступили - в основном это представители шоу-бизнеса, те, кто добились успеха в России. Многие из них в свое время перебрались из других стран в Россию за успехом. У них очень большая аудитория, тысячи и миллионы поклонников в России. Они если кого и предали, то своих поклонников. Тех, кто все время их содержал. У таких людей нет Родины, они не могут быть предателями.

Про нацизм. Интервью. Лена: А как ты думаешь, есть ли нацизм на Украине? Другой Алишер: Нацизм в той или иной степени есть в любой стране мира. Есть страны, где любые его проявления преследуются по закону, но это не исключает наличие там определённых элементов, продвигающих, поддерживающих или придерживающихся взглядов, так или иначе характеризующихся как проявление нацизма. В большинстве случаев это все подавлено, находится в подполье или происходит на уровне посиделок и разговоров на кухне. До недавнего времени считалось, что и в Европе именно так. Украина - отдельная тема. Там нацизм не только присутствует, там он поддерживается на государственном уровне. Убеждён, что даже в международных отношениях Украины тематика нацизма как инструмента удержания у власти групп, настроенных против России, продвигается и поддерживается их партнёрами. На Украине много тех, кто симпатизируют России. Но даже они не могут решиться выразить эту симпатию, боясь проявления самих худших качеств нацистов против себя. Их могут травить, преследовать по закону или не по закону, их могут лишать свободы, имущества или жизни как изменников и никто там за них не вступится. Потому что они не представляют титульную нацию. Это и есть нацизм в государстве.

Про слепых на один глаз. Интервью. Лена: А как соотносится возмущение представителей демократического запада нарушениями прав человека в России с тем, как относятся к инакомыслием на Украине, как там борются с мародерами, предполагаемыми диверсантами? Это другое? Другой Алишер: А там этого всего не видят. Там "демократия", они видят то, что сами хотят видеть. Они выбирают, что можно видеть, а что нет. Я их называю слепыми на один глаз. Для создания картинки у них в голове они замечают только те факты, которые соответствуют их целям. А другие в упор не видят, даже если их ткнуть лицом в факты, они закрывают тот глаз, который должен факты эти замечать. Такая дискриминация объективности. Её убийство. Так будет до тех пор, пока до них не дойдёт, что это не соответствует развитию и мирному, стабильному существованию. Или пока им сверху не дадут команду "Фас"...

Интервью. Лена: Почему никто на западе не замечает откровенные ляпы в постановках украинских военных против России? Другой Алишер: Почему не замечают? Замечают. Видят. Большинство даже знают, как на самом деле все происходит. Но никто ничего не говорит, никого не осуждает. Это противоречит их целям. Им надо, чтобы побольше было информационного фона, чтобы отвлечь внимание от основных вопросов, параллельно обвиняя во всем Россию. Сегодня Зеленского возмутило требование одного из западных лидеров о доказательствах, подтверждающих обвинения в адрес российской армии. Для него, оказывается это требование было худшее, что случилось за последние дни. А он не мог взять и дать эти доказательства? Не мог. Потому, что их нет...

Интересен пост про 7 лайфхаков, которые позволят сэкономить на отдыхе в Крыму?