Александр Ма.льчуков

ШИРОКОЕ ТОЛКОВАНИЕ - НЕ ВСЕГДА БЛАГО. В "Маленьком принце" Антуан де Сент-Экзюпери сказал: "Мы в ответе за тех кого приручили". Замечательная, глубокая мысль, утверждающая человеческое начало в человеке в отношениях с другими существами, не людьми. Об этом свидетельствует слово "приручили" слишком грубое даже неприемлемое для характеристики отношений между людьми. Тем не менее, конечно же, из лучших побуждений, эту мысль толкуют предельно широко, неправомерно распространяя её и на межличностные отношения. Если бы Экзюпери имел в виду межличностные отношения, то он, тонко чувствующий человек, поэт, избежал бы даже намёка на унижение. И тогда фраза могла бы звучать так: "Мы в ответе не только за тех к кому испытываем чувство любви или искренней привязанности, но и за тех, кому подали надежду, кого обнадёжили." Произвольно широкое толкование пробуждает мысль о высокомерии Экзюпери, что противоречит мнению о нём близко знавших его людей. 11.05.2013г.

МЫ РУССКИЕ ИЛИ ГДЕ ? Наверное, так сказал бы ныне покойный Виктор Степанович Черномырдин увидев и услышав по телевидению и в газетах слово паралимпиада вместо грамматически правильного слова параолимпиада. Лимпиад не было никогда. Были олимпиады – олимпийские игры (состязания). С недавних пор стали проводить состязания в статусе олимпиад среди людей с теми или иными физическими недостатками, грубо по-русски говоря-увечьями. Эти состязания в силу вышеуказанных физических особенностей их участников получили название параолимпиад. Поэтому слово паралимпиада не должно использоваться в русском языке. Использование этого слова в средствах массовой информации вызывает крайнее удивление и недоумение. Неужели в эпоху широкого употребления англицизмов мы понемногу начинаем забывать правила своего родного языка, дичаем?   31.08.2021 г.   Александр Мальчуков.