МН17: Субъективная Линза

Клеветроныч при обсуждении статьи MH17: сила фейков - в незнании подбросил вещдок, о котором я раньше не знал и не встречал в обсуждениях - конус вентилятора: имеющий несколько скользящих следов: Стоит вопрос, насколько скоростные фрагменты, если они от ракеты, оставили эти следы. Исходим из вращения вентилятора по часовой стрелке, если смотреть спереди: Учитываем: The Trent 800 LP spool rotates at 3300 rpm, its 110 in (279 cm) diameter fan tip travels at 482 m/s Принимаем диаметр окружности, на...

На mh17.webtalk.ru впервые увидел упоминание об иллюзионисте Дэвиде Копперфильде применительно к теме МН17: удачно чередует реальные трюки и телеинсценировки, в результате телеинсценировки воспринимаются лохами как правда Именно этим все годы расследования занималась JIT и ее войска на местах. Брали реальные факты, зарабатывали имидж объективных на их исследовании, между ними вставляли необходимые фейки, которые неискушенной публикой воспринимались как всё та же правдивая цепочка. И таким образом пришли к всеобщему "одобряем!" лохами по всему миру...

Пояснение для тех, кто не очень вникал в тему МН17. Через несколько дней после катастрофы МН17 США опубликовали в качестве подтверждения вины ополчения вот эту картинку: Из уст госсекретаря США Керри прозвучало так: Керри не назвал точное время, хотя США имели его от спутниковой системы с точностью атомных часов. И далее США придерживались таких же обтекаемых формулировок времени зафиксированного ими события. Если же принимать слова Керри дословно, то вообще можно придти к выводу, что ракета летела, когда боинг был уже сбит...

Еще раз захотелось обратить внимание, как незнание и ошибки в технических вопросах приводят вроде бы порядочных исследователей, стремящихся помочь России, к выводам и версиям, еще больше сажающих Россию в лужу в этой истории. С адептами закладок бомб в боинге всё ясно. Они возможно даже не знают конструкцию боинга, о чем писал в МН17: комната отдыха пилотов. Но бомбы всё равно удачно закладывают. Сейчас о статье Дело по MH17: Тайна о 12 градусах. Почему молчит "Алмаз-Антей"? В ней автор приходит...

Хочу отметить роль mh17.webtalk.ru на примере исследования Вычисление зон падения ПЭ на местность, которому были обязаны уделить внимание и обвинение, и защита, но полностью проигнорировали. Поиск поражающих элементов на земле в Петропавловке дал бы ответ и о типе боеголовки, и о направлении прилета ракеты: Обратите внимание на уровень подготовки и расчетов участников mh17.webtalk.ru в отличие от обвинения, заполнившего...

Вижу интересное мнение об известной находке Аккерманса: Обнаруженный им "двутавр" вполне мог попасть на свое место естественным путем в результате взрыва боеголовки 9Н314М у боинга: Важно! В этом направлении...

Оппонент написал статью Боинг МН17: приключения "Частного Объектива" со ссылкой на свое письмо в JIT. В письме есть ошибочные суждения, есть правильный акцент, который давно поднимался mh17.webtalk.ru как на форуме, так и в обращении в тот же JIT и суд - об уклонении обвинения от выяснения времени пуска обвиняемой ракеты, учитывая, что разница в 10 секунд относительного необходимого времени (16:19:30-35) является 100%-ым алиби. Письмо в основном нацелено на дискредитацию свидетеля М58, чем занималась...

На mh17.webtalk.ru пробовали отметить все нюансы в поведении обвинения и российской стороны, связанные с "той самой" ракетой, очень интересовавшей JIT: И началось! МО РФ представило всему миру документы на "ту самую" ракету, указывающие на ее украинскую принадлежность, но при этом умудрилось изгадить эффект "линиями перспективы". Позднее МО РФ совершило еще более глупый поступок. В-общем, было много всего интересного в том числе и форумных объяснений, некоторые отражены мной здесь: МН17: сопло,...

Пробовал найти в интернете видео с экскурсией по главному аппаратному отсеку и комнате отдыха 777-200, которое упоминалось на mh17.webtalk.ru. Вот ссылка на финальную часть видео с посещение комнаты отдыха пилотов. Но это видео пропало из интернета, точнее, я не нашел его. Зато нашел упоминание об этом видео: A recently posted YouTube video, later removed, shows how shockingly easy it is to access the E/E bay, and how seemingly little has been done to keep people out. Недавно опубликованное на YouTube...

Вот с этой моей подачи: на mh17.webtalk.ru показали в 3D, мог ли расчет СОУ в точке "В" видеть борт SQ351: Как понимаю, борт SQ351 Boeing 777-200 представлен здесь в увеличенном виде для наглядности, но в действительных координатах и высоте где-то над Дебальцево в 16:20:40, то есть когда произошло "поражение" центроплана МН17 ракетой, взлетевшей из точки "В" в 16:20:10+. "Поражение" в кавычках, потому что расчет СОУ принял за поражение процесс отвала хвостовой части от центроплана. В этот момент угловое расстояние между SQ351 и МН17 составляло примерно 1,5°...

В теме МН17 немаловажное значение имеет компоновка некоторых узлов и секций самолета. Например, важно местонахождение комнаты отдыха пилотов, так как в теле первого офицера команды "B", не находившегося в кабине в момент взрыва, найден фрагмент сдвижной крышки быстроотрывного разъема ракеты: в то время как другой фрагмент сдвижной крышки найден застрявшим в шпангоуте 254.5: Логически следует, что или шпангоут 254.5 и комната отдыха пилотов находятся рядом, или пилот находился недалеко от шпангоута 254...

Вернемся к известной букве "М": МО РФ подает документы в суд, в которых содержится это: Вся прокиевская рать должна подхватить и нести в массы этот глупый фокус МО РФ: Русские поняли, что это их ракета, поэтому хотят убедить, что на ней была установлена БЧ без двутавров! Но мы слышим только подозрительное молчание. Почему? Потому что и в суде никто не захотел акцентировать внимание на этой букве "М", указывающей на двутавры, которых так желало обвинение. Почему? Потому что 17-07-2014 эта ракета принадлежала Киеву...