Юрий Горшенев

Нашего героя можно отнести к помещикам средней руки. В степном и малороссийском его имениях было примерно одинаковое количество крепостных. На Херсонщине, в селах Александровка и Ружин, он владел 159 ревизскими душами крестьян и 21 дворовым мужского пола[1710].Причем для заселения Александровки Рощаковский перевел часть своих подданных с Полтавщины, где у него также были селитряный и небольшой сахарный заводы[1711].Иными словами, Константин Александрович относился к той части помещиков, которые имели все возможности вести соответствующий статусу образ жизни, заботиться о хорошем образовании и карьере детей...

наследниками Рощаковского, в качестве причины болезни назвал «вспыльчивость, развившуюся в последние годы жизни, и горячность при отстаивании своих мнений».По воспоминаниям о нашем герое, собранным публикатором «Мемуаров», именно «усиленные кабинетные занятия последних двух лет… жизни свели его преждевременно в могилу, на 47[-м] году…»[1680].Получается, можно сказать, что из‐за переживаний, интеллектуального напряжения Рощаковский стал «жертвой» Крестьянской реформы[1681].В данном случае на это надо обратить особое внимание, ведь таких неравнодушных, хотя, возможно, и не всегда фиксирующих свои мысли на бумаге, среди дворян было не так уж и мало...

всякой неурядицы, к чести края». Именно с этого времени «историческое развитие Малороссии остановилось; посполитые подчинились безусловно требованиям правительства; нравственное, хозяйственное и коммерческое начало заглохли». Итак, возлагая всю ответственность на «Самодержавную власть Императрицы», этот депутат от дворянства Стародубского уезда, более тридцати лет сам занимавшийся хозяйством, пытался доказать, что крепостное право «есть состояние, чуждое духу народа, а потому не могло войти, так сказать, в его плоть и кровь»[1655]. О свободе малороссийского народа, возможности пользоваться «в...

за перо по конкретному, однако принципиальному вопросу, как то: цена на полевую землю и крестьянские усадьбы, выкуп усадьбы крестьянина и его самого, проблема дворовых, крестьянские повинности, их нормы во временнообязанный период, наделение землей, хозяйственный и бытовой уклад, участие государства ввыкупной операции[1643].Значительное внимание уделялось авторами статистико-экономическим выкладкам, с помощью которых и обосновывалось то или иное положение, описанию путей наиболее оптимального проведения Крестьянской реформы в том или ином крае. На основе местных условий делались подсчеты соотношения...

Патриот края, вероятно, уже задетый модернизацией, Бакуринский был убежден в необходимости изучения собственной истории на основе в первую очередь юридических актов. Именно это позволило бы получить «полную картину внутренней, самодеятельной жизни народа». Ведь даже при поверхностном исследовании подобных документов становится очевидно, что, «несмотря на безпрестанные войны с соседними народами и внутренние неурядицы, мы выработали гражданские законы и гражданское устройство, которые стоят если не выше, то никак не ниже прочих славянских племен»[1618].Главная часть этих законов — о поземельных...

своих встреч, что непременно должно заинтересовать его биографов. В данном же случае эта интимная переписка представляет чрезвычайный интерес с точки зрения политической терминологии, которая была одним из средств осмысления скоротечной ситуации последних предреформенных лет. В своих «Записках», изданных в Берлине в начале 80‐х годов XIX века, известный общественный деятель, публицист, крупный помещик и предприниматель, славянофил и основатель «Русской беседы», «Сельского благоустройства», член от правительства и депутат Рязанского губернского комитета по крестьянскому делу А. И. Кошелев отмечал: Зима 1857/58 года была в Москве до крайности оживлена...

эволюцию, даже свои хозяйственные интересы дворянство могло понимать по-разному, в зависимости от возможных результатов реформы. Под таким углом зрения личность Позена вообще не рассматривалась. Включение Михаила Павловича в число реакционеров, крепостников, преследовавших только свои узкокорыстные интересы, делало излишним тщательный анализ его идей и деятельности. Надеясь на справедливость потомков, Позен решил опубликовать свои «Бумаги», где поместил значительный по объему массив материалов, касающихся как общероссийского уровня его деятельности (от первой записки, поданной 7 апреля 1856...

возможных путях ее разрешения Ростовцев, который совсем не был готов к законодательной деятельности[1533],в значительной степени формировал на основе записок Позена[1534].По поручению Ростовцева последний составил так называемую Программу 21 апреля 1858 года для работы губернских комитетов по улучшению быта помещичьих крестьян[1535].Хотя участие Михаила Павловича в официальных документах не фиксировалось[1536],он сам не только публично давал определенные объяснения относительно этого документа, но и направил в редакцию «Сельского благоустройства» формуляры для общего уездного и губернского описания помещичьих имений[1537],тем самым подтверждая свою причастность к данному делу...

перевода крестьянина с барщины во двор»[1513].Именно таким способом часто решалась проблема занятости крестьян и в малоземельных поместьях. Выше уже говорилось об относительности категорий «бедность» и «богатство». Но, в связи с педалированием современными украинскими историками проблемы обнищания крестьян во времена кризиса крепостнической системы, следует также обратиться к наблюдениям позднесоветской историографии относительно динамичности крестьянских хозяйств. Как показали специальные исследования, «крестьянское хозяйство не являлось устойчивым: даже в руках одного хозяина, не говоря уже...

препятствия. Среди наиболее существенных историк подчеркнул почти полное отсутствие печатных текстов, в которых были бы запечатлены проекты, и недостаточность обращения только к «Материалам Редакционных комиссий»[1494]. Больше повезло дворянству Черниговской губернии. Во второй половине XIX — начале XX века, к счастью для будущих исследователей, были изданы материалы, которые сейчас, к сожалению, уже утрачены. В частности, А. Ковалевский опубликовал ряд правительственных постановлений, документов Черниговского губернского комитета по обустройству быта помещичьих крестьян, ряд торжественных речей, а П...