Учёт и контроль

С очень большим перерывом я написал эту статью. В связи с сами-знаете-какими-событиями, мне пришлось отложить уже готовые статьи про наши мелочи жизни, потому что информацию я собираю из разных источников, перепроверяя ее, и только потом строю предположения, версии, варианты и тд. Вы вправе соглашаться со мной, а можете и не соглашаться - это личное дело каждого. Обо всем по порядку. В последние месяцы принят ряд законов, ужесточающих ответственность за выражение собственного мнения, при этом и на просторах интернета ряд авторов и комментаторов, из числа "бывших" и, видимо, действующих "силовиков"...

На днях в Екатеринбурге прошёл митинг, пришло 20 человек, которые возмущены восстановлением барельефа Сталина на Доме офицеров. Принят бюджет на 2022 год, в котором затраты на медицину ещё меньше, чем в этом году, а затраты на "силовиков" почему-то больше. И всё это на фоне блокировки сайтов и других информационных ресурсов, которые как-то освещают события вокруг людей, выражающих своё мнение, и отношение правоохранителей к ним. Ничего нового, ничего удивительного. Своё отношение "расписывать" не буду, каждый сам решает, как к этому относиться. Остановиться хочу лишь на прошедшем митинге в Екатеринбурге...

В этот раз хочу обратить ваш взор на наш самый гуманный и справедливый..., ну вы догадались. Чуть-чуть предыстории. Наши родители, выросшие при развитом социализме, вкусившие бесплатного высшего образования, медицины, низких квартплат и постоянного руководящего ока партии, соответственно и в нашем, изменившемся мире, развитого не-пойми-чего, поступают и думают, как учили ещё в школе. Поэтому и мы, их дети, повторяем за ними, не всё и не всегда, но в большинстве случаев - точно также. Я сейчас о счетах) за коммунальные услуги и т.п. Вы замечали, что старшее поколение не всматривается в эти счета? До тех пор, пока сумма не превысит получаемую зарплату или пенсию, но это отдельная история...

Опрос или донос? В этот раз хочу коснуться актуальной темы - "опрос", в телеграмме, проведенному спикером ГД.За несколько дней люди написали 800 тыс. комментариев. Помните чем закончился опрос? Подведём итоги. 1 - по 37 комментариям "компетентные органы" возбудили доследственные проверки) 2 - остальные были признаны "вбросами ботов", что естественно, потому что их содержание никак не согласовывалась с проводимой линией партии, какой именно - всё уже догадались. 3 - закон о кодах - приняли, в 1-м чтении. Как-то так) Цифра в 800 тыс. лично меня впечатлила. Спикер на этом не остановился, объявив ещё один опрос, в рамках обратной связи с народом, чтобы "сделать всё для спасения людей"...

Отпустили или сама ушла?! Очередной сыр-бор на просторах Дзен - "знаменитая" Хахалева, "судья-ветеринар", то ли сбежала в Ереван, то ли уехала, не зная, что на неё завели уголовное дело. Статьи вышли у многих авторов по этой теме, и я с удовольствием их читаю) В очередной раз хочу обратить внимание на некоторые обстоятельства, которые может быть прошли мимо вашего внимания. Если помните про Татьяну Соболь, которая также уехала за рубеж, причём сразу же после суда над ней? Тогда ещё раздавались комментарии "ваксеров", что всё законно, т.к. решение суда ещё не вступило в силу, поэтому она была вольна в своем выборе что делать...

Двойные или тройные стандарты? Видимо человек я всё-таки любопытный. Заметил интересную особенность. Когда ваксеры-боты приводят аргументы более серьезные, чем забота о здоровье окружающих, и цитируя Конституцию, утверждают, что ограничения прав и свобод человека приняты с учётом необходимости и тд и тп. При этом напрочь забывая, что режим готовности - это не режим ЧС, ну, да бог пока с этим. Т.е. применяют эту статью именно с конца, где сказано, что такие ограничения вводятся федеральным законом. А вот при доводах о том, что какие-то жители, народ проще говоря, пришёл (сам - о, ужас!) в "контролирующий"...

Всем добра! Поделюсь своими мыслями по поводу письма 11 врачей. Подробности письма приводить не буду, вы все уже и так их знаете. Каждый раз, когда я читаю вот такие обращения от официалов, меня что-то "цепляет", какая-то деталь, которая или не вписывается в общий смысл таких обращений , либо что-то ещё, что заставляет более подробно обратить внимание на это. Это, например, когда вы получаете счёт за ЖКХ, мельком на него взглянув, но мозг зацепил какую-то мелочь и заставил вас ещё раз вглядеться в эту бумажку, чтобы удостовериться) Читая статьи на канале Дзен у других авторов, я просматриваю комментарии,...

Всем добра! 30 ноября одна уральская газета опубликовала статью, где освещалось обсуждение в заксобрании Екатеринбурга введение модных кодов. Статью можете найти сами, рекламировать не буду. Приводились доводы как инициаторов введения, так и противников. Хочу заметить, что доводы инициаторов, как всегда, сводились лишь к озвучиванию "официальной" позиции и больше, чем - " это не умаляет и не унижает достоинства человека", - естественно не звучало. Доводы противников были описаны более ярко и красочно, но приводить их не буду. Остановлюсь лишь на одной мелочи, и такие нюансы меня всегда настораживали и обращали на себя внимание...