Милена Горланова

Цель этого тома двоякая: во-первых, изложить, насколько это возможно, действующее в настоящее время значение всех положений Конституции Соединенных Штатов; во-вторых, проследить в случае наиболее важных положений ход принятия решений и практику, в соответствии с которыми их значение было достигнуто официальными толкователями Конституции. Естественно, что наиболее важным источником материалов, на которые полагались, являются соответствующие решения Верховного суда; но акты Конгресса и исполнительные указы и постановления также часто подвергались реквизиции...

Таким образом, объясняется то внимание, которое было уделено на некоторых из этих страниц развитию некоторых более широких доктрин, которые оказали влияние на Суд при определении конституционных вопросов, особенно его концепции природы Федеральной системы и надлежащей роли государственной власти в отношении частных прав. По обоим этим великим вопросам мышление Суда время от времени менялось—в нескольких случаях до такой степени, что выходило за рамки идеи Теннисона о том, что закон "расширяется от...

При подготовке этого тома постоянно использовалась "Конституция Соединенных Штатов Америки с аннотациями", которая была опубликована под редакцией г-на У. К. Гилберта в 1938 году. Его обильное перечисление [Стр. viii]случаев было особенно ценным. Его замечательные Оглавления и указатель послужили образцом для содержания настоящего тома. Если эта модель была приближена, содержимое этого тома должно быть легко доступно, несмотря на его размер. Охват тома заканчивается рассмотрением дел, рассмотренных в июне 1952 года...

Моя цель в этом введении к Конституции США, аннотированный для эскиза стремительно определенные этапы Верховным судом толкование Конституции для иллюстрации они могут себе позволить интересов, идей, и условные, которые время от времени под влиянием суд в этом все-таки в высшей степени важной областью своих полномочий и сопоставимыми факторы, которые дают направление в своей работе в той же области в настоящее время. Применяемое в этой стране Конституционное право означает свод правил, вытекающих...

В другое время к этой теме относились с меньшим энтузиазмом, даже скептически. Одним из препятствий, с которым теория столкнулась очень рано, был отказ некоторых президентов рассматривать Конституцию в первую очередь как источник правил для принятия судебных решений. Скорее, они настаивали на том, что это был широкий дискреционный мандат для них самих и для Конгресса. И, следуя логике этой позиции, они утверждали, что, хотя Суд,...