Иоланта Бояринцева

Предполагая, что этот шаг в споре был сделан, будет полезно еще раз на мгновение вспомнить первоначальную природу присяги свидетеля. Оно ограничивалось фактами, известными свидетелям по зрению и слуху. Но поскольку цели, для которых были предоставлены свидетели, требовали их присутствия только тогда, когда имущество переходило из рук в руки, основным случаем, в котором они могли быть полезны сторонам к сделке относились, когда требовался долг по причине сдачи имущества. Цель не распространялась на...

Еще в царствование Эдуарда III., Шард, английский судья, после того, как заявил, что закон, как он есть до сих пор, что залог является заключенным хранители, и будет предъявлено обвинение, если он сбежит, замечает, что некоторые говорят, что залог должен быть повешен вместо него. /1/ Таков был закон в аналогичном случае с тюремщиком. /2/ Старое понятие прослеживается в форме, все еще приводимой современными авторами для внесения залога за уголовное преступление. Они связаны "тело за тело" /3/, и...

Случаи, в которых использовался этот способ судебного разбирательства, судя по ранним книгам и отчетам, почти полностью ограничивались претензиями, вытекающими из продажи или займа. И сразу возникает вопрос, не натолкнулись ли мы на следы учреждения, которое было уже древним, когда Глэнвилл писал. За столетия до завоевания англосаксонский закон /1/ требовал избрания определенного количество официальных свидетелей, двое или трое из которых должны были присутствовать при каждой сделке купли-продажи...

Единственный факт, что для контрактов, скрепленных печатью, никогда не требовалось рассмотрения, если только Флете нельзя доверять, несмотря на большой вес почти современных доказательств, свидетельствует о том, что правило не могло возникнуть на основании политики как нормы материального права. И наоборот, совпадение доктрины с особым способом процедуры очень сильно указывает на вероятность того, что особое требование и особая процедура были связаны. Это прольет свет на вопрос, чтобы собрать воедино несколько бесспорных фактов и рассмотреть, какие последствия естественным образом последовали...

Характерной чертой немецкой процедуры было то, что ответчик мог удовлетворить эту жалобу, ответив в столь же общей форме, что он не должен истцу. Истец должен был сделать больше, чем просто заявить о долге, если он хотел помешать ответчику сбежать таким образом. В Англии, если истцу нечего было предъявить в счет своего долга, отказ ответчика выгонял его из суда; и даже если бы он это сделал, он мог потерпеть поражение из-за клятвы ответчика с некоторыми из его друзей поддержать его, что он ничего не должен...