Захар Аничков

В Англии и в Америке судьи оказывают влияние на уголовные процессы, которым французские судьи никогда не обладали. Причину этого различия можно легко обнаружить; английские и американские магистраты устанавливают свою власть в гражданских делах и только впоследствии передают ее трибуналам другого рода, где эта власть не была приобретена. В некоторых случаях (и они часто являются наиболее важными) американские судьи имеют право самостоятельно решать причины. *i В этих случаях они случайно оказываются...

Я настолько полностью убежден в том, что присяжные-это в первую очередь политический институт, что я все еще рассматриваю его в этом свете, когда он применяется в гражданских делах. Законы всегда нестабильны, если они не основаны на нравах нации; нравы-единственная прочная и сопротивляющаяся сила в народе. Когда присяжные заседатели зарезервированы для уголовных преступлений, люди становятся свидетелями его случайных действий только в определенных конкретных случаях; обычный ход жизни протекает без...

Вводя присяжных в работу судов, вы получаете возможность уменьшить число судей, что является очень большим преимуществом. Когда судей очень много, смерть постоянно прореживает ряды судебных чиновников и освобождает места для новичков. Поэтому честолюбие судей постоянно возбуждается, и они, естественно, становятся зависимыми от воли большинства или отдельного лица, которое заполняет вакантные должности; тогда должностные лица суда поднимаются, как офицеры армии. Такое положение вещей полностью противоречит здравому отправлению правосудия и намерениям законодателя...

Влияние юридических привычек, распространенных в Америке, выходит за пределы, на которые я только что указал. Едва ли в Соединенных Штатах возникает какой-либо вопрос, который рано или поздно не стал бы предметом судебных дебатов; следовательно, все стороны обязаны заимствовать идеи и даже язык, обычные в судебных разбирательствах, в своих ежедневных спорах. Поскольку большинство общественных деятелей являются или были юристами-практиками, они привносят обычаи и технические особенности своей профессии в дела страны...

И действительно, адвокатский характер, который я пытаюсь изобразить, наиболее отчетливо встречается в Англии: там законы почитаются не столько потому, что они хороши, сколько потому, что они старые; и если необходимо изменить их в каком-либо отношении или адаптировать их к изменениям, которые время производит в обществе, прибегают к самым немыслимым ухищрениям, чтобы поддержать традиционную структуру и утверждать, что не было сделано ничего, что не соответствовало бы намерениям и завершало труды предыдущих поколений...

Я также склонен полагать, что монарх всегда сможет превратить юристов-практиков в наиболее полезные инструменты своей власти. Между этим классом индивидов и исполнительной властью существует гораздо большее сходство, чем между ними и народом; точно так же существует большее естественное сходство между дворянами и монархом, чем между дворянами и народом, хотя высшие слои общества иногда сопротивлялись прерогативе Короны совместно с низшими классами. Адвокаты имеют отношение к общественному порядку превыше всех других соображений, а лучшая защита общественного порядка-это власть...