Лазарь Кирпичников

Важность Союза в коммерческом свете является одним из тех моментов, по поводу которых меньше всего остается места для разногласий и которые, по сути, вызвали самое общее согласие людей, которые хоть сколько-нибудь знакомы с этим предметом. Это относится как к нашим отношениям с зарубежными странами, так и друг с другом. Есть основания предполагать, что дух авантюризма, отличающий коммерческий характер Америки, уже вызвал тревожные ощущения в некоторых морских державах Европы. Они, похоже, опасаются...

Среди многочисленных преимуществ, обещанных хорошо организованным Союзом, ни одно не заслуживает более точного развития, чем его тенденция разрушать и контролировать насилие фракции. Друг народных правительств никогда не испытывает такой тревоги за их характер и судьбу, как когда он размышляет об их склонности к этому опасному пороку. Поэтому он не преминет придать должное значение любому плану, который, не нарушая принципов, к которым он привязан, обеспечивает надлежащее лечение от него. Нестабильность,...

Прочный союз будет иметь первостепенное значение для мира и свободы штатов, как барьер против внутренних разногласий и восстаний. Невозможно читать историю мелких республик Греции и Италии, не испытывая чувства ужаса и отвращения к тем отвлекающим факторам, с которыми они постоянно сталкивались, и к быстрой череде революций, благодаря которым они находились в состоянии постоянной вибрации между крайностями тирании и анархии. Если они и демонстрируют случайные затишья, то они служат лишь кратковременным контрастом по сравнению с яростными штормами, которые должны увенчаться успехом...

Предполагая, следовательно, как установленную истину, что несколько государств в случае разобщения или таких их комбинаций, которые могут возникнуть из-за крушения всеобщей Конфедерации, будут подвержены тем превратностям мира и войны, дружбы и вражды друг с другом, которые выпали на долю всех соседних наций, не объединенных под одним правительством, давайте вкратце рассмотрим некоторые последствия, которые будут сопутствовать такой ситуации. Война между государствами в первый период их раздельного...

Иногда с видом кажущегося триумфа спрашивают, какие стимулы могли бы быть у штатов, если бы они были разобщены, для ведения войны друг с другом? Было бы полным ответом на этот вопрос сказать—точно такие же побуждения, которые в разное время залили кровью все народы мира. Но, к сожалению для нас, этот вопрос допускает более конкретный ответ. В рамках нашего непосредственного рассмотрения существуют причины различий, о тенденции которых, даже в условиях ограничений федеральной конституции, у нас было...

Три последних номера этой статьи были посвящены перечислению опасностей, которым мы должны подвергаться в состоянии разобщенности от оружия и искусства иностранных государств. Теперь я перейду к описанию опасностей иного и, возможно, еще более тревожного рода—тех, которые, по всей вероятности, будут проистекать из разногласий между самими государствами, а также из внутренних разногласий и потрясений. В некоторых случаях они уже были слегка предвосхищены, но они заслуживают более конкретного и более полного исследования...

Королева Анна в своем письме шотландскому парламенту от 1 июля 1706 года делает некоторые замечания о важности СОЮЗА, образовавшегося в то время между Англией и Шотландией, которые заслуживают нашего внимания. Я представлю публике одну или две выдержки из него: “Полный и совершенный союз станет прочной основой прочного мира: он обеспечит вашу религию, свободу и собственность; устранит вражду между вами, а также зависть и разногласия между нашими двумя королевствами. Это должно увеличить вашу силу,...

В моей последней статье было приведено несколько причин, по которым безопасность народа лучше всего обеспечивалась бы союзом против опасности, которой он может подвергнуться из-за СПРАВЕДЛИВЫХ причин войны, предоставленных другим нациям; и эти причины показывают, что такие причины не только давались бы реже, но и были бы легче приняты национальным правительством, чем правительствами штатов или предлагаемыми небольшими конфедерациями. Но безопасность народа Америки от опасностей, исходящих от иностранной...

Это не новое наблюдение, что люди любой страны (если, как американцы, они умны и хорошо информированы) редко принимают и в течение многих лет устойчиво придерживаются ошибочного мнения, уважающего их интересы. Это соображение, естественно, имеет тенденцию вызывать большое уважение к высокому мнению, которое народ Америки так долго и единодушно придерживался о важности их дальнейшего прочного объединения под эгидой одного федерального правительства, наделенного достаточными полномочиями для всех общих и национальных целей...

Когда народ Америки подумает о том, что теперь он призван решить вопрос, который по своим последствиям должен оказаться одним из самых важных, когда-либо привлекавших его внимание, будет очевидна целесообразность его всестороннего, а также очень серьезного рассмотрения. Нет ничего более определенного, чем непреложная необходимость правительства, и столь же неоспоримо, что, когда бы и как бы оно ни было учреждено, народ должен уступить ему некоторые из своих естественных прав, чтобы наделить его необходимыми полномочиями...