vpoiskahsiyaniya

Ну и слово, фу, а уж явление и того хуже. Стоит ли по этой причине не думать что это, зачем оно появилось, в какие моменты к нему прибегают и зачем? В нашей стране к репрессиям, похоже, намертво приклеилось имя одного нашего вождя, и все-таки наивно думать, что Сталин – их изобретатель. Это древний инструмент и, есть смутная догадка, что его работа тем виднее, чем больше группа индивидов, на которую им воздействуют. Отсюда первый вывод – это инструмент группового контроля. Следующий момент, метод такого контроля, и тут ни у кого сомнений нет, он заключается в принуждении, а значит, подавляет волю и навязывает следование чужим решениям...

Никак, не из чего извлекать звук. Чтобы появилась энергия звуковых волн, нужны условия. В классическом понимании ее источником должна стать энергия удара ладони о ладонь. А значит, рисуется гипотеза об отсутствии звука, если задействована только одна ладонь. Можно поправиться в рассуждении, обозначив, что дело рассматривается все-таки не в области физических законов. Однако… Пример, молодой и успешный мужчина размышлял по поводу отказа своих сверстников (и самого себя) от деторождения. И его довольно продолжительный монолог представлял собой конкуренцию мыслей о себе и мыслей о детях, в которой последние безнадежно проигрывали...

Все мы отлично знаем, что спорт – это модель поведения в ситуации соперничества, в рамках которой тестируются условия, обеспечивающие минимизацию сопутствующего вреда. Понятно, что это искусственный конструкт, и его существование обеспечено общей договоренностью, а значит, при распаде договорных связей исчезнет и сам конструкт. Тем не менее, спорт – это еще одно из давних и совершенно не случайных изобретений человечества, а точнее целый институт по изучению конкуренции не только за призы, но и за честь и достоинство, а также за общественное принятие и одобрение. К чему мы пришли в настоящее время?...

Раз уж так (случайно) получилось, что науке и религии я отвела экзистенциальные роли для существования человечества (это, конечно, находка, Карл!), поговорим о религии. Обязательно оговариваюсь, что масштаб этих сфер социума для меня необозрим, но это прекрасные механизмы, работа которых шлифовалась на протяжении долгого времени, и обратиться к ним сейчас – самое время. Так вот, религия! Я думаю, разделение ее на вероисповедания и конфессии не имеет значения в данном аспекте осмысления, поэтому детализации не будет, может быть только пока. С этим условием и поищем применение этому явлению. Начну...

Наука! как и чего много в этом слове?! В рамках общей перезагрузки взглядов на окружающую действительность в фокус попала наука. И даже не она сама, т.к. относится к явлением масштабным и трудно осмысляемым, а ее презентация через канал общения с непосвященными – научпоп. Намерений подвергать сомнению работу акторов этой сферы работы со знаниями у меня нет, так как не имеется такой ширины и глубины компетенций. Однако, обмозговать как это с нами уживается, мне кажется, можно вполне. Первое, что приходит в голову – это распространения влияния «британских ученых» на умы новой волны ученых или представителей от науки...

Ренессанс. Это слово все чаще и чаще возникает в голове. Странно наводить связи между возрождением и серьезным вооруженным конфликтом. Однако, стоит присмотреться. Я, например, вижу, как довольно много стран сместили свой фокус внимания на себя. Они уже не высказываются через голосования, присоединения и союзы (хотя инерцию никто не отменял), все больше главы стран встречаются с глазу на глаз, а не в рамках общих посиделок. Народы стран стали чаще обращаться к местным символам, определяя свою идентичность. Эти изменения выглядят завораживающе. Как будто, веками склоненные головы поднимаются, чтобы осмотреться, куда мы бредем по дороге истории...

Одним из популярных и бессменных лозунгов человечества была забота о будущих поколениях. Сейчас, когда информационных щелей стало несметное количество, такой лозунг прикрепляется ко всему подряд. И это становится до такой степени навязчивым, что волей-неволей задумаешься, а какой отрезок будущего моя забота должна покрыть? Я, по своей давней привычке, примерила мировую повестку на себя. Потом постаралась приложить ее к каким-то мейнстримным движениям, но ручаться я все-таки могу только за мысли о себе. Так вот, говоря о себе, хочу отметить, что у меня для размышлений по выбранной теме удачный возраст...

Один из странных дней в плане приходящих в голову мыслей. До сих пор ситуация в Украине не оставляет меня. Она безусловно стала трагедией для некоторых из нас, той чистой формой трагедии без примеси “внутреннего Христа”, который фактически напоен-накормлен-одет, но страдает за компанию/за кого-то (выберите нужное). Она же, эта ситуация, является и предвестником серьезных изменений, правда на сегодняшний день мнения о направленности этих изменений сильно разнятся. Это безусловно треггер фрустрации для той части людей, что пока не заняли твердую позицию по всем возникающим вопросам, т.е. что бы не происходило - я тотально осуждаю или я тотально же поддерживаю...

Снова мне непросто с окружающим миром. Смотрю я на него с подозрением. Люди кажутся безразличными и глупыми, и это в лучшем случае, а когда ситуация ухудшается они становятся носителями злых мыслей и подлых намерений. Мне приходится быть постоянно начеку. Читаю новости - одна гадость в них, еду за рулем - попадаю в окружение идиотов, сталкиваюсь с ожиданиями от себя - поднимает голову внутренний пролетарий на пике своей борьбы за независимость, смотрю на ближайшее окружение, а оно изнывает от желания избавиться от моего присутствия. В общем, всё то ли бесит, то ли разочаровывает, то ли враждебно моей нежной натуре...

Время идет, а мы приспосабливаемся к новым реалиям. Уже трудно определить жанр происходящего. Вначале было «понятно», что наше государство е@нулось и пошло решать назревшие вопросы с помощью огня и меча. И было страшно от своей невольной причастности к этому. Хотелось как минимум осудить, как максимум продемонстрировать свое осуждение. Но, для публичных выступлений удачного момента не представилось, а осуждение осталось в кругу лиц, у которых нет возможности влиять на текущие процессы международного масштаба. Так и затухла эта ветка развития. Потом в развертывающийся процесс «народ Земли против Российской Федерации» вступило третье лицо, не заявляющее собственных требований, – время...