Николай Зубрилин

22.04.2024г. г.Москва АКТ №1 осмотра технического состояния подвала дома по адресу: Алтуфьевское шоссе, дом 62-а. Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий Акт о том, что при техническом осмотре подвала жилого дома расположенного по адресу: Алтуфьевское шоссе, дом 62-а, были обнаружены следующие недостатки и нарушения правил технической эксплуатации жилого дома: - В подвале дома обнаружен свищ ГВС - необходимо после выполнения ремонтных работ провести откачку воды из подвала, осушить и очистить от мусора подвальное помещение. - Имеется множество мест нарушения теплоизоляции на коммуникациях ГВС и ЦО - необходимо провести работы по восстановлению теплоизоляции. - Обнаружены несколько мест повреждённых лежаков канализации, в результате нечистоты выливаются в подвал. Требуется замена нескольких секций лежаков канализации. Обнаружена ревизка из фанеры, что недопустимо, ревизка должна быть металлической, (треб замена). - Неполное освещение подвала, что затрудняет осмотр и обслуживание инженерных систем и коммуникаций обслуживающему персоналу. - Укладка на лотках электропроводки не соответствует нормам электробезопасности и правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей. На некоторых контактных соединениях отсутствуют изоляционные «орехи», что может привести к поражению электротоком обслуживающий персонал или привести к короткому замыканию. - Выключатели освещения в подвале должны быть влагозащищёнными, установленные не соответствуют этому требованию. - В 2024 году дому исполняется 45 лет, коммуникации в подвале находятся в крайне-изношенном состоянии и требуют капитального ремонта. Поэтому есть необходимость в рамках капремонта провести полную замену трассы ЦО в подвале, трассы ГВС и ХВС в подвале, а также полностью заменить во всех подъездах квартирные стояки ГВС и ХВС. Председатель Совета дома Майданюк Маина Ивановна . 89167852300 Совет дома: Матвеева Ирина Николаевна Совет дома: Костырев Владислав Михайлович Депутат МГД Зубрилин Николай Григорьевич 22.04.2024г. г.Москва АКТ №2 осмотра технического состояния подвала дома по адресу: Алтуфьевское шоссе, дом 62-б. Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий Акт о том, что при техническом осмотре подвала жилого дома расположенного по адресу: Алтуфьевское шоссе, дом 62-б, были обнаружены следующие недостатки и нарушения правил технической эксплуатации жилого дома: - В подвале дома обнаружен свищ ГВС - необходимо после выполнения ремонтных работ провести откачку воды из подвала, осушить и очистить от мусора подвальное помещение. - В нарушение правил эксплуатации заделаны продухи, при отсутствии естественной вентиляции происходит конденсация влаги на потолке, стенах, электрооборудовании. - Фонарь электроосвещения при входе в подвал заполнен водой (конденсатом с потока подвала). - Нет электроосвещения по причине короткого замыкания в устройстве УЗО, выполняющего функции выключателя освещения подвала. - Имеется множество мест нарушения теплоизоляции на коммуникациях ГВС и ЦО - необходимо провести работы по восстановлению теплоизоляции. - Укладка на лотках электропроводки не соответствует нормам электробезопасности и правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей. - Выключатели освещения в подвале должны быть влагозащищёнными, установленные не соответствуют этому требованию. - Коммуникации в подвале находятся в крайне-изношенном состоянии и требуют капитального ремонта. Поэтому есть необходимость в рамках капремонта провести полную замену трассы ЦО в подвале, трассы ГВС и ХВС в подвале, а также полностью заменить во всех подъездах квартирные стояки ГВС и ХВС. Председатель Совета дома Москвина Анастасия Борисовна . 89153134812 Совет дома: Ряскина Екатерина Николаевна Совет дома: Шувалова Любовь Анатольевна Депутат МГД Зубрилин Николай Григорьевич

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИЯ По итогам встречи с депутатами Мосгордумы и Госдумы РФ «О проблемах жителей СВАО г. Москвы» Дата проведения: 05 апреля 2025 года Время проведения: 12.00-14.00 Москва, СВАО, ул. Череповецкая 24 По инициативе фракции КПРФ в Московской городской Думе, 5 апреля 2025 года состоялась встреча депутатов Мосгордумы и Госдумы от КПРФ с жителями Северо-Восточного административного округа города Москвы. Участники встречи обращаются к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации и Правительству города Москвы в связи с многочисленными проблемами, которые волнуют всех москвичей, но особенно остро стоят в районах Лианозово и Бибирево города Москвы. Причина возникновения множества проблем связанных с застройкой – это отказ московских властей от проведения публичных слушаний под предлогом ограничительных мер, вызванных пандемией. Пандемия давно закончилась, а застройщики продолжают пользоваться необоснованными ограничениями на очное проведение публичных слушаний при обсуждении строительных проектов в районах города Москвы. Между тем, Конституционный Суд РФ в Определении №3007-О/2023 пояснил, что регламентация градостроительной деятельности, имеющая целью в первую очередь обеспечение комфортных и благоприятных условий проживания, комплексный учет потребностей населения и устойчивое развитие территорий, необходима для согласования государственных, общественных и частных интересов в данной области, при этом проекты планировки территорий до их утверждения подлежат, в соответствии с Градостроительным Кодексом РФ, обязательному рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях. Пользуясь отсутствием общественных обсуждений, московские власти в 2024 году изменили организацию движения в районах Лианозово и Бибирево, в ходе которой посреди проезжих частей были обустроены островные платформы с остановками, а выделенная полоса для общественного транспорта была переведена в крайний левый ряд. Остальные полосы движения были искривлены и сужены, запрещены шесть левых поворотов на Череповецкой улице и ликвидирована востребованная остановка «Лианозовский ПКиО» около парка, и напротив центрального входа в парк. Убраны бесплатные парковочные карманы по нечетной стороне и сократилось их число на четной стороне Череповецкой улицы. Жители обоснованно сочли проект неудобным, нецелесообразным, опасным, нарушающим строительные нормы и законодательство РФ. В связи с этим многочисленные обращения граждан, были направлены в органы исполнительной власти. Принимались резолюции о возврате к привычной схеме движения на встрече жителей с депутатами КПРФ в декабре 2024, и на Круглом столе в феврале 2025г. в Мосгордуме. К сожалению, исполнительные власти г.Москвы не сочли нужным прислушаться к аргументированному мнению жителей. Более того, бездоказательно утверждая о положительном результате благоустройства и ускорении движения, в 2025 году власти запланировали островные платформы на улицах Лескова и Широкой, а также стали уничтожать бульвар на Череповецкой улице, в границах красных линий генерального плана, без соответствующих разрешений. Игнорирование властями мнения избирателей вызывает рост социальной напряженности в районе Лианозово и др. районах СВАО. Без каких либо обсуждений властями принято решение снести действующую начальную школу №1449 по адресу улица Череповецкая 10А, в которой на данный момент учится почти 500 учеников. Учеников школы предполагается распределить по другим образовательным учреждениям, что неизбежно приведёт к превышению норм по допустимому количеству учащихся в данном образовательном учреждении и нарушению санитарных норм. Известно, что учащихся 1-2 классов переводят в законсервированный старый детский сад по адресу Илимская 2Б, в котором не было капитального ремонта и он не соответствует современным требованиям. На месте двух детских садиков и начальной школы № 1449 власти планируют возвести огромный колледж на 8400 учеников и преподавателей, при том, что в районе Лианозово всего проживает 84 000 жителей. Единовременный рост на 10% - это слишком много для любого района, а раз

Проекты законодательных инициатив 1. Ограничение торговой наценки на продовольственные товары первой необходимости Программное положение: Регулирование деятельности торговых посредников через законодательное за крепление предельного уровня торговой наценки на продовольствие в районе 10–11%. НПА внесения: Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" от 28.12.2009 N 381-ФЗ (последняя редакция) Описание: дополнить ст. 6.1 Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления устанавливают: - перечень отдельных видов продовольственных товаров, включая товары первой необходимости, на которые устанавливаются предельные значения торговых наценок, которые не могут превышать 15% от отпускной цены произведенного сырья 2. Усиление ответственности УК за отсутствие публикации сведений об управлении МКД Программное положение: периодически публиковать в интернете подробную финансовую информацию о деятельности государственных и муниципальных предприятий, управляющих компаний ЖКХ и т. д., включая бюджеты, контракты и штатные расписания. НПА: КоАП РФ, ст. 13.19.2 Описание: внедрение административного наказания в виде лишения специального права или увеличение размера штрафов за отсутствие данных в ГИС ЖКХ 3. Льготы по транспортному налогу Программное положение: поддержка отечественных предприятий НПА внесения: Закон города Москвы «О транспортном налоге» Описание: предоставление льготы по уплате транспортного налога владельцам транспортных средств, произведенных на территории города Москвы (только за одно транспортное средство) 4. Защита зеленых насаждений Программное положение: оказать поддержку экологических инициатив Описание: при организации строительства на иных участках земли, занятых зелеными насаждениями и при одновременной последующей вырубке значительного числа зеленых насаждений необходимо учитывать мнение жителей муниципалитета, в границах которого проводится строительство, посредством проведения местного референдума. предпроектная документация должна содержать оценку зеленых насаждений, подлежащих вырубке. НПА внесения: ст. 8 Закона города Москвы «О защите зеленых насаждений» 5. Введение новой меры социальной поддержки для ветеранов боевых действий на территории города Москвы Программное положение: социальная поддержка населения (ветеранов боевых действий) Описание: лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года, получившие увечья в связи с исполнением обязанностей по содействию выполнению указанных задач будут иметь право на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (кроме расходов на оплату стоимости драгоценных металлов и металлокерамики), а также протезно-ортопедическими изделиями по медицинским показаниям; НПА внесения: Закон г. Москвы от 03.11.2004 № 70 ред. от 31.05.2023 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы». Формулировка: Ветеранам боевых действий, указанным в подпунктах "а" - "г", "ж" и "к" - "о" пункта 6 части 2 статьи 3 настоящего Закона предоставляется право на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (кроме расходов на оплату стоимости драгоценных металлов и металлокерамики), а также протезно-ортопедическими изделиями по медицинским показаниям. 6. Введение новой налоговой льготы при уплате регионального налога на имущество организаций при условии трудоустройства граждан предпенсионного возраста Программное положение: поддержка незащищенных слоев население и бизнеса Описание: организации при уплате налога на имущество будут иметь льготу в 5 %, если среднесписочная численность граждан предпенсионного возраста среди их работников за налоговый и (или) отчетный периоды составляет не менее 20 процентов, а их доля в фон

Алиса, тебе нельзя доверять? На днях пришлось проехать в г.Долгопрудный два раза. Первый раз поехал как обычно, визуально определяясь по знакам. Второй раз на обратной дороге решил спросить Алису о обратном маршруте. И что вы думаете? Она услужливо предложила маршрут, только не сказала что это будет платная трасса. А когда стало понятно, что дорога ведёт на платную трассу, было уже поздно. Движение одностороннее и открутиться от оплаты не получится. Не будешь-же пятиться на задней передаче два километра? (Не обслуживает-ли Алиса дорожный бизнес, отправляя клиентов на платную трассу?) Вместо быстрого выезда пришлось делать крюк по платной трассе за 450 рублей. А дело ещё вот в чём, допустим так случилось, вы въехали на платную трассу, а денег в кармане нет, карточки с собой нет, или там средств нет. В таком случае вы не сможете ехать дальше, турникеты вас ограничили в передвижении, в нарушение ст. №27 Конституционного права на свободное перемещение по всей территории РФ. И что тогда? Вы допустим уйдёте пешком, до ближайшей остановки общественного транспорта, ведь 60 рублей у вас найдётся? А машина? Вы её бросите на трассе? (Платная дорога с односторонним движением, если нет средств на оплату проезда вы вынужденно оставите здесь машину, с непонятными перспективами её целостности, т.к. этот вопрос законодательно не отрегулирован). Мне вспоминается обстановка с рэкетом в 90-х годах. В то время, практически на всех трассах бандиты организовали поборы с водителей на трассе М-5 Москва - Самара. У каждой банды были свои участки дорог. В Зубово-Полянском районе республики Мордовия бандиты останавливали дальнобойщиков и требовали денег, бывало машины отнимали, а груз продавали. Через некоторое время банду разоблачили и оказалось, что бандитами оказались бывшие сотрудники ГАИ, они работали в связке с сотрудниками действующими, которые помогали останавливать машины и отнимать личные документы у водителей и документы на груз. С бандитизмом сейчас покончено, больше на дорогах водителей бандиты не грабят. Но платить за проезд водителям приходится до сих пор. Странная ситуация, ведь с бандитизмом на дорогах боролись чтобы бандитам не платить? Что получается? Бандитов нет, а платить всё равно приходится? Это называется - «За что боролись, на то и напоролись?» На купюрах нет надписей кому платить за проезд по дорогам, бандитам или дорожным коммерсантам?

- По состоянию на начало 2011 года в Москве было 125 муниципальных образований, границы которых совпадают с границами административных районов Москвы. - С 1 июля 2012 года, после расширения территории Москвы, в состав города входило 146 муниципальных образований. - С 8 мая 2024 года в состав города Москвы входит 132 муниципальных образования. - По мнению аспирантов кафедры гражданского и предпринимательского права Московского гуманитарного университета Никиенко К.Г. и Рудакова А.А. Закон города Москвы «О местном самоуправлении» не полностью соответствует ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». - Количество депутатов местного самоуправления в каждом районе г.Москвы, зависит от количества зарегистрированных в округе избирателей: если их менее 50 тыс., в совете должно быть от 10 до 12 депутатов; если 50–100 тыс. — от 10 до 15; если 100–170 тыс. — от 12 до 20; если более 170 тыс. — от 12 до 25. В Москве 132 внутригородских муниципальных образования — 131 муниципальный округ и 1 городской округ. СД отстранены от принятия решений или согласования: По вопросам реновации. По вопросам назначения главы Управы района, по вопросам назначения дир. ГБУ Жилищник, по вопросам назначения заместителей гл. Управы. (а в части приёма работ по капремонту они находятся в подчинённом положении перед Департаментом капремонта). - 215 тысяч москвичей приступят к переселению по реновации за 3 будущих года. - Депутаты МСУ должны согласовывать все стройки на территории районов, места парковок, в том числе платных. Депутаты МСУ должны решать о открытии платных парковок или о закрытии платных парковок. - Расходы районного бюджета также должны определять депутаты МСУ, своим решением на заседаниях СД. - У СД должны быть полномочия по отстранению от должности гл. Управы и его заместителей. Дир. ГБУ Жилищник.

Во фракцию КПРФ в Московской городской Думе Зубрилину Н.Г. от жителей многоквартирного дома 9 по улице Лескова, г. Москвы. Уважаемый Николай Григорьевич! Во втором подъезде нашего дома по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.9 располагается две трехкомнатные квартиры – одна на Х этаже (квартира № ХХ), вторая на ХХ этаже (квартира № ХХ), в которых проживают иностранные граждане мигранты. Соседями неоднократно замечено, как компании из 6-ти и более человек, плохо говорящих на русском языке, заходят в вышеупомянутые квартиры. Многие из них курят в местах общего пользования (на лестничной клетке), выбрасывают мусор из окна, жуют насвай и плюют на пол в подъезде, что неоднократно наблюдали местные жители. Также участились случаи, когда в кабине лифта жильцы обнаруживают неприятный сюрприз в виде испражнений, о чем незамедлительно сообщается в управляющую компанию ГБКУ «Жилищник» посредством платформы «Электронный дом». Обращаемся к Вам с просьбой защитить интересы жителей 2-го подъезда многоквартирного дома 9 по улице Лескова г. Москвы от наплыва мигрантов с сомнительным образом жизни. Просим Вас, организовать проверку полицией лиц, проживающих в квартирах на Х-м этаже № ХХ и на ХХ-м этаже № ХХ дома 9 по улице Лескова г. Москвы с целью установления их личностей, гражданства и основания их проживания в данных квартирах. Сообщаем, что множество подобных жалоб игнорируются участковым уполномоченным полиции, а на просьбы совершить проверку на легальность нахождения в квартирах такого количества мигрантов, приходят лишь формальные отписки, либо попытки ввести в заблуждение жителей. Например, на просьбу проверить квартиру № ХХ участковый якобы проверил квартиру № ХХ в другом подъезде нашего дома и не выявил нарушений. Не понятно зачем делается вид, что якобы участковый перепутал номера квартир? В такой ситуации могут быть признаки сговора между собственниками квартир и надзорными органами, которые покрывают нелегальное нахождение мигрантов в московских квартирах. Просим Вас, также поспособствовать налоговой проверке собственников вышеупомянутых квартир с целью выявления регулярного получения денежных средств в счет платы за найм квартир и уплаты с этого дохода налогов. С уважением, жители многоквартирного дома 9 по улице Лескова г. Москвы. 30 марта 2025г.

В советское время были разные варианты товарооборота, установки цен на продукты и одежду, услуги и потребляемые энерго-ресурсы. Всё называлось своими именами. Если росла цена – так и говорили повышение цены. Если цены снижались, также открыто говорили – цены снижены. Ценообразование было на ответственности власти. С начала перестройки доморощенные рыночники ужами вертятся, но почти никогда не берут на себя ответственность за рост цен. Какую только ахинею не приходится слышать начиная с периода рыночных преобразований времен Горбачёва. Хозрасчёт (с ростом цен), коммерческие магазины с ценами выше госторговли, искусственный дефицит товаров. Надо учитывать, что с 1987 года уже продвигалась ползучая рыночная спекуляция, практически в открытой форме. Товары с базы в магазины вывозились в малом объёме. А 80% товаров распределялось теневым образом для перепродажи в этих самых коммерческих магазинах которые были сформированы выходцами из переродившейся партийной и комсомольской номенклатуры. Яркий пример Ходорковский и многие др. снявшие комсомольские значки с воротников и нацепившие золотые цепи на шею. Потому как у простых юношей особых возможностей заняться крупным бизнесом не было. Вернёмся к ценам – начало 1992 года принесло резкий, небывалый в истории нашей страны скачок цен. 1 января официально цены поднялись от 300% до 1000% на разные вещи и товары. Это объяснялось переизбытком денежной массы над количеством товаров имеющихся в продаже. А то, что лежало на складах и не пускалось в торговые сети не учитывалось в этой криминальной по сути бухгалтерии. Одним словом – людей официально ограбили. И по мановению волшебной палочки все товары 1 января 1992 года вдруг появились в продаже по высокой цене принося спекулянтам миллиардные прибыли каждый час, каждый день. А люди всю жизнь работавшие и откладывавшие на сберкнижках свои средства лишились их вовсе! Это было самое настоящее ограбление граждан Ельцинской бандой. К примеру у сельской доярки на книжке было 10 тысяч рублей — всё пропало, (столько тогда стоила квартира в регионе, а в Москве комната). У сельского работника животновода было 36 тысяч рублей — (столько стоила хорошая квартира в Москве) также всё превратилось в прах. В Москве у водителя автомобиля ЗиЛ-130 работника 2-го «Автокомбината» было 17 тысяч рублей, в течении 13 лет он их откладывал и всё сгорело в один день, в огне искусственной инфляции, которую устроили ельцинские либералы перестройщики. А вот-тот начальный капитал из народных денег и был положен в карманы будущим олигархам, которые разделили между собой вклады населения, предварительно их обменяв на доллары передним числом, а населению сказали что их денежки тю-тю, превратились в фантики. Далее Ельцин и Чубайс с Черномырдиным в 1994 году устроили «дорогим россиянам» чёрный вторник, ещё раз дополнительно обобрали людей. Потом наступил 1998 год и все сбережения населения стали дешевле в три раза, доллар стоил 6 рублей за один доллар, и сразу курс стал 18 рублей за один доллар и люди в итоге стали нищими миллионерами. Опять люди стали беднее в три раза, предприниматели также пострадали, сотни тысяч их обанкротились, некоторые застрелились т. к. не смогли вернуть кредиты. Но олигархи и Ельцинские верхи в очередной раз стали ещё богаче на народном горе. 2008 год экономический кризис, 2012 год ещё один экономический кризис. А кроме всего, между резкими скачками инфляции и роста цен ползучая инфляция все 35 лет ползает по карманам населения каждый месяц, каждый квартал, каждый год. Доллар сегодня стоит - 83,70 руб. Юань — 11,65 руб. Евро -101,50 руб. Сейчас понятно, есть причина экономических проблем. Но остаётся вопрос почему росли цены в Ельцинские времена? И на это есть ответ. Да потому, что при капитализме инфляция является одним из надёжных рычагов для получения не заработанной прибыли, а по сути инфляция это изобретение капиталистов для ограбления народов. А все разглагольствования о причинах роста цен, не более чем оправдание ограбления людей при помощи роста цен и эта система ограбления хорошо работает. 

«Точка зрения» Во всём виноват Чубайс? (Запись 1 ноября; ведущий – Дмитрий Аграновский; эфир 6 ноября) На совещании у президента министр строительства Файзуллин доложил, что готовность многоквартирных домов к зиме в целом по стране составляет 98,9% Речь идёт о почти семи миллионах домов и объектов социальной сферы. Но цифры – лукавые. Вроде бы почти 99% домов к зиме готовы. Но 75 тысяч – не готовы! Не повторится ли прошлогодний коллапс? И кто будет в этом виноват? Эксперты: Зубрилин, Михайлов (скайп), Толмачёв, Бабурин. 1 – Вопрос Зубрилину: Итак, 75 тысяч домов к зиме не готовы, и непонятно, успеют ли подготовиться. Но рапорт Файзуллина красивый: готовность почти 98% Как это оцениваете? В системе жилого фонда в ЖКХ - 22000 управляющие компании, ТСЖ - 38000, ЖСК – 10000, эти управляющие организации управляют нашим жильём. Принят закон о отстранении УО если она не выполняет свои обязанности, и повторное открытие компании этим коллективом не допускается. Ресурсоснабжающих организаций 11842. По данным Росстата тепловых сетей 167 тысяч километров, 30% из них нуждается в замене, т.е. 55 тысяч километров. Водоснабжения 578 тысяч километров, около 50% сетей нуждаются в замене. Водоотведение 202 тысячи километров, нуждаются в замене 50% сетей. Реформа ЖКХ продолжается, источники финансирования госбюджет, ресурсоснабжающие организации и внебюджетные фонды… Программа рассчитана до 2030 года. Одна из главных задач проведение прибороустройства и уменьшение аварийных и технологических потерь ресурсов. За 2023 год тепловых потерь было 130 тысяч г/калорий – это 12% от общего объёма тепла в ЖКХ. По водоснабжению за 2023 год потери составили 2 945 356 кубов воды. 180 литров воды расчётная потребность на человека в сутки. В месяц получается 5 400 литров. Таким образом человек за воду платит чуть больше 200 рублей за куб. Такой объем не все люди выбирают, поэтому нет источников для развития. (Речь идет о сокращении норматива и повышении цены за куб). Соответственно при превышении норматива, будут штрафные санкции в виде незаработанной сверхприбыли. Стоит задача снижение аварийности. Последние 2 года превысили объёмы собираемости больше 110%, это обусловлено тем, что многие регионы ужесточили свою политику по платежам и взыскивают прошлогодние просрочки по долгам – это Татарстан, Тюменская область, Москва. Всем регионам сегодня рекомендуется открывать СУПЕР- ЕИРЦ, в которых будут собираться все платежи за все виды ресурсов по единой платёжке. Все регионы, где перешли на эту систему сразу повысили собираемость платежей. Надо отметить в структуре платежей 41% это плата за тепловую энергию, в свою очередь в цене платы за тепло 40% стоимость топлива. У государства никогда не найдётся средств для развития и содержания ресурсоснабжающих организаций. Поэтому надо идти по пути концессии в сфере ЖКХ. Эффективность работы концессий зависит от того законодательства, которое будет принято госдумой и правительством. Сегодня внесены предложения по ужесточению концессионного законодательства. Всего 12% концессионных договоров имеют инвестиционную программу. И когда концессионер приходит на территорию, он должен взять всё и «вершки и корешки», и прибыльные, и убыточные проекты. 2 – Вопрос Михайлову: 4,5 трлн рублей направляет государство на программу модернизации ЖКХ до 2030 года. И здесь, по-моему, лукавство. О какой модернизации идёт речь? По-моему, денег едва хватит, чтобы заменить гнилые трубы да проводку. И поддержать имеющееся хозяйство в удовлетворительно состоянии. А нам рассказывают про модернизацию. Какова реальная ситуация, если называть вещи своими именами? И о чём говорили на недавней встрече депутатов фракции КПРФ с министром строительства Файзуллиным? 3 – Вопрос Толмачёву: На ближайшие три года правительство запланировало беспрецедентный рост тарифов ЖКХ. 36% в течение трёх лет. Это выше и роста доходов населения, у кого он есть, и инфляции. Кое-где тарифы уже начали повышать. До сих пор повышение тарифов не давало никаких улучшений, в лучшем случае поддерживало текущий уровень услуг, и разгоняло инфляцию. Что будет сейчас? 4 – Вопро

Как работают «зелёные» политтехнологии на Западе? На Западе "Зелёные" часто выступают с критикой некоторых решений власти. Они выдвигают своих кандидатов в парламенты и управленческие структуры власти. Совсем недавно в одной из европейских стран «зелёные» выдвинули на выборы в качестве кандидатур несколько городских фриков и естественно никто из них не прошел. Исторически «зелёные» всегда играли отвлекающую роль от главного раздражителя для электората. При хорошем раскладе активисты-экологи могли дать несколько процентов оппозиционным кандидатам для их прохождения в выборные органы, но сами очень редко проходили в парламенты. Такая методика с применением фактора «зелёных» властью осуществляется регулярно. В недавние времена одна из самых влиятельных экологических организаций «Гринпис» была разоблачена как структура созданная и контролируемая ЦРУ. Было выявлено, что под видом деятельности активистов охранителей экологии и программ продвижения «зелёной энергии» сдерживалось промышленное развитие конкурентов США. Как один из примеров - внедрение ветряных генераторов чудовищно дорогих в изготовлении и эксплуатации тормозило промышленное развитие и снижало конкурентные способности стран поставщиков энергоносителей таких как газ, нефть, уголь, мазут и др. Если кто не знает справка — в США все разведанные месторождения нефти законсервированы «для будущих поколений американцев», а саму нефть США закупают, а точнее сказать воруют в странах Ближнего Востока таких как Кувейт, Сирия, Ливия, Ирак и др. включая некоторые страны африканского континента. Выгодные военные конфликты позволяют США вывозить миллионы кубов дармовой нефти и поэтому мира на Ближнем Востоке не будет, пока не появится устойчивость в виде политическо-военного равновесия направленное на сдерживание агрессии США и их союзников по неоколониальной системе выстроенной после распада СССР. Можно не гадать кому достанется основное бремя политики сдерживания агрессивного Запада во главе в США. Похожие климатические легенды распускаются в отношении потепления климата. Эту тему также Запад эксплуатирует для сдерживания своих конкурентов. Научный взгляд на колебания климата доказывает естественность регулярной смены температуры на Земле. Сейчас мы живём в очередную эпоху потепления. 10 тысяч лет назад закончилось последнее оледенение. И так будет вечно, климат будет меняться с регулярностью желания самой природы. Если верить Википедии в Северной Европе эпоха похолодания началась около 115—110 тыс. лет тому назад и окончилась около 11,7—11,6 тыс. лет назад. Согласно международной классификации, основанной на уровнях изотопов кислорода, последний Великий Ледниковый Период начинается на уровне морской изотопной стадии МИС 5d и заканчивается на уровне морской изотопной стадии МИС 2. То-есть время последнего ледникового периода длилось 100 тысяч лет, а период потепления длится пока 11 тысяч лет. Поэтому никакие «зелёные» технологии и никакие защитники экологии не остановят потепление климата и похолодания, потому как это естественные процессы неподвластные человеку.

РЕЗОЛЮЦИЯ круглого стола на тему: «Вопросы развития местного самоуправления в городе Москве». Московская городская Дума, 24 октября 2025 года Участники круглого стола, обсудив актуальное состояние системы местного самоуправления в городе Москве, отмечают следующее. Система органов местного самоуправления в Москве в современном виде функционирует с 1997 года. За более чем 25 лет деятельности представительные и исполнительные органы местного самоуправления накопили значительный теоретический и практический опыт. Многие жители Москвы осведомлены о текущих функциях органов местного самоуправления, знают своих муниципальных депутатов, взаимодействуют с ними в избирательных округах и обращаются за помощью при необходимости. В то же время далеко не все москвичи понимают, как именно должна функционировать система местного самоуправления в идеале. Бывшие и действующие депутаты Советов депутатов муниципальных образований отмечают, что существующая система местного самоуправления в столице требует модернизации для повышения эффективности и соответствия её изначальному предназначению. Основные проблемы Дублирование функций органов власти на районном уровне. В столичных районах параллельно действуют исполнительные органы государственной власти (районные управы руководимые главой Управы, подчинённые Правительству Москвы) и органы местного самоуправления - Советы депутатов и аппараты СД руководимые главами Муниципальных округов. Такая параллельная система ведёт к раздробленности полномочий, снижению эффективности управления и избыточной бюрократии. Отсутствие представительных органов на уровне административных округов. На уровне административных округов города (префектур) отсутствуют выборные представительные органы местного самоуправления. Это нарушает принцип, согласно которому при каждом исполнительном органе власти должен действовать соответствующий представительный орган. В результате часть функций местного значения реализуется без прямого участия представителей населения. Слабая территориальная привязка депутатского корпуса. Действующее законодательство позволяет избирать депутатами муниципальных Советов лиц, не проживающих на территории соответствующего муниципального образования. Подобная ситуация противоречит самой сути понятия «местное самоуправление» – представители власти могут не быть непосредственно связанными с местным сообществом. Многие из таких депутатов, проживая вне территории своих избирателей, лишены достаточной мотивации активно работать на благо местных жителей, что снижает их ответственность перед населением. По итогам обсуждения участники круглого стола считают необходимым принять следующие меры по модернизации системы местного самоуправления в городе Москве: Установление требования местного жительства для депутатов. Внести изменения в законодательство города Москвы (при необходимости – инициировать изменения в федеральном законодательстве) с тем, чтобы право быть избранным депутатом представительного органа местного самоуправления имели только жители данного муниципального образования. Предлагается установить критерий постоянного проживания в пределах соответствующего муниципального района (округа) не менее 5 лет. Эта мера обеспечит более тесную связь депутатов с интересами местного сообщества и повысит их ответственность перед избирателями. Реформа управления на районном уровне. Провести структурную реформу системы управления на районном уровне, исключив параллельное существование дублирующих органов. В каждом районе города необходимо сформировать единый исполнительный орган местной власти — администрацию муниципального района (муниципального округа). Главу такой администрации целесообразно избирать либо из числа депутатов Совета депутатов данного муниципального образования, либо непосредственно населением на прямых выборах (в соответствии с положениями Федерального закона № 131-ФЗ). Представительным органом на районном уровне остаётся всенародно избираемый Совет депутатов муниципального района. Реализация данной меры позволит устранить дублирование полномочий между городскими (государственными) и м

Сегодня в Московской городской Думе прошла встреча делегации Китайской Народной Республики с депутатами фракции КПРФ в Московской городской Думе. При обмене мнениями о развитии городов Шанхай и Москвы обнаружились схожие вопросы в строительном секторе. Руководитель Китайской делегации председатель постоянного Комитета ВСНП района Хуанпу Хань Шуньфан: «При населении в количестве 25 миллионов человек, в Шанхае есть проблема дефицита земельных территорий, поэтому Шанхай строится «вверх», в соответствии с пятилетними планами. Высотное строительство экономит территорию расположения жилых домов». Руководитель фракции КПРФ в Московской городской Думе Николай Зубрилин: Да, высотное строительство экономит территории, но есть практика по спасению людей в случае пожаров и других ЧП в жилом фонде, когда людей проживающих выше 16-17 этажей спасти технически невозможно, тем более, когда не работают лифты. Поэтому в высотном строительстве должны быть исключительные качественные и надёжные методы строительства и пожарной безопасности исключающие случаи возгорания и др. проблемы связанные с эвакуацией и спасением людей. Поэтому не стоит слишком увлекаться строительством небоскрёбов, в случае ЧП они намного опаснее обычных малоэтажных домов. Руководитель Китайской делегации председатель постоянного Комитета ВСНП района Хуанпу Хань Шуньфан: «Конечно при строительстве учитывается пожарная безопасность».

Накануне морозов стоит поговорить о проблемах, с которыми мы входим в зиму. Серьёзные вопросы проявляются на территории «Новой Москвы», в частности город Троицк. К сожалению там много лет существуют растянутые на 6 лет некачественные работы по капремонту некоторых жилых домов. А также проблемы которые должны решаться в летний период работ по подготовке жилого фонда к осенне-зимней эксплуатации. Осенью 2025 года оказалось город Троицк частично не готов к отопительному сезону, пробный запуск тепла выявил недопустимую накануне зимы аварийность сетей. Кто за это ответит? Зам. главы администрации по ЖКХ? В районе Отрадное, в доме №43 по ул. Декабристов подрядная организация провела капремонт кровли, но, заменить воронки водостоков отказалась, несмотря на то, что средства на их замену включены в смету. (Странно, это как машинист поезда посадив пассажиров с оплаченными билетами на проезд, останавливается и отказывается вести поезд с одной станции на другую?) Кто ответит за отказ от выполнения работ по замене воронок водостоков? Рук. подрядной организации? В районе Марфино коммерсанты из фирмы ЕКС проводят вместо благоустройства незаконную реконструкцию внутридворовых территорий мкр. 51 и мкр. 52. Подрядчики вырубают деревья, кустарники. Разрушают отмостки жилых домов, сужают проезды, да так, что скорая медицинская помощь и машины пожарной службы не могут проехать по проездам-щелям без наездов на пешеходные тротуары. Жители, как законные распорядители придомовыми и внутридворовыми территориями такую реконструкцию не заказывали и направили сотни обращений и жалоб в различные органы власти. Мной также были направлены десятки обращений в органы власти и прокуратуру г.Москвы. К сожалению пока никаких действий по пресечению погрома территорий фирмой ЕКС не последовало. Кто ответит за беззаконие и произвол со стороны коммерсантов из ЕКС? Проектировщики, или производители работ? А может и те, и другие?