Номер V

Несколько дней назад играли со студентами в игру, по условиям которой каждая из подгруппы попала на особенные планеты: жителей с маскулинными качествами, жителей с фемининными качествами и гендерно-нейтральную планету. 💫 Нужно было исследовать и объект ивные характеристики планеты и качества её жителей. 💫 В итоге, в результате горячих споров, были представлены проекты, где самая некомфортная даже в плане климата и ландшафта, и даже опасная по причине крайнего недружелюбия и агрессии её жителей была представлена Маскулинная планета. 🦠 А а вот Фемининная планета, по замыслу игроков, вообще существует...

Стена. Нахождение в вынужденных обстоятельствах. Тягостное переживание отсутствие выбора. Эти состояния, так знакомые нам сейчас, я увидела в фильме «Стена» (Die Wand, 2011, реж. Ю. Пельслер, Геомания). Я смотрела этот фильм в мае прошлого года и он, оставив не очень приятные эмоциональные впечатления, заставил меня задуматься о смыслах, зашифрованных там. Я тогда нашла для себя важное понимание в этом фильме. А именно. В нашей жизни есть то, что мы можем контролировать, изменять, то на, что мы можем влиять и, соответственно, есть события, нам не подвластные. Они просто случаются и все. В нашем...

Например, мне этот человек родной, но не близкий. А родители, по определению родные, могут ли не быть близкими? А если человек получил в нашем измерении звание «близкого», то что дает ему это право, какие пропуски автоматически от нас он получает? - указывать как мне жить и с кем спать? - давать советы, даже если я их не прошу? - давать оценки (критику) моим действиям, словам, мыслям и эмоциям? И что я при этом чувствую, если все это и многое другое разрешаю близкому человеку? Но ведь он же близкий, говорю я и при этом чувствую злость, обиду и в итоге вину, потому что не могу определить, где эта граница, за которую не может переступать даже близкий человек...

В психологии этот вопрос рассматривается, в том числе и с позиций: насколько человек является автором собственной жизни или его характер, судьба предопределены причинами внешними или внутренними. Вопрос этот неодназначный и дискуссионный. Я же не так давно про себя отметила, что достаточно кардинально поменялась в плане мироощущения. Это я поняла, анализируя предпочтения своих стилей работы, выбора методик в психологическом консультировании. Лет 10 назад я была убеждена, что красота психологии в её академичности, строгости эксперимента, а техники для работы психолога должны быть чётко структурированы, алгоритмизированы, шаги должны быть понятны психологу и клиенту...