Антон Карамазов

 Сегодня идея монархизма кажется настолько устаревшей, что превратилась в насмешку: каждый теперь может сказать в своем клипе, что он – король поэтических искусств; диктатор, получивший власть в далёкой республике пустынного юга, также назначает себя священным управленцем, настоящим посланником божьим на земле. Такое отношение к своей традиции и истории является очередной едкой насмешкой восставших масс.  Что же хорошего в монархизме? Ничего, кроме самого простого – монархизм есть самая естественная система правления человека. Она выстраивает идеальную иерархичную вертикаль, что пронизывает небеса и даёт божественному мёду пропитать каждый слой общества. Как такое можно представить в современном эгалитарном обществе?  Наиярчайший пример есть русский царь, что символизировал для народа отца и объединял всю нацию под своим покровительством.  Аристотель включал эту форму управления государством в наилучшие. Ведь монарх, обладая огромной властью, будет руководить никогда во благо себе, но в пользу своего народа. Именно этим монархизм и отличается от тирании.  Царя готовили к управлению всю жизнь, что делало его куда большим профессионалом государственного дела в отличии от современных демократических управленцев.  Кроме прочего, идея монархизма присуща именно нашей культуре, ведь как иначе можно объяснить факт того, что каждого нового лидера народ называет царем?  Монархизм есть эффективность, уверенность и движение. Ведь царь ведёт, а эгалитарное общество растекается на месте.