Радик Субханкулов

Мудрый эгоист - оказывается максимально полезным для окружающих человеком.. Несущим окружающим максимальную пользу..

Почему я мало ориентируюсь на свои желания, свои интересы (читай - СВОИ ЭМОЦИИ)?? А больше ориентируюсь на желания, интересы (эмоции) других людей? -потому что Я БОЛЬШЕ ВЕРЮ В НАГРАДУ ОТ ЭМОЦИЙ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.. ЧЕМ В НАГРАДУ ОТ СВОИХ ЭМОЦИЙ.. -потому что   - я мало знаю свои эмоции, они не такие сильные и уверенные, они могут и не возникнуть или быть очень слабыми, недолгими, они довольно непредсказуемы.. А эмоции других людей - более явные, сильные, более мной изучены, более мной прогнозируемы и более мною управляемы.. За одни и те же потраченные  ресурсы (время, деньги, силы, внимание ) - я с большей вероятностью достигну награду от эмоций других людей, чем награду от своих собственных эмоций.. Поэтому мне (пока) более выгодно - вкладываться в эмоции (желания, интересы) других людей..

__ -одна из наиболее вероятных причин Спасательства (как я, сейчас думаю) - это низкий уровень собственных эмоций.. (заблокированность эмоций, неосознавание своих эмоций) ➡️ и зависимость от эмоций других людей (человек ввиду дефицита собственных эмоций стремится наполняться эмоциями других людей) ___ Почему я могу - получать больше удовлетворения (энергии, ценности) от эмоций других людей? -потому что, возможно, с самого детства -  1. Я мало испытываю свои эмоции (по разным причинам, например из-за блока эмоций)  2. я мало, плохо их чувствую (плохо осознаю) (имею мало прокачанные каналы, сенсоры, навык - восприятия МОИХ эмоций..) ➡️ Как следствие, я имею малую энегетическую отдачу (награду) , малую энергетическую ценность от МОИХ эмоций.. При этом я - более явно и чётко чувствую эмоции ДРУГИХ людей, т.к. их я воспринимаю по более привычным и прокачанным для меня каналам (зрение, слух, осязание) имею прокачанный навык их восприятия.. и от них я имею значительно бОльшую и явную энергетическую награду (ценность).. ✅✅✅✅✅✅✅ И возможным способом (направлением) выхода из Спасательства - является РАЗБЛОКИРОВКА И ПРИЗНАНИЕ (ПОВЫШЕНИЕ СИЛЫ И ЗНАЧИМОСТИ) собственных эмоций... Прокачивание навыка - -проявления -чувствования/осознания (идентификации) своих эмоций.. -признания (ценения)  своих эмоций.. -наполнения своими эмоциями.. (независимо от эмоций других людей)

Радик: Я вижу такую градацию страданий, по их силе и влиянию на человека.. В привязке к 10-бальной шкале.. -развивающие/легкие страдания (1-2 балла) -развивающие /средние страдания (3-6 балла) -развивающие/тяжёлые страдания (7-9 баллов) -уничтожающие /неразвиваюшие страдания (10 и более баллов) _________________ Развивающесть (позитивность) страданий - определяется стратегией их использования.. Страдания могут быть - как большой проблемой так и большим Благом... В зависимости от того как с ними взаимодействовать и как их использовать...

Страдание может быть эмпатическим.. ( я страдаю от того что страдает кто-то другой).. Оно происходит посредством проекции себя на другого.. и наоборот.. ___ Неприятие страданий другого происходит через неприятие своих страданий.. И наоборот - принимая (позволяя) свои умеренные страдания - я позволяю умеренно страдать другому.. ---------- ТЕМА СТРАДАНИЙ - ОЧЕНЬ ЗНАЧИМА.. ОЧЕНЬ НА МНОГОЕ ВЛИЯЕТ И ЗАРЯЖЕНА БОЛЬШИМ ПОТЕНЦИАЛОМ.. ОЧЕНЬ ВАЖНО РАЗОБРАТЬСЯ В ТЕМЕ СТРАДАНИЙ.!! 🙏✨✨

Идя по своему пути - Позволь себе совершать непреднамеренные ошибки, (выборы, действия - приводящие к некоторым страданиям (неприятным переживаниям) кого-либо) Вместе со страданиями - на этом пути прими неизбежность - возможной агрессии того кто будет страдать.. Если страдаю я сам (моя Я-концепция), то эта агрессия - будет проявляться в виде - стыда, вины, страха... Страх - это программа ума, ограждающая меня от страданий.. Борящаяся со страданиями... Страх - это агрессия (реакция борьбы) моего ума по отношению к предполагаемым страданиям.. И всему, что связано с этими страданиями.. Позволяя себе страдать (переживать неприятные ощущения, переживания, не бороться с ними) - я снижаю степень своего страха... Степень внутренней борьбы и напряжения.. И тем самым - делаю свой путь более лёгким и расслабленным... /не принимая даже малейшие страдания (неприятные переживания) на своём пути - я неизбежно создаю повод для большого напряжения, страха.. И трудность движения по своему пути...

Страх "быть Плохим" это очень сильный страх.. в нём упакованы очень сильные идеи и эмоции.. В саму идею "плохости".. Идею Что что-то является "плохим" вложен смысл - что этого (плохого) не должно быть.. Мы называем Плохим, то чего не хотим.. Не хотим чтобы это было.. Всё плохое в жизни должно быть как можно скорее изменено либо уничтожено.. всего плохого как можно скорее должно не быть.. Идея "Я ПЛОХОЙ" - это триггер Запуска программы на Самоуничтожение.. Идея "Я плохой" запускает программу самоуничтожения меня.. И потому риск "быть Плохим" - очень силён и опасен.. И сознание с большими ставками избегает этого опыта.. (с очень большими ставками) Но.. Стратегия "неприятия и борьбы со всем Плохим" - это выученная (присвоенная) стратегия.. И может быть изменена.. Я могу выбрать - признавать, уважать плохое.. (плохого себя).. Позволять "плохому" (в том числе плохому, неидеальному Себе) существовать и иметь право на счастье.. Какой человек является "Плохим"? В глубине этого понятия кроется идея, что плохое - это то что доставляет "плохие переживания" (страдания) кому-либо .. А хорошее - это то что несёт "хорошие переживания" (радость).. Плохой человек - это тот кто несёт страдания, хороший - тот кто несёт радость.. (с учётом того что страдания и радость - явления относительные и зависят от реакций, предпочтений и ожиданий конкретного человека - критерии хорошести и плохости какого-то человека - у каждого свои) Позволять себе быть неидеальным (иногда "Плохим") - значит позволять себе иногда быть источником страдания кого-либо (себя или окружающих) . позволять себе любить и уважать себя такого, способного создать повод для страдания (себя и других людей) Идея " я позволяю себе быть неидеальным" подразумевает идею "я позволяю себе ошибаться" А эта идея подразумевает идею "я позволяю Себе идя своим путем - иногда быть причиной для недовольства и страдания (Себя или других людей"..) Идея "плохости" тесно переплетена с идеей страдания.. "Идеальность" чего-либо подразумевает что это нечто абсолютно не несёт страданий.. а несёт только радость.. " неидеальность" чего-либо подразумевает что это нечто способно (хоть иногда) - быть причиной страдания кого-либо.. Позволение себе быть не идеальным подразумевает позволение себе (хоть иногда) создавать возможные страдания кого-либо .. (себя, окружающих) Непозволение себе хоть как-то, хоть иногда - быть причастным к чьим либо страданиям - запрещает мне быть неидеальным.. заставляет меня быть ИДЕАЛЬНЫМ ( и как Следствие - запрещает мне быть самим собой, идти своим путем).. (можно прочесть ещё раз) Окружающим очень выгодно стыдить меня за то что я причинил хоть кому-то страдания.. и называть меня за это Плохим.. Выгодно пытаться запрещать мне нести хоть кому-то, хоть иногда, хоть какие-то страдания.. (читай - не оправдывать ожидания).. Потому что они (окружающие) в этот момент думают о том как избежать своих страданий связанных с моими действиями.. но они Возможно не осознают Какой вред мне несут тем самым, потому что тем самым толкают меня на путь "ИДЕАЛЬНОСТИ" (запрещения себе быть самим собой".. (это важно помнить в первую очередь родителям, стыдящим/ винящим детей за свои (родителей) страдания, формируя в них программу "идеальности") Выбирая быть самим собой, идти своим путем - мне стоит принять неизбежность того, что кто-то однозначно выберет от этого страдать (хоть немного, хоть иногда) (потому что я в любом случае в чём-то не буду соответствовать чьим-то ожиданиям).. Выбирая быть самим собой, идти своим путем - мне стоит ПРИНЯТЬ ФАКТ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЬИХ-ТО СТРАДАНИЙ, связанных с моими искренними действиями.. Выбирая быть самим собой, идти своим путем - мне стоит принять СЕБЯ, как того, кто будучи собой, идя своим путем - способен вызывать страдания кого-либо.. Не соответствуя их ожиданиям и жизненным стратегиям.. ВЫБИРАЯ БЫТЬ СОБОЙ, ИДТИ СВОИМ ПУТЕМ - ПОЗВОЛЬ СЕБЕ ИНОГДА "СОВЕРШАТЬ ОШИБКИ" (БЫТЬ Поводом (ТРИГГЕРОМ) ЧЬИХ-ТО СТРАДАНИЙ) .. МУДРО СТРЕМЯСЬ МИНИМИЗИРОВАТЬ СТРАДАНИЯ.. НО ПРИ ЭТОМ МУДРО ОСОЗНАВАЯ, ЧТО ПОЛНОСТЬЮ ИЗБЕЖАТЬ ИХ НЕ УДАСТСЯ..

Определённые Сложности осуществления этих задач создают немудрые нормы морали.. Которые осуждают (запрещают) использование людьми определённых способов осуществления своих задач.. Например в разных обществах осуждается : -смена партнёра (мужа, жены) -привлечение к осуществлению определённых задач других людей помимо мужа, жены -самостоятельное осуществление некоторых задач женщинами (зарабатывать деньги, обеспечивать свою безопасность) Эти "не мудрости" стоит видеть.. И менять.. На другие, более мудрые подходы..

-если Родитель ( Женщина/Мужчина) хочет чтобы его РЕБЁНОК БЫЛ БЛАГОПОЛУЧЕН.. то это Её/Его 100% Личная цель /задача и личная потребность.. И 100% ответственности по её осуществлению - лежит на этом человеке.. При этом ни другой родитель, ни кто-то ещё ему ничего не должен.. (только могут..в меру своего желания и способностей) осуществлять эту задачу он (родитель) может разными способами.. Осознавая свою личную 100% заинтересованность и 100%-ответственность.. -ответственно привлекая к осуществлению этой задачи другого родителя (маму, отца ребёнка) (ответственно вступая с ним в мудрое и гармоничное сотрудничество по этому вопросу, ).. Ответственно, на правах инициатора - контролируя исполнение другим человеком своей (автора) задачи.. Вовремя мотивируя, меняя, поощряя исполнителя. Осознавая свою 100% ответственность, заинтересованность и авторство.. -заботясь о ребенке единолично.. -привлекая к решению этой задачи других людей... (другого мужа /жену, бабушек, дедушек, нянь, педагогов) -другими способами... При этом Ответственно, на правах инициатора - контролируя и управляя Процессом исполнения своей личной задачи..

Если женщина хочет быть -ФИНАНСОВО ОБЕСПЕЧЕНА.. То это её личная потребность, личная цель и полная 100%-ответственность.. Муж и другие люди в этом ей ничего не должны. решать эту свою личную задачу она может разными способами: -зарабатывать сама -инициировать сотрудничество с другим человеком, на взаимовыгодных условиях - выстроить такие отношения с мужем, чтобы он хотел финансово её обеспечивать - завести любовника.. - поменять мужа на того кто хочет её обеспечивать.. -другие способы __ -БЫТЬ В БЕЗОПАСНОСТИ.. То это её 100%ответственность.. Муж и другие люди в этом ей ничего не должны. решать эту свою задачу она может разными способами -защищать себя сама -инициировать сотрудничество с другим человеком, на взаимовыгодных условиях - выстроить такие отношения с мужем, чтобы он хотел её защищать.. - создать отношения и иметь защитника в лице других людей (друг, брат, охранник) .. - поменять мужа на того кто хочет её защищать.. -другие способы _ -ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЦЕННОЙ.. То это её личная потребность, личная цель и полная 100%-ответственность.. Муж и другие люди в этом ей ничего не должны.  решать эту свою личную задачу она может разными способами: -транслировать сама свою ценность.. Себе и окружающим... -окружить себя людьми ценящими её.. Выстроить вокруг себя такие отношения... -прекращать отношения с неценящими её людьми.. -взращивать, укреплять отношения где она ценна.. -создавать основы своей ценности.. _

Более мудрым я считаю подход, что КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК САМ, НА 100 % ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ВСЕ СФЕРЫ СВОЕЙ ЖИЗНИ.. какие-то свои задачи человек может и решает - сам, своими силами... решение каких-то своих задач человек может осуществлять с привлечением других людей (партнёров), при этом осознавая, что это его личная задача,, направленная на удовлетворение его личных потребностей.. несет полную свою ответственность как организатор и заинтересованное лицо... Например -если мужчина желает иметь вкусную еду каждый день, уют в доме, то это его личная потребность, личная цель и полная 100%-ответственность.. Жена ему в этом ничего не должна.. И он может решать эту личную задачу разными способами.. - вдохновляя жену - меняя жену на ту которая будет хотеть ему в этом помогать.. - готовя сам - создавая уют сам - питаясь в ресторане - приглашая дизайнера, клинера, жену на час.. И т.п... __ -наличие секса - это личная потребность, личная цель и полная 100%-ответственность мужчины.. Жена ему в этом ничего не должна.. Он может решать эту задачу разными способами - вдохновляя жену - меняя жену на ту которая будет хотеть.. - имея секс другими способами __ - -закрытие своей потребности в эмоциональном покое, Расслабленности - это полная ответственность мужчины.. Жена ему ничего не должна.. Он может решать эту задачу разными способами   - вдохновляя жену помогать ему быть расслабленным и спокойным   - меняя жену на ту, которая хочет ему помочь..   - решая задачу другими путями...

В классической схеме семьи - я вижу невежественное искажение зон ответственности партнёров.. И, к сожалению, это искажение закреплено на уровне общества, общественными нормами и ожиданиями.. (а эти нормы также были созданы людьми с искаженными взглядами на зоны ответственности) Так в классической семье- Поддерживается принцип, что по самому факту наличия статуса мужа и жены Один человек автоматически (!) (без обсуждения, без договорённостей, без учёта способностей и желания) становится ответственным за огромную часть жизни (зону ответственности) другого... -за эмоции -за счастье -за финансы -за безопасность -за яркость жизни -за спокойствие -за самооценку -за удовлетворенность жизнью -........... И если он плохо отвечает за эти зоны ответственности другого - ему это ставится "на вид", он подвергается осуждению, агрессии.. Такой подход основан на детском принципе "переброса ответственности" на другого..потому что "мне так легче, мне так привычнее, мне так удобнее"... - Независимо от индивидуальности, желаний, доброй воли конкретного партнёра..