Сколько книг написано про Сталина, и про смех, и не про смех. Но никто из многочисленных авторов разных книг почему-то не ответил на простой вопрос: почему Сталин победил влиятельного Троцкого, когда Ленин по состоянию здоровья стал отходить от власти? Почему именно Сталин пришёл к единоличной власти? Троцкий был умнее, талантливее, блестящий оратор, а Сталин был практически незаметен среди них. Нет также ответа на такой основной вопрос: на чём держалась власть Сталина все годы его управления страной? Поскольку люди не знают этого, то решают, что власть держалась на гениальности Сталина. В книгах и публикациях о Ленине, Сталине и т.д. всегда анализируют личность Ленина, Сталина и т.д., но именно личность захвативших власть не имеет особого значения и не имеет никакого значения для тех, на кого пришлись последствия захвата власти. Жертве разве важно знать, какими личными качествами обладал напавший на неё преступник? Нет, важно, что он на неё напал и важно выяснить, по какой причине это случилось. Авторы книг - неплохие люди, но если у читателя нет ответов на основные вопросы, нет верного ориентира, то все их книги ничего читателю не дадут. Как книги о любви карманного формата, любовные романы. Прочитал и забыл. vk.com/...388
2 года назад