Найти в Дзене
Судебная ошибка и потребительский экстремизм
Всё подвергай сомнению. К.Маркс На днях в поисках судебной практики по интересующей меня тематике я обратил внимание на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2018 г. N 33-26446/2018. Представляю фабулу дела, решение по которому было обжаловано. Между гражданкой И. (заказчик) и ООО "ОтделСтройСПб" (подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить отделочные и ремонтные работы в таунхаусе согласно ведомости (перечню работ)...
2 года назад
Обязаны ли пенсионеры платить госпошлину при обращении в суд?
Традиции всех мёртвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых. Карл Маркс До введения в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (т.е. до 08.03.2015 г.) однозначный ответ на этот вопрос содержался в подпункте 5 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, cогласно которому от уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд, суды общей юрисдикции и мировые суды освобождались: “истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным...
108 читали · 4 года назад
Потребительский экстремизм в строительстве
К сожалению, за последнее время потребительский экстремизм (реже – потребительский терроризм, потребительский рэкет) “успешно” перекочевал из сферы обслуживания и торговли в иные области гражданских правоотношений. В первую очередь, это коснулось тех отраслей экономики, в которых вращаются солидные денежные средства и где имеется реальная возможность существенно обогатиться за счёт незадачливых коммерсантов любым способом (пусть даже самым недобросовестным). К такой отрасли, прежде всего, следует причислить строительный бизнес...
147 читали · 4 года назад