Сергей Чернушевич

Как мы завели собаку и почему бультерьер. У меня с детства были собаки, у Насти тоже была живность начиная от хомячков, заканчивая собакой. Когда появились дети, откровенно говоря, было не до живности, хлопот хватало и без нее. Но дети растут, начинают клянчить собаку и у родителей встает вопрос заводить или нет. Я думаю, что если есть возможность, то собаку заводить надо (я собачник, про кошек не знаю). Следуя демократическим принципам – 3 За 1 воздержался было принято решение заводить. Больших собак сразу отсеяли. По опыту знали, что большая собака дома – это однозначно грязно и тесно. Совсем мелких тоже, по мне ,это скорее хомячки нежели собака, да и не хочется чтобы в случайной драке на улице такой пес погиб при первом же укусе. Остается средний размер. Так как мы часто живем на даче, хотелось чтоб собака вызывала хоть немного уважения. В принципе нам нравились питы, но это серьезная собака и ребенка с ней гулять не отправишь. Мне очень нравились французские бульдоги, но Настя как не пыталась, не смогла понять, что там может нравиться. Как-то в парке встретили минибульку и были покорены, в этой породе все совпало: внешний вид, размер, характер (минибульки – собаки без агрессии. Из стандарта выбирали самых миролюбивых. Я реально не встречал такой доброй собаки). Нашли в Беларуси заводчицу и заказали. Общение с собакой учит многому, в дальнейших постах поделюсь.

Честность часто мешает работе. Вот казалось бы, быть честным хорошо и хорошо честно говорить клиентам о перспективах дела, но зачастую, люди не хотят слышать негативные для них моменты. Многие хотят слышать то, что хотят, вне зависимости от того реально это или нет. Думаю, что не только юристы, но и другие профессии сталкиваются с той же проблемой. К примеру, спортивные тренеры. Клиенты хотят волшебного эффекта просто от того, что два или три раза в неделю будут ходить в спорт. зал, заниматься спортом без отдачи, не менять своего пищевого поведения и очень расстраиваются, если тренер им говорит, что с таким подходом эффекта не будет и что путь к успеху лежит через долгие занятия а не через месяц. Многие в такой ситуации выберут того, кто им пообещает, что вот дескать по его программе можно сбросить прям за месяц и особо не надо ничего менять. Через месяц, правда, люди понимают, что чудес не бывает, но, с другой стороны, деньги уже заплачены, а честный тренер остался без дохода. Так и в моей области. Клиенты хотят гарантированный результат и очень огорчаются, когда я им говорю, что результат вполне может быть негативный. И да, это реальность, не зависящая от того «хорошо поработал» или нет. Я работаю в сфере, где многое зависит от человеческого фактора, технических реалий и т.д. Даже если закон на нашей стороне на 100%, всегда есть возможность негативного исхода. Почему? Потому, что решения принимаются людьми, людьми на которых никто не может повлиять и к этой данности надо быть готовым. Я могу гарантировать высокое качество оказываемых мной услуг. Но как я могу гарантировать какое решение примет суд? И, со своей стороны, считаю, что обязан честно сообщать клиенту всю информацию потому, что в конечном счете он должен принимать решение и рискует в конечном счете именно клиент. Но всегда найдется тот, кто пообещает. И пообещает так искренне, так честно, что невольно захочешь ему поверить. Добавив напора в голосе, тоном не терпящим возражений, он или она скажут, что это пустяковое дело, что решат они его элементарно и всего-то надо заплатить и подождать. Клиент доволен, что вот этот-то профик решит его проблему потому, что «есть выходы», «решает», «умеет», не в пример тому, кто высказал некоторые опасения. Но зачастую, результат негативный, деньги отданы, а исправить ничего нельзя. Тогда, клиенту просто сообщат, что вот видите бывает. И ведь тех, кто обещает тоже нельзя упрекнуть, деньги то они заработали.

Маленькая профессиональная хитрость - фоткать дату и время следующего заседания. Ладно мировой суд, туда ещё можно дозвониться, а вот от районки и выше узнать дату заседания если бумажка на которой записал ее утеряна становится квестом))

Читать или не читать? Кажется, ответ очевиден. Но общаясь со своим ребенком, у меня появляются сомнения. Нас учили, что книги расширяют кругозор, делают нас наполненными, что только читающий человек может считаться образованным и т.д. и т.п. Но так ли это? Жизненный опыт говорит о том, что можно быть успешным человеком не читая книг вообще и можно перечитать тонны литературы но едва сводить концы с концами и также в остальном. Можно быть счастливым и несчастным, спокойным и вспыльчивым, профессионалом своего дела и бездарем, хорошим человеком и подонком, но количество прочитанной литературы на это не влияет (по моему опыту). Да. Безусловно, именно с читающими людьми происходят, зачастую интересные беседы, но ведь кому-то это может быть не важно. Опять же вопрос. Что читать, в каком возрасте, какой жанр? Положа руку на сердце и будучи честным родителем, я не могу найти достаточных доводов чтобы убедить ребенка в нужности чтения. Да, есть безусловный плюс, что во времена клипового мышления, насаждаемый всякими запрещенным в РФ соц сетями, книга позволяет концентрироваться на длительное время. Но это довод родительской заботы, а не в пользу литературы. Если задать себе вопрос. А что я потеряю если перестану читать литературу? То ответ будет, что я скорее приобрету. То время, которое я трачу на Мертвые души Гоголя, я бы потратил на Уголовный кодекс, Уголовно процессуальный, чтение судебной практики и это сделало бы меня лучше в профессиональном плане. У меня есть тяга к литературе, но у другого может ее не быть. Сам я не любил читать лет до 18-20, а потом полюбил. Так стоит ли заставлять ребенка читать или нет? Делитесь в комментариях, попробуем понять.

Нижний Новгород - город закатов. Первый раз я побывал в этом городе в 2005 г. и тогда он выглядел по другому. Посмотрите фильм жмурки и поймете. Он снимался в нижнем примерно в те годы. Но за последние годы город так приобразился, что диву даешься. Как по мне, так нижний давно перегнал Питер в плане современности и продолжает улучшаться. По работе бываю здесь часто, в этот раз поехали с семьей, ехали на машине, дорога не напрягает тем более, что самый ужасный участок горьковки проскочили по платке ЦКАД. Хорошо не забыли, что оплачивать его надо самим на сайте росавтодора (пунктов оплаты на самой трассе нет).

Бывает в суд сходишь "удачно" бывает "неудачно". А бывает как сегодня, когда апелляция не вняла твоим просьбам и вроде это плохо, но такое решение открывает дорогу в кассацию и может даже в ВС РФ. Не углубляясь в детали спора, на данный момент, суды 2 инстанций зафиксировали 2 момента (и ещё один странный, но касающийся экспертизы): 1- лицо, виновное в умышленной порче чужого имущества, можно установить в рамках гражданского процесса; 2- право собственности на вещь может быть признано на основании пользования этой вещью и может не подтверждаться никакими доказательствами. Единственное,что омрачило заседание - несдержанное поведение лица, кому по статусу положено быть беспристрастным(коллеги поймут))). К сожалению, это не редкость и, видимо, издержки профессии.

сегодня была дискуссия с товарищем по вопросу допустимости проведения оперативно-розыскных мероприятий в религиозных помещениях. Законом такие ограничения не установлены, но есть процедура проведения оперативно-розыскных мероприятий, которая содержится в законе об ОРД и должна быть соблюдена. Оценили 0 человек #юрист #право #адвокатура #суд #представительствовсуде #алименты #развод #загс #семейноеправо #брачныйконтракт #опись #почтароссии

Делюсь вкусным рецептом. Белое сухое вино, лед, замороженные ягоды и яблоки китайка. Сладкий арбуз и стинг музыкальным фоном отлично дополняют

Репост

Репост

Репост