Кофе брейк

Сказала, знаете, у меня уже много лет ничего не меняется, вот смотрю на своих подруг, они растут, развиваются, у них происходят положительные изменения в жизни. А у меня никак не случается… Да и не случится! НИЧЕГО не изменится, потому что она не умеет делать выбор. Она умеет наблюдать, оценивать, следить за другими. Но менять, выбирать, ну уж нет, а уж тем более нести ответственность за свой выбор...

Пишу в самолете из маленького мини отпуска с приятным послевкусием регаты. Когда ты на яхте, на воде в голове нет ни одной мысли, кроме: как уберечь свою сокровенную голову от гика, травить или набить шкот, откренивать или закренивать. Геннакер, бушприт, стаксель, в моем мозгу за этот уикенд сформировалось сотни новых нейронных связей) И еще я встретила мужчину. Единственного мужчину, которому я позволила орать на меня матом) Капитан судна – 70 летний старичок, 50 из которых, он провел под парусом...

У человека есть только два варианта – либо сделать выбор в пользу своего прошлого, либо — в пользу будущего. Выбор прошлого — это, когда человек делает выбор в сторону того, что ему знакомо и привычно. Здесь человек руководствуется принципами стабильности, уверенности в завтрашнем дне, не требуется предпринимать каких-то особых усилий и что-то менять. Выбор в пользу будущего человека часто помещает в состояние тревоги, перед ним предстают непредсказуемость и неизвестность, т.к. предсказать будущее нельзя, появляются беспокойства и страхи...

Вроде бы все понятно, хочу новую должность, новый бизнес, новый уровень жизни, новые отношения, но никак не могу получить. Вместо этого выбираю остаться в старом, а потом долго ругаю себя, что опять провалила цель. И вот прошло 3 года, а воз и ныне там. Ругаю, обесцениваю, самооценка падает. Почему? Скорее всего в старом привычнее, спокойнее, и 100% есть вторичные выгоды. Это некие бонусы, которые мы получаем, когда выбираем старое. Понятие вторичных выгод ввел основатель психоанализа Зигмунд Фрейд...