Игорь Мальцев

Правовым фундаментом российского государства являются Основы конституционного строя, изложенные в первой главе Конституции РФ. В них утверждается статус народа как хозяина страны: "...единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ" (ст. 3); "человек, его права и свободы являются высшей ценностью" (ст. 2). Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие (ст. 15, п. 1), поэтому любые противоречащие её Основам правовые акты не легитимны и их  исполнение преступно...

В социогуманизме как государстве народа сутью социальной политики является удовлетворение интересов населения не по остаточному принципу, а как главная обязанность политической власти. В России имеются огромные богатства для обеспечения каждому жителю его гражданского права: что бы ни случилось в личной жизни, никто не окажется в унижающей бедности. С этой целью из Социального пая бесплатно для граждан удовлетворяются базовые жизненные потребности: подушевые нормативы жилой площади, жилищно-коммунальное...

В государстве, где хозяином является народ, целью экономической деятельности служит удовлетворение интересов не господствующего класса, а всех и каждого. Для этого при социогуманизме используются три рычага: а) обеспечить людям возможность трудиться согласно личным способностям и потребностям, б) дать волю творческим стремлениям, сделав работников хозяевами результатов своего труда, в) удовлетворять запросы населения в качественных товарах и услугах по меньшим ценам при сохранении экологического благополучия...

Государство - это народ, проживающий на собственной территории, обеспечивающий себя условиями существование и обладающий механизмом политического управления. Политическое управление осуществляет административный аппарат (бюрократия), подчиняющийся реально властвующей в стране силе. Властителем современной России является господствующий класс буржуазии. Удовлетворению его интересов служит система буржуазной демократии, где общественные приоритеты находятся не на первом месте. Поэтому при всероссийском опросе в 2012 г...

Для эффективного управления государством требуется кроме цели ещё и "компас", обеспечивающий контроль над правильностью и безопасностью движения. Интуиции и опыта руководителей здесь недостаточно. Желание Отечеству добра, как оказалось, не спасает от причинения ему зла. Диктатура пролетариата превратилась в культ личности. Надежды на свободные СМИ, демократические выборы, всемогущий КГБ (ФСБ) не оправдались. Тому свидетельства - гибель СССР от ошибок правящей КПСС, экономическая деградация РФ при всенародно избираемых президентах, демографические потери более 30 млн...

Без идеи, способной вдохновить людей на творческие свершения, Россия не станет великой державой. Господство либеральных реформ привело к падению объёма промышленного производства к 2015 г. до 75% от дореформенных показателей. Чтобы восстановить разрушенную экономику и догнать к 2020 г. виртуальную РСФСР (если бы она продолжала нарастать как при "застое" по 4% ежегодно), РФ должна увеличивать ежегодно экономический потенциал на 17%. Капитализм способен дать 4-5%. Социализму по силам 8-10%. Сталинские мобилизационные пятилетки обеспечивали 13%...

Политическую программу большинства современных партий можно сформулировать очень просто: тактическая политическая эффективность для себя–любимых против каких–либо постоянных принципов. Классический пример — ручкание, переходящее в лобызание, КПСС с РПЦ. Коммунисты, которые строили СССР, такого сюрреализма явно не предполагали. Помните у Войновича? «Но мы поклоняемся ему, завертелся и стукнул ногой отец Звездоний, — не как какому–то там сыну Божьему, а как первому коммунисту…». Только в действительности...

Демократия без сдерживающих «тоталитарных» механизмов неизбежно вырождается в охлократию и приводит к олигархии. Наглядной иллюстрацией охло–олиго–кратии являются так называемые «цветные революции» — т.е. искусственно, внешними силами создаваемые ситуации, когда толпа в какой–либо стране становится средством для реализации политических притязаний манипулятора. На этом примере особенно наглядно видно, что интересами самой толпы здесь и не пахнет. Взять ту же Украину сейчас — ведь были и те, кто на...

Говоря в наше время о демократии, зачастую принято указывать, что это–де не «настоящая демократия», а вовсе даже олигархия, охлократия и т.д. Очень напоминает старую притчу: «Мы — цыгане хорошие, лошадей не воруем, лошадей воруют цыгане плохие, мы их не знаем…». Но ладно, давайте посмотрим, что за этим кроется. Хотя по сути охлократию как вырождение демократии описал первым Платон, сам термин позже ввёл в обиход Полибий в своей «Всеобщей истории». Он описывал, как изначальное стремление к равенству...

Начнём, пожалуй, с всеобщности выборов. Ведь именно это подразумевает демократия, не так ли? Напоминаю, что в России участие в выборах является свободным, добровольным и личным делом. Не хочешь — не ходи. В некоторых странах (их всего пара десятков) неучастие в выборах влечёт наложение штрафа или даже некоторое ограничение в правах, но это ведь не демократично! Таким образом, выборы — добровольно и демократически — становятся не всеобщими, а «выборочными». Скажем, пришло на явку 60% избирателей,...