Books&History

Виктор Дашкевич «Граф Аверин. Колдун Российской империи» Совершенно незапланированно прочитала «Графа Аверина» - скорее из любопытства, так как было очень много восторженных отзывов на книгу. Спойлер - я их не разделяю. Но обо всем поподробнее. Это мистический детектив, действие происходит в альтернативном 1982 году. В этой вселенной революция 1917 года была подавлена, Российская империя была сохранена, а к власти пришел Колчак, который перенес столицу из Петербурга в Омск. Очень хотелось, чтобы в книге была более подробно прописана эта альтернативная история, однако этого, к сожалению, нет. Автор упоминает об этом лишь как некое обрамление для основной сюжетной линии, и из-за этого вся история ощущается какой-то плоской, без глубокого погружения в эту альтернативную реальность. А основной сюжет сосредоточен на графе Аверине, потомственном дворянине и колдуне. Еще одни ключевые персонажи - это дивы, магические существа, которые подчинены колдунам, но готовые съесть своего хозяина, стоит им только почувствовать запах его крови. Сюжет книги завязан на нескольких расследованиях, которые граф Аверин ведет со своим дивом. Для меня книга оказалась совершенно проходной, на один раз. У нее уже вышло продолжение, но в данный момент у меня совсем нет желания его читать. Ни сюжет, ни главные персонажи меня не задели, хотя в книге делается попытка более глубоко раскрыть взаимоотношения Аверина и его дива. Но во всем остальном я бы сказала, что книга «сырая», ее хорошо бы было доработать - добавить исторический контекст, глубже раскрыть личность Аверина и его жизнь, добавить контрастности в его взаимоотношения с дивом. Мой канал в телеграм: https://t.me/tut_zhivut_knigi #книжныйблог #книжныйотзыв #графаверин #виктордашкевич

Дина Рубина «Синдром Петрушки» Какие же все-таки удивительные, уникальные книги пишет Дина Рубина. А ее неповторимый, глубокий слог - одно удовольствие читать! «Синдром Петрушки» - моя вторая прочитанная книга у Дины Рубиной. В этот раз она подробно, в мельчайших подробностях исследовала мир кукольных театров и кукольников, вместе с главными героями читатель прогуляется по улицам Праги и заглянет в магазины кукол, окажется в Самаре и побывает на Сахалине, вернется в далекое детство главных героев, проведенное во Львове, и побывает в современном Иерусалиме. Однако помимо этого небольшого, камерного мира кукол и кукольников, в книге звучат и более глубокие проблемы человеческих взаимоотношений. Кукла и кукловод, человек и кукла - эти темы в литературе не новы, но в книге Дины Рубиной приобретают особое звучание. Очень глубокий, многослойный роман, где первый слой - это мир кукол, а далее поднимаются проблемы созависимых отношений, влияния семьи на судьбу человека; природа таланта и как он проявляется в человеке, как на него могут повлиять внешние факторы. Одним словом, над этими вопросами можно размышлять часами, и это делает книгу ценной и запоминающейся. Не могу порекомендовать ее всем, но кто решит ее прочитать - получит пищу для размышлений. Мой канал в телеграмме: https://t.me/tut_zhivut_knigi #книжныйблог #книжныйотзыв #динарубина #синдромпетрушки

Жоэль Диккер «Дело Аляски Сандерс» Еще одна книга Жоэля Диккера прочитана! Последняя по дате выхода книга «Дело Аляски Сандерс» оказалась прекрасным продолжением в лучших традициях автора. Но обо всем поподробнее. Эту книгу везде называют продолжением «Правды о деле Гарри Квеберта», но я бы так ее не называла. Да, здесь снова появляется Гарри Квеберт, но это скорее второстепенная сюжетная линия. Сюжет разворачивается в 2010-м году, писатель Маркус Гольдман и Перри Гэхалвуд (да, тот самый, с которым Маркус расследовал дело Гарри Квеберта) начинают заново расследовать дело Аляски Сандерс - девушки, убийство которой в 1999 году расследовал Перри. В ходе расследования выясняются новые обстоятельства и факты, на которые полиция не обратила внимание в 1999-м. Книга написана в лучших традициях Диккера: невероятно закрученный сюжет, неожиданные повороты и развязка, которую невозможно предугадать. Кроме того, сама по себе интересна фигура Маркуса Гольдмана - писателя, который в некоторой степени является самим автором. В каждой книге мы понемногу узнаем о самом Маркусе, о его семье и личной жизни. Такая продолжающаяся история писателя также поддерживает интерес к книгам. Не могу выделить в этой истории каких-либо недостатков, разве что действительно очень закрученный сюжет, который кого-то может запутать. Но я такое люблю, по ходу чтения читатель вместе со следствием раскручивает весьма запутанный клубок фактов и обстоятельств, соотносит одно с другим и приходит к выводам вместе с главными персонажами. Сюжет построен так, что в самом начале совершенно невозможно догадаться о развязке! Одним словом, прекрасная книга, я получила невероятное удовольствие от чтения. Эту книгу, как и другие книги Диккера, можно читать как самостоятельное произведение, но я все же рекомендовала бы начинать с первых книг автора. Он любит в своих книгах делать отсылки к другим своим произведениям. Мой канал в телеграм: https://t.me/tut_zhivut_knigi #книжныйблог #книжныйотзыв #жоэльдиккер #делоаляскисандерс

Екатерина Манойло «Отец смотрит на Запад» «Отец смотрит на Запад» - дебютная книга Екатерины Манойло, получившая сразу несколько наград. Мы переносимся в небольшой поселок на границе России и Казахстана, в смешанную семью, где растет маленькая Катя. Можно легко представить себе ее детство: жизнь в традиционной семье, где мужчина главный, а женщина ему подчиняется, где дочь-первенец воспринимается с холодком, так как муж хотел сына; где многочисленные родственники мужа считают своим правом вмешиваться в дела семьи, попрекать племянницу и давать указания жене. И вот мы видим Катю уже взрослой, она работает и снимает квартиру в Москве. Казалось бы, тяжелое детство с токсичными родственниками осталось далеко в прошлом, но его последствия видны и в настоящем. Кате сложно отстаивать свои интересы, она борется с внутренней критикой себя, со своей неуверенностью. Но прошлое не собирается ее оставлять, ради получения наследства ей приходится возвращаться в поселок, где, кажется, за прошедшие годы уклад жизни совершенно не изменился. И прошлое обрушивается на нее с новой силой. Это небольшая книга, во время чтения которой испытываешь огромное количество эмоций: жалость и сострадание к маленькой Кате, неприятие того уклада жизни, который диктует жителям свои правила и заставляет молодых девушек (а действие происходит в наши дни) подчиняться воле авторитарной родни, радость от того, что Катя смогла вырваться из этой пропасти и начать новую жизнь; жгучее чувство несправедливости, когда Катя возвращается в поселок. И даже финал книги я бы не назвала однозначно положительным. Мы прекрасно понимаем, что Катя будет продолжать страдать от своего неумения сказать «нет», от своих зависимостей, неуверенности и отсутствия опор в жизни. Эту книгу можно отнести к уже привычному нам жанру автофикшн, даже имена у автора и главной героини одинаковые. Но это абсолютно уникальная книга, которую обязательно стоит прочесть. Мой канал в телеграм: https://t.me/tut_zhivut_knigi #книжныйблог #книжныйотзыв #екатеринаманойло #отецсмотритназапад

Яна Вагнер «Вонгозеро» Прочитала книгу просто на одном дыхании. Я уже делилась первыми впечатлениями, когда только начала читать, теперь готова к полноценному отзыву на книгу. Напомню кратко сюжет: в мире распространяется эпидемия смертельной болезни, везде вводится карантин, закрываются города. Две семьи из Подмосковья решают переждать эпидемию в маленьком охотничьем домике на озере на самом севере Карелии. Весь их путь к месту назначения - это череда препятствий, вызванных карантином и постепенным беззаконием, распространившимся по мере ухудшения ситуации. И как же хорошо, что я прочитала книгу после 2020-го. Ситуация с эпидемией в книге хуже, чем была в нашей реальности, и если бы тогда, в 2020-м, я знала сюжет, мне было бы намного тревожней! Но вернемся к самой книге. В ней совершенно нет провисания сюжета, как это часто бывает. Автор постоянно подогревает наш интерес либо через новые трудности, с которыми сталкиваются герои, либо через моральные и нравственные переживания главной героини, от лица которой идет повествование. Многие критикуют книгу из-за вот таких отступлений, где нам описываются тревоги и переживания главной героини, хотя лично мне они показались уместными и не излишними. Вся череда событий продуманна и логична, хотя некоторые моменты могут вызвать вопросы у более привередливых читателей. Например, болезнь, вызвавшая эпидемию, описана лишь в общих чертах, но по сюжету мы понимаем, что она заразна. При этом главные герои, контактируя с другими, каким-то образом каждый раз ее избегают. Другой пример - павшие от болезни города, через которые лежит путь. Такие города описываются просто пустынными, хотя в моем представлении там должна быть более ужасающая картина. Здесь, как мне кажется, автор ориентировалась на описания блокадного Ленинграда - пустые нечищенные улицы и люди, которые на санках везут трупы своих родных. Но это сугубо мое личное впечатление. Не буду больше спойлерить, скажу лишь, что у книги есть продолжение «Живые люди». Мне очень хочется узнать, что же будет дальше, но интуиция и читательский опыт подсказывают, что там как раз сюжет может застопориться. Кто читал, поделитесь впечатлениями, как вам продолжение? Мой канал в телеграм: https://t.me/tut_zhivut_knigi #книжныйблог #книжныйотзыв #янавагнер #вонгозеро