Адвокатская контора "Сотниковы и Партнеры"

Наш клиент и поставляет большие объемы подсолнечника крупному заводу. Из-за снижения цен на подсолнечник завод начал тормозить приемку продукции по заключенным договорам, вынуждая трейдеров либо расторгать договор, либо заключать доп. соглашения на уменьшение стоимости и объема поставляемой продукции. Для нашего клиента ситуация была осложнена тем, что он уже закупил и привез подсолнечник, а завод тормозил приемку продукции, вынуждая заключить соглашение о снижении цены. На стороне клиента возникли...

Наш клиент крупный трейдер поставлял сельхозпродукцию на завод. Но последний из-за падения цены на семечку начал тормозить приемку, чтобы вынудить поставщиков заключить дополнительные соглашения на уменьшение цены и объемов. На стороне клиента возникли убытки на 59 млн. рублей. в виде разницы между установленной ценой по договору и текущей ценой на момент расторжения договора. Самостоятельные действия клиента по взысканию убытков по замещающей сделке не принесли результата. Ответчик категорически...

Проблема Наш клиент-агрохолдинг заключил долгосрочный договор аренды земельного участка с собственниками сельхоздолей. Спустя продолжительное время дольщиков перестали устраивать условия аренды, и они обратились в суд с требованием о признании протокола общего собрания, на котором заключен договор аренды, недействительным и ничтожным по нескольким основаниям. Решение Мы проанализировали позицию истцов и решили не опровергать доводы о недействительности протокола собрания, потому что это сильно затянуло бы судебный процесс...

Проблема Наш клиент-элеватор принял на хранение партию подсолнечника от крупного агрохолдинга. При хранении подсолнечник был подработан (улучшено качество). С учетом этого поклажедателю было возвращено на 100 тонн меньше. Поклажедатель с этим не согласился и потребовал через суд передачи ему недостающих 100 тонн. Положительной судебной практики по аналогичным делам не было, но наш адвокат ее создал. Решение Мы проанализировали условия Договора и убедили суд, что количество возвращаемого с хранения товара напрямую зависит от его качества...

Проблема Собственники сельхоздолей, переданных в аренду нашему клиенту, воспользовались лазейкой в законе о государственной регистрации сделок с недвижимостью, и выделили свои доли в натуре для передачи по договору аренды другой организации. Цель этого - прекращение долгосрочного договора аренды, заключенного между ними и нашим клиентом, и передача земли другому арендатору. Сложность в том, что протоколы собрания, на котором было принято такое решение, скрывались, и о нарушении своих прав клиент узнал поздно...

Часть на практике после внесения решения встает вопрос – как его исполнить? Если должник состоит в браке, то обращать взыскание на его имущество или его долю в супружеском имущества придется с учетом положения семейного законодательства. Когда дело доходит до обращения взыскания на долю супруга в России, необходимо учитывать несколько моментов: 1. Правила обращения взыскания могут различаться в зависимости от типа собственности. Если имущество находится в совместной собственности обоих супругов, то процесс обращения взыскания может быть более сложным...

Проблема Клиент приобрел оборудование в лизинг. Из-за просрочек оборудование изъяли, реализовали третьему лицу. В результате лизинговая компания предъявила претензии о доплате 30 млн рублей. К моменту обращения к нам за помощью лизинговая компания подала иск в суд. Решение Разработали стратегию о снижении размера претензий лизинговой компании до 15 миллионов рублей. Вне суда, благодаря нашему опыту, убедили лизинговую компанию на наши условия. Также получили рассрочку выплаты на 3 месяца. Заключили соглашение, которое закрепило договоренности с лизинговой компанией...

Проблема Клиенты являлись директорами в трех организациях в группе компаний, а также миноритариями в одной из организаций. После выхода наших клиентов  из состава участников общества и ухода с должностей директоров возник корпоративный конфликт. (более подробно об этом конфликте можете прочесть здесь). Основной собственник бизнеса (бенефициар) захотел оказать давление на наших клиентов через правоохранительные органы. Для этого он подал заявления в полицию в отношении наших клиентов о преступлении, предусмотренном ч...

Проблема Общество обратилось с требованием к бывшему директору о предоставлении всех документов о работе Общества и взыскании неустойки в случае непредставления документов. Таким иском Общество ставило цель – переложить ответственность за сохранность этих документов на бывшего директора. Он обратился к нам за помощью. Проблема заключалась в том, что документов у него не было и при уходе он не составил акт о передаче дел и документов. Решение Мы убедили суд, что документы в действительности были переданы новому директору...

Проблема Клиентам принадлежала миноритарная доля в обществе с ограниченной ответственностью. Они хотели выйти из общества и получить за нее деньги. Проблема осложнялась тем, что в уставе был установлен запрет на выход из общества без согласия общества или его участников. Решение Разработали стратегию подачи заявления и обоснование возможности выхода. Подали документы о выходе из Общества. Обратились с иском о взыскании стоимости доли в бизнесе. Убедили суд, что клиенты законно вышли из Общества:...

Проблема Клиентам принадлежала маленькая доля в обществе с ограниченной ответственностью. Они хотели выйти из общества и получить за нее деньги. Оставшийся собственник (бенефициар общества) был против, не собирался ни давать им возможность выйти ни выплачивать деньги в принципе. Сложность заключалась в том, что уставом общества право выходы было ограничено определенными условиями Решение Первоначально мы предприняли попытку мирного урегулирования. Предложили бенефициару добровольно выплатить 2 000 000 рублей стоимости доли...

Проблема Клиент вышел из состава участников общества с ограниченной ответственностью (Далее – Общества). Для оценки деятельности Общества и расчета стоимости своей доли нужны были документы, которые ответчик категорически не хотел предоставлять. Решение Подготовили досудебное требование о предоставлении документов. Общество не ответило на него. Мы обратились в суд с требованием о предоставлении документов. Также заявили требование о взыскании судебной неустойки на случай задержки передачи Обществом документов...