GorychevaR

"Не гуманно для канала Спас". Создаётся впечатление,дорогие друзья,что на канале Спас работают люди,которые только предпочтительно сами нарушают свои же законы и основы.Что ни день,что ни программа,особенно если в ней затрагиваются вопросы российской и советской истории,идёт хаяние.Всё придаётся сомнениям,даже тому,что невозможно оспаривать,например известным историческим событиям. Так же несложно понять,особенно специалистам по истории,что даётся много вымысла и собственного сочинительства,не редко не щадящих страниц истории и человеческого подвига в рамках этих исторических событий. Если уже серьёзнее подойти к этим непонятным на первый взгляд действиям со стороны религиозного канала Спас,то их можно без преувеличения отнести к мошенническим,которые попирают закон и оспаривают результаты исторических событий.Мало того,не побоюсь громкого выражения -плюют в душу народа. Почему канал Спас ,который относится к федеральным позволяет себе эти правонарушения остаётся на сегодняшний момент времени загадкой.Но как справедливо говорят,-"Всё тайное когда-нибудь становится явным".И мы,я думаю,вскоре ,(хочется надеяться)при необходимом участии специалистов,приоткроем эту завесу преступной таинственности канала Спас. И в итоге поймём ,каков на самом деле канал Спас.Много ли там истинного?Есть ли там настоящее!

"Полна издёвок". Здравствуйте,дорогие друзья.Сегодня мне хочется продолжить разговор о программе Что?Где?Когда?Сегодня воскресение,и уже за полночь.И программа,которую я рассматриваю уже во втором посте закончилась.И опять я недовольна.Недовольна некоторыми моментами. Скажу что то,о чём я говорила в предыдущем своём посте"Не всё честно",и в этот раз имело место быть.Но раньше в прошлые года при другом руководстве такого не было.И казалось и быть то не могло.Программа уважала себя и уважала своих участников-знатоков.Дорожили знаниями знатоков.Восхищались искренне игрой профессионалов. "Но тогда,-спросите вы,-что же изменилось?К чему вы ведёте?"Я,дорогие друзья,намекаю на нечестную игру. Многие вопросы от телезрителей поражают своей сложностью.Даже для старейших интеллектуалов в студии и за её пределами у своих телевизоров вопросы кажутся неправильными,недопустимыми."Как так?Не было такого никогда!"-рассуждают они. Простые зрители продолжают смотреть.Им кажется ,что всё по прежнему.А вот те,которые знакомы с правилами игры или сами принимали в ней участие когда то понимают другое.Нарушение правил на лицо. Но тогда ,зачем?Для чего?Зачем делается то,из за чего знатоки теряют своё хорошее имя и репутацию?Такое впечатление,что их слегка высмеивают. Но зато,наверняка,многие ненаудивляются успехам ,с некоторых пор,звезды программы Анастасии Шутовой.Она похожа по всему её поведению на "самовыдвиженку".(хорошо проплаченную).Она постоянно перебивает.Работает "логтями",как на советском рынке,боясь не успеть одной из первых взять хорошие помидоры. Она видно не понимает,что такое "командный дух".Потому что её по факту в команде нет.Она ведёт себя как чистая эгоистка. И это не дело,дорогие друзья.Кто-то видимо даёт Анастасии Шутовой слишком много возможностей.Специально выделяют именно её.Это всем видно.Её выделяют настолько сильно,что другие участники мужского пола на фоне её протаскивания вперёд выглядят почти нелепо.И конечно зрителям это не по душе. Это программа всегда была командной.И всегда давала такой стиль,который оправдывал командное начало . Сегодняшнее положение вещей не слишком хорошее.Почему именно в наши дни не придерживаются правильности ведения программы?Почему в ней сегодня столько нелепости и желания оскорбить знатоков? В некоторых местах программы ведутся диалоги,которые напоминают разговоры в детском саду.Когда это было? Раньше?Никогда.Но тогда,что означает наше сегодняшнее время? Время перемен?Да.Но перемены происходят в стране в экономике.В политике. Да,многое меняется под влиянием политики. Для нас перемены политического характера,наверное,никогда не закончатся.Они,наверное,в России сродни постоянной величине. Мы это понимаем.Не хотим,конечно.Но что делать.Русские умеют мириться с тем,что нельзя изменить.А хорошее приходит в Россию с большим трудом. Но программы ТВ ,-это ведь другое.Особенно те,которым уже много лет.И они известны как лучшие. Зачем в лучших программах нашего ТВ давать сомнительные и почти срамные моменты?Какие -то издёвки неприличные. Знатоки не заслуживают издёвок.И не уважительного к себе отношения.

"Не всё честно". Здравствуйте,дорогие друзья.Сегодня моя тема коснётся всеми или почти всеми любимой интеллектуальной программы Что.Где.Когда.Скажу честно,что не думала о том,что когда -нибудь придётся говорить о столь прославленной программе ,начало которой было положено ещё в советское время в отрицательном ключе.Но естественно,я это буду делать не со зла.Просто появилась причина для этого.Спустя немало лет безупречной работы. О чём же я говорю,дорогие друзья?Скажу,что я не любительница этой программы.Что-то не дало мне её полюбить как многим нашим соотечественникам.Можно было бы и подумать мне на досуге,почему?Чего мне в ней не хватило?Ведь я тоже считаюсь интеллектуальной.Но нет.Почему то,нет.Человек человеку -рознь. Пусть это станет объяснением отсутствия у меня интереса к этой программе. Но вот сегодня..Сегодняшнего дня программа Что.Где.Когда..Что я увидела нехорошего в ней?Неужели это возможно? Да,дорогие друзья.Оказалось возможным. Теперь подробнее об этом. Нечестное можно увидеть в вопросах.Вот где. Интеллектуалы знают,что есть два типа вопросов,которые используются в программах-викторинах .Это -на знание и на размышление.Это два основных типа вопросов.Естественно,что разница двух типов вопросов существенна. Последнее время многие подметили то,что со знанием дела можно назвать недопустимым в рамках интеллектуальной программы.Телезрителям,участвующим в программе как-будто разрешили задавать вопросы,на которые в принципе нельзя ответить.Вы спросите,почему же нельзя,когда за столом сидят чистые интеллектуалы?Дело в том,что знатоки пока ещё люди,а не компьютеры.Да,у них много знаний.Очень много.Но не без границ.Там границы всегда есть.Человек всегда и во всём имеет и будет иметь границы. Границы возможностей -это то,что всегда характерно для человека.На то это и человек. Можно так же вспомнить в связи с этим выводом непрекращающиеся попытки со стороны научного и научно-технического сообщества дать человеку то,что не характерно для него.Дать ему супер-возможности.Что и делается в западных странах.Подключают,аж,к компьютерам через подкожные чипы. Хорошо это или нет,-это уже вопросы по другой теме.А у меня сегодня несколько другая. Так вот,дорогие друзья.Опять вернусь к тому,что я обозначила в своём посте. Недопустимое в программе происходит незаметно.Вопросы от телезрителей поступают в основном на знание.Например,на знание какого-нибудь произведения. Вот здесь то и зарыта собака.Сами подумайте,как надо знать произведение?В каком обьёме?Даже самое,возьмём известное?Когда на вопрос по произведению отвечать будет интеллектуал,а не простой любитель книги.Имеется,конечно,разница.То,что запомнит один и второй.Или извлечёт из чтения.Конечно. Но всё же вопросы последнего времени к знатокам у зрителей вызывают претензии.Нарушаются права участников программы.Знатоков.За счёт того,что вопросы из числа недопустимых.Они неправильно построены.Они неправильно даны.И берутся оттуда,где закрыты двери,чтобы черпать знания.Они или второстепенные.Или очень незначительные.И почему то,в противовес имеющимся правилам таких викторин им придаётся большое значение.Именно эта причина и не даёт покоя тем,кто знает и чтит правила. В этом сегодня видится абсурд происходящего в телевизионном эфире в момент показа программы Что.Где.Когда. И остаётся вопросом ,каким образом произошло и происходит до сих пор то,что является неправомерным в рамках программы Что.Где.Когда.? Как можно назвать произошедшее?

"Хороший фильм Командир!" Здравствуйте,дорогие друзья.Сегодня первый раз посмотрела фильм Командир(2024года).Основан на реальных событиях советского периода времени.Основа фильма-освобождение захваченных террористами детей в гор.Орджоникидзе в конце 80гг. двадцатого столетия.И нелёгкая спецоперация,в рамках которой и оказывается зритель. Интересно то,что начало фильма показывает детство будущего героя этой захватывающей истории Алексея Зайцева,который путём своего высокого профессионализма и чёткости действий дал спасение и освобождение всех заложников.Это было сделать настолько сложно,что в конце всего этого ужаса было только понимание совершённого подвига там,где всё уже шло только к гибели. Да.Но ,как я уже сказало,сначала мальчик подростал.Он отличался уже с самого детства честностью и порядочностью.И конечно,этого было немало для будущей его деятельности по военной службе .Он живёт в одной из далёких деревень вместе со своей мамой,сёстрами и братьями.И думает о будущем. Время идёт,и вскоре он поступает на военную службу,сначала ,конечно,отучившись.И далее продолжает свой жизненный путь. По стране конца 80гг.пробегает волна террористических актов.И на своей службе он получает назначение на руководство антитеррористического комитета.И он с жаждой бросается за работу,где ему предстоит вести борьбу с проявлениями терроризма.Времена,когда произошли события фильма в гор.Орджоникидзе сами по себе были непростые.Время перемен и близкого и окончательного разрушения Советского Союза.Поэтому,всё как будто способствовало направлению к разрушению.Так и случится в конце концов.И все мы станем живыми свидетелями непоправимого. Большую половину фильма зрители находятся в напряжении,так же как и участники антитеррористической операции по освобождению,и сами заложники. Весь тяжкий груз ответственности за результат ложится на плечи командира подразделения Альфа Алексея Зайцева. Смотря в честные глаза командира зритель понимает,что тяжело,очень тяжело придти к верному решению.Но как же необходимо это сделать.И Алексей Зайцев знает,что надо !Кровь из носу!Надо! Ох,дорогие друзья,как же красивы эти моменты.Человеческих превозмоганий в кино!В нашем советском кинематографе,как их много!Старшее поколение со мной согласится.Они то хорошо знают эти фильмы. И вот опять я со словами благодарности создателям этого фильма-фильма "Командир".А ведь он новый,2024года.Дорогие друзья,есть чему и удивиться и восхититься.Стиль и качество фильма не уступает лучшим военным советским фильмам,типа "Офицеры".Да!Да! И вот приходит время ,когда за нелёгкую работу принимаются настоящие профессионалы.И по сути только им под силу давать самую тяжёлую,сложновыполнимую работу. Поэтому,хочется на основе увиденного в фильме пожелать нашей многострадальной стране всегда иметь таких как Алексей Зайцев,и таких же достойных.Побольше. Я ещё долго не способна была выдти из состояния волнения.У меня были смешанные чувства.И прежде всего в моих смешанных чувствах выделялась гордость за героев,спасителей нашей непростой жизни. Кто-то может сказать-"Да,вы какая то очень впечатлительная.Прям даже смешно!" Понимаю.Можно так сказать.Я ,наверное,отношусь к героям изрядно эмоционально.Пусть будет так!Люди все разные.Кто-то вообще ничего не увидит и не услышит.Не будем об этом!Кто как переживает или не переживает. Главное,что фильм вышел!Он получился!И зрители довольны. Они не только посмотрели качественный фильм,но и узнали об ещё одном случае нашего недавнего прошлого,рассказывающего о том,как проходила антитеррористическая операция по освобождению заложников в гор.Орджоникидзе в конце 80гг. Мужественное лицо командира спецоперации Алексея Зайцева пока я не забыла. Сколько же было напряжения! Напряжения и сил!

Здравствуйте,дорогие друзья.Пришло мне сегодня в голову тоже кое -что сказать о нашей балетной красавице Анастасии Волочковой.Скажу честно,думала,что не стану.Да ,ну её,стерву.Я ведь,считаю,что она не относится к балету так,как мы,старшее поколение привыкли относиться к нему.Как к высокому искусству. Вы скажете-"Да.Но времена то изменились.Сейчас ко многому уже относятся по -другому". "Да,-отвечу я вам,-понимаю.-"Но зачем к чему то достойному относиться по другому?Тем более так,с элементами оскорбления.Кому это нужно?Почитателям балета?Серьёзным людям,которые приходят насладиться высоким искусством ?Нет же?" Тогда кому?Похабщикам,которые по сути глумятся,используя тему балета. А сама Анастасия Волочкова как стала заниматься этим скоморошеством?Есть ли у неё совесть?Есть ли у неё эстетическое представление о балете?Кем она вообще себя ощущает? Может быть,дорогие друзья ,вы и сами всё знаете,сделали уже свои выводы.Но мне,почему то всё это время было не до неё. Были другие дела и другие темы. Я скажу честно,что балет люблю уже давно,с юных лет советского времени.Балета тогда хорошего,качественного хватало.Кто-то даже с иронической улыбкой бы сказал-"Да.Даже слишком.Надо было бы убавить".Но может быть и так.Но и любителей этого искусства тоже было немало. А сколько же было мастеров,настоящих звёзд первой величины!Сегодня,думая об этом видишь перед глазами Майю Плисецкую в роли умирающего лебедя на музыку Сен-Санса.О,боже,что это было за волшебство!Великое творчество! Затем перед глазами встаёт образ Мариса Лиепы,героически сражающегося в балете Спартак на музыку Арама Хачатуряна.И Владимир Васильев с Екатериной Максимовой в роли Анны на шее в спектакле Анюта. Да..Не хочется оставлять эти мысли .Хочется посвятить целый вечер этим приятным воспоминаниям молодости. Но всё же приходит конец мгновеньям радости воспоминаний. И..И после.. После как -будто падаешь в какой то каменный колодец сегодняшних проявлений неуважения почти ко всему. Вместо чего-то чарующего,волшебного,одухотворённого видишь тех,которые не сходят со страниц журналов и газет,как что-то крайне необходимое человечеству торчат такие,как Анастасия Волочкова и подобные ей похабные представители искусства. Наше поколение имеет привычку молчать,потому что думают в силу своей советской воспитанности,что всё это ненадолго,всё дурное должно пройти,потому что оно-дурное. Но видно не на сей раз...Не уходит.Не уходит это дурное..Почти что мракобесия какая то... Как же это убивает душу...Души нормальных,хороших людей с воспитанием.. И опять они вздыхают,молча поднимаются со скамеек в парке,или с горечью выключают свой телевизор.И меркнет свет в их глазах. А я вспоминаю Майю Плисецкую,и на фоне её великого творчества не могу понять,кто же такая эта Волочкова?Балерина-похабница? Балерина,которую и балериной назвать нельзя?Может она служит не музам Мельпомены?Тогда ей бы надо было бы танцевать,или отплясывать в кабаках,а не на сцене столичных театров.Ведь у неё суть дворовой девки. Не надо делать скидки таким,говоря что времена другие,типа ,на всё плюют.Так можно договориться ,бог знает о чём. Вообщем,Анастасия Волочкова,это та,которая работает на осрамление искусства балета. Балерина-блудница!Балерина-срам!

О лживой статистике. Здравствуйте, дорогие друзья. О чëм сегодня поговорим? Что обсудим? О чëм хочется поговорить? Ну, например , о статистике. Вы спросите-"Зачем нам говорить о статистике? Статистика она и есть статистика. Она, лично нам, людям в хозяйстве не пригодится. " "Да, -соглашусь я на время с моими читателями. -а потом, скажу" Подождите. Есть кое-что важное. " Вы знаете, что про статистику говорят, что она есть худшая из лженаук. И ей доверять нельзя. Но почему? Как это произошло? Как серьëзное дело цифрового сбора информации перешло в состояние полулживости? Опять. Опять необузданное желание людей подтасовок и фальсификаций. Видимо все века, все столетия человеческое общество использует ложь в своих интересах. Да. Это так. И жизнь со временем наполнялась ложью как дымом, как мусором. Ложь, как мне кажется, сродни грязи, мусору,который копится и копится годами. И создаëтся ощущение, что некому дать отпор этому нехорошему явлению. Оно, по моему уже прëт отовсюду. Да, это печальные факты нашей жизни. Но, если есть проблема такого масштаба, то так же должна работать логика жизни. И она работает. Поскольку становится страшно и тревожно на фоне такой проблемы. Но и закономерно появляются люди или группы людей со своими инициативами. Так ведь было всегда. И мало помалу проблема переходила в состояние рабочей и решаемой. Придëт черëд для решения и этой проблемы. Но вот интересно всë же насчëт статистики. Наука ведь. А мы, люди отучившиеся в своë время и набравшиеся знаний, иногда не без удивления смотрим на сегодняшнюю жизнь. Кто еë так незаметно меняет? Ведь только недавно многие из нас знали совершенно о другом и руководствовались несколько другими знаниями. Но, вообщем то сегодня мы кое что знаем и об этом. Люди нового отношения к жизни делают это. Но почему они не боятся таких экспериментов? К чему эти переустановки могут привести? Кто то скажет-"К чему -то конечно, приведут". А вот к чему? -это и есть вопрос. Но меня по-прежнему волнует мнение умных людей по поводу статистики. Всë же она в большинстве случаев лживая. Можно ли к этому нормально относиться? А можно ли изменить это положение в лучшую сторону? Разве можно с этим мириться? Неужели это опять всë идëт от власти? Или это просто то самое"загнивающее" общество? Недаром уже давно было сказано-"загнивающий мир", почти что деградация всего! Ведь кроме лживой статистики ещë масса всего в нашей жизни негативного, что и приводит к тому самому загниванию общества. Но а основная гниль идëт конечно от человека, от его идей и замыслов. Говорят, что "разумный" человек, "homo sapiens"-это и есть проблема. Вот где " собака зарыта".Тогда зачем вообще всë было когда то дадено? Чтобы в конце концов бог всех нас проклял? Чтобы всë пришло к Божьему суду? Вот, дорогие друзья, к каким мыслям я сегодня пришла, отталкиваясь от мнения в отношении науки статистики. Что нельзя ей доверять. Да, впрочем как и многому другому в сегодняшней жизни. Всë больше и больше людского разочарования!