Найти в Дзене
Закреплено автором
VIP-жалоба на приговор
Основания признания НЕДОПУСТИМЫМИ результатов ОРД (ЛЮБЫХ...)
3036 · 4 года назад
VIP-жалоба на приговор
"ФОРМАЛЬНЫЕ" основания отмены приговора, "РАБОТАЮЩИЕ" в апелляции и кассации в 2026 году
4309 · 4 года назад
Смягчение приговора за производство наркотиков по ч.4, 5 ст. 228.1 УК РФ, с переквалификацией на их изготовление: судебная практика
❗ Последнее, в большинстве случаев, охватывается квалификацией покушения либо приготовления к сбыту наркотиков, а иногда даже ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств), что влечет существенно более мягкое наказание! Для лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, вопрос правильной квалификации их действий как производства либо изготовления наркотических средств имеет критическое значение, поскольку напрямую влияет на размер назначаемого наказания...
1 день назад
Фельдшер скорой помощи не является должностным лицом и субъектом должностного преступления = оправдание по ст.290 и ст.291 УК РФ
❗ В статье анализируется успешный пример защиты, актуальный для лиц, обвиняемых в коррупционных преступлениях, в т.ч. в передаче (ст. 291 УК РФ) или получении взяток (ст. 290 УК РФ) либо посредничестве во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ), связанных с их получением медицинскими работниками среднего и младшего звена, в частности фельдшерами скорой помощи, медсестрами, диспетчерами скорой помощи и т.п. Как показывает успешный пример из судебной практики Второго кассационного суда общей юрисдикции, правильная...
2 дня назад
Переквалификация ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями) на ст. 293 УК РФ (халатность): судебная практика
❗ Может повлечь не только значительное смягчение наказания с освобождением из-под стражи, но и полное прекращение уголовного преследования! Подобные решения нередко выносятся судами и в тех случаях, когда состав преступления по ст. 285 УК РФ, мягко говоря "натянутый" органами следствия, а вина обвиняемого в данном преступлении не подтверждается доказательствами, - ну нет у него ни корыстной, ни иной личной заинтересованности! Но тем не менее, определенный ущерб от действий обвиняемого имеется, а...
2 дня назад
Исключение "тяжких последствий" по ч. 3 ст. 285 УК РФ, с переквалификацией на ч. 1 ст. 285 УК РФ: судебная практика
❗ Для лиц, обвиняемых в злоупотреблении должностными полномочиями, излишняя квалификация деяния по ч. 3 ст. 285 УК РФ (как повлекшего тяжкие последствия) влечет серьезные риски в виде необоснованного ужесточения наказания вплоть до 10 лет реального лишения свободы. Нижеприводимые примеры успешной защиты показывают, что вмененные «тяжкие последствия» во многих случаях являются оспоримыми, т.к. часто вменяют их излишне и необоснованно. Кассационная и апелляционная инстанции нередко признают ошибочным...
2 дня назад
Статья 292 + 285 УК РФ: верная квалификация или излишняя?
Исключение лишнего объема одновременного обвинения пост. 285 и 292 УК РФ может повлечь ПОЛНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного преследования! Проблема разграничения и правильной квалификации злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и служебного подлога (ст. 292 УК РФ) является одной из наиболее сложных и острых в судебной практике по делам о должностных преступлениях. Для обвиняемых, подсудимых и их защитников этот вопрос имеет первостепенное значение, поскольку напрямую определяет объем предъявленного обвинения, суровость наказания и правовые последствия осуждения...
3 дня назад
Конфискация имущества, принадлежащего гражданским супругам осужденных: законна или нет?
❗ Уверены, что знаете правильный ответ? А он далеко не однозначен! Применение судами норм права в гражданском и уголовном процессе к одним и тем же житейским ситуациям нередко создаёт юридические парадоксы, как и в данном случае. Если в гражданском процессе "сожителям" суды обычно отказывают признавать совместно нажитым имущество, оформленное на "гражданского супруга", то по уголовным делам напротив, - суды нередко применяют конфискацию даже в отношении автомобиля, иного движимого и недвижимого имущества,...
6 дней назад
Конфискация автомобиля, денег, движимого и недвижимого имущества, являющегося предметом брачного договора: судебная практика
❗ Проблема конфискации имущества, нажитого в браке, но оформленного на одного из супругов или являющегося предметом брачного договора, приобрела особую остроту в связи с расширением оснований для применения такой меры уголовно-правового характера. В соответствии с главой 15.1 Уголовного кодекса РФ конфискации подлежит не только транспортное средство, использованное при совершении преступления (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), но и денежные средства, ценности, иное имущество, полученное в результате совершения преступления (п...
1 неделю назад
Оправдательный приговор по ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва в армию): судебная практика
❗ В связи с тревожными событиями последних лет в России и за ее пределами, вопросы призыва на военную службу (в армию - на срочную службу в ВС РФ) приобретают особую остроту и социальную значимость. Для многих призывников и их родителей тема возможного участия в боевых действиях становится источником серьезных страхов и тревог. Имеют место и негативные для призывников тенденции на ужесточение и формализацию правил призыва, что увеличивает риски привлечения к уголовной ответственности по ст. 328 УК...
1 неделю назад
Отмена приговора и прекращение уголовного дела по ст. 291 УК РФ по примечанию в апелляции и кассации: судебная практика 2026-2025-2024 г.
❗ Санкции статьи 291 УК РФ предусматривают самые суровые наказания за дачу взятки, вплоть до пятнадцати лет реального лишения свободы со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки (это может составлять миллионы рублей), что делает вопросы освобождения от уголовной ответственности на основании части 2 статьи 28 УПК РФ, по примечанию к ст. 291 УК РФ (с полным прекращением уголовного дела), исключительно важными для лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. При этом...
1 неделю назад
Неясность и противоречивость вердикта присяжных как основание отмены приговора
❗ Институт присяжных заседателей призван обеспечить непосредственное участие простых людей в отправлении правосудия. Однако сама по себе демократичность этой формы судопроизводства предъявляет повышенные требования к процедуре, гарантирующей ясность и непротиворечивость выводов коллегии о фактических обстоятельствах дела. Ключевым элементом здесь выступает вердикт — процессуальный документ, которым присяжные дают ответы на поставленные судом вопросы (ЧАСТО НЕЯСНЫЙ ВЕРДИКТ ПОРОЖДАЮТ НЕКОРРЕКТНО ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ ИЛИ ПРОБЕЛЫ В НИХ!)...
2 недели назад
Нарушения при составлении вопросного листа перед присяжными = ОТМЕНА ПРИГОВОРА!
❗ Суд присяжных — это состязание не только фактов, но и процедуры. Защитник вынужден не просто представлять присяжным доказательства невиновности подзащитного, но и выступать "стражем соблюдения процессуальной формы правосудия". Понимание того, какие вопросы могут и должны быть поставлены перед присяжными (включая частные), умение своевременно фиксировать в протоколе и апеллировать к председательствующему при некорректных формулировках вопросного листа или недопустимых высказываниях прокурора — во...
2 недели назад
Конфискация автомобиля по делам, связанным с наркотиками (ст. 228 - 228.1 - 229.1 УК РФ): как отменить / оспорить?
❗ Когда конфискация авто является незаконной и необоснованной? Судебная практика 2026-2025-2024 г.г. занимает по этому поводу иногда совершенно противоположные позиции! Вместе с тем, решение суда в приговоре о конфискации автомашины по ст. 228-228.1-229.1 УК РФ существенно "бьет по карману", а иногда оказывается более страшным наказанием, чем основное по приговору суда (например, по ч. 1 ст. 228 УК РФ может быть назначен небольшой штраф, а по ч.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ срок основного наказания может быть и вовсе условным, с применением ст...
3 недели назад