Мстислав Яковенко

Вполне. При всей, кажущейся на первый взгляд сложности, влиять на законодательный процесс – возможно. Стоит оговориться – право именно «законодательной инициативы» строго ограничено субъектами, перечисленными в конституции. Т.е. не каждый может написать «закон», который завтра же будут обсуждать в Думе. Однако при желании можно оказывать здоровое воздействие на нормотворчество. Также в РФ, далеко не всё определяется именно законами. Часто закон носит «рамочный» характер, а наиболее важные аспекты «решаются» в постановлениях Правительства, приказах министерств и ведомств и т.п. Что же может делать рядовой гражданин? Во-первых, можно создать некоммерческую организацию (НКО)...

Едва ли не каждый сталкивался с тем, что в ответ на какой-нибудь, казалось бы, простенький запрос, чиновник писал три страницы белиберды, из которой мало что понятно, и которая никак не решает имеющуюся проблему. Палка о двух концах – с одной стороны такие письма чиновников вполне логичны. На госслужбе не принято выражать своё мнение/суждение, и обычно ответы строго дублируют законы (которые не совершенны). За каждое «лишнее» слово вполне реально могут привлечь к ответственности за условное «превышение полномочий». Плюс, обращение может быть направлено не по адресу. Бюрократическая структура для...

Одна моя хорошая подруга как-то раз выразила мнение, что нельзя найти лучшего места, чем станция переливания крови, для знакомства с противоположным полом. Дескать, заранее можно быть уверенным, по крайней мере, в здоровье партнера (да еще и подтвердить справкой). Помимо того, что это отличный способ регулярно проводить экспресс-тест своего здоровья, донорство еще и чертовски полезно (снижение риска инфаркта, профилактика сердечно-сосудистых заболеваний и мн.др.). Впрочем, я не доктор, поэтому подойду к вопросу с более прагматичной точки зрения. Основные бонусы: 1) За донорство крови дают выходные...

В интернете регулярно поднимают шум - дескать «государство выделило миллионы рублей на уничтожение бездомных животных». Звучит страшно, но вырвано из контекста. На фоне общественной "паники" появляются петиции на соответствующих ресурсах, лидеры мнения не остаются в стороне и т.д. Подробнее о петициях - читайте здесь. По всей стране на постоянной основе объявляется большое количество тендеров на "проведение мероприятий по отлову/содержанию безнадзорных животных". Видя такие тендеры, общественность негодует. По неизвестной причине люди считают, что животных будут исключительно умерщвлять за казенный счет...

В России анонимки не рассматриваются, а если хотите переливать из пустого в порожнее, то подписывайте бесконечные петиции в интернете. У нас в стране существует только один интернет ресурс, где подписанная петиция на самом деле попадет по назначению и будет рассмотрена (Российская общественная инициатива – www.roi.ru). Всё остальное (онлайнпетишн, ченьжорг, петиция-шмутиция и т.д.) не иначе как фикция. Почему? В РФ нет специального закона о рассмотрении петиций (кроме Указа Президента № 183). Но есть целый комплекс нормативных правовых актов, которые так или иначе регулируют обращения граждан (если интересно, то посмотрите самый основной 59-ФЗ)...