ROSGAD

«Много неточных формулировок», — сказал Дмитрий Песков о пересказе разговора Путина и Макрона в Le Monde (про то, что Навальный мог сам проглотить «Новичок»). Звучит не как опровержение. «Неточные формулировки» — это что? Не «Навальный», а «берлинский пациент»? Не «проглотить», а «выпить»? Не «Новичок», а «фторфосфорорганическое отравляющее вещество»? Хотелось бы, конечно, деталей. В каких именно формулировках Le Monde переврал разговор. Почему бы, раз такое дело, не опубликовать эту часть стенограммы? В конце концов, это же не частный разговор двух лиц...

(Шурша утренними газетами): В The New York Times даже не просто колонка, а целая редакционная статья (то есть под ней подписывается вся редакция) о том, что Путин должен понести ответственность за отравление Алексея Навального и Запад обязан четко донести до него, что «использование запрещенного химического оружия против собственных граждан опасно и представляет угрозу для остального мира». Газета допускает, что решение об отравлении могло быть принято на уровне ниже Путина, но отмечает, что он первый имел мотив, средства и возможность отравить Навального — поэтому подозрения падают в первую очередь на него...

Публикация французской газеты Le Monde о том, что Владимир Путин в разговоре с президентом Франции Эмманюэлем Макроном наговорил про Навального откровенных глупостей (сам, мол, отравился «Новичком»), с радостью была воспринята оппозицией как истина — французы врать не будут, раз уж написали, значит так и было. И совсем не навальнист Олег Кашин газете тоже верит: такие утечки просто так не происходят, скорее всего, сам Макрон (ну, его администрация) слил содержание разговора журналистам. Отсюда — ворох интерпретаций от «он совсем сошел с ума» до «это какая-то тонкая игра». Вполне допускаю одну из...

Без особого удивления прочитал, что жена очередного генерала ФСБ имеет долю в очередном крупном бизнесе — на этот раз речь о туроператоре «Библио-глобус». То есть, конечно, молодцы журналисты, которые это выяснили и опубликовали, но кого ж таким удивишь? Трудно найти генерала, у которого жена или другой близкий родственник не была бы посажена в крупную компанию. И невозможно найти крупную компанию, в которой где-нибудь в собственниках или топ-менеджерах не было бы жены генерала. Правда, в этом случае некоторая оригинальность сюжета обеспечена характером бизнеса...