Anastasia Yuki

Поэтому в существующих мировых религиях есть очень много общественно полезных элементов. И в то же время, этот факт никак не устраивает светского гуманиста и скептика. Любая религия выдаётся тебе «as is», вместе с полезными элементами включая кучу устаревшего и ненужного. Например, запрет на поедание определённой еды, даты постов или традицию освящения имущества. С новым взглядом на старые обстоятельства мы обязаны помнить уроки прошлого. Они просты. 1️⃣ Централизация — зло. Движение должно быть полностью децентрализованным, как это сделали протестанты с христианством. Только в полностью децентрализованной системе можно избавиться от… 2️⃣ Монополии на истину, которая зло...

Похоже, пришло время для ряда записей о религии. Извини, если эта тема тебе неинтересна и не спеши отписываться — я обязательно вернусь к другим темам. 🤓 Большое заблуждение светского человека — сведение религии к символу веры. Что, дескать, религия просто объясняет окружающий мир с помощью бабушкиных побасёнок и сказки про бородатого дедушку на облаке. Всё сложнее. Религия — в первую очередь социальный институт. Кроме «сакрального знания» и «свода морально-этических норм / заповедей», она включает в себя, как минимум, следующие три вещи, почти недоступные светскому человеку. 1️⃣ Обряды и культ...

Любопытная история разворачивается в Евросоюзе. Голландская ежедневная газета De Gelderlander, самый популярный в Голландии блог Geenstijl и сайт The Post Online обратились в суд Амстердама, чтобы он обязал Евросоюз выпустить опровержение собственных заявлений. Европейский проект EU vs Disinfo обвинил три голландских ресурса в том, что они распространяют фейковые новости. EU vs Disinfo — это проект, созданный Евросоюзом для того, чтобы «разоблачать про-кремлёвскую пропаганду». Одним из материалов, который EU vs Disinfo пометили как «дезинформация», стал текст De Gelderlander с названием «Производитель комплексов БУК отверг обвинения в сбитом самолёте рейса MH17»...

Пост о бренности слов (https://t.me/illusioscope/239) вызвал вопросы. И это прекрасно! Другой мой друг Павел С. интересуется в личке: Ты пишешь: «Осознания, прозрения, пробуждение не достижимы с помощью слов. Иногда слова могут стать триггером, но никогда причиной». — Это интересно, но дальше ты пишешь только про то, что все понимают слова по-разному, т.е. «испорченный телефон», а в эту игру мы играли. И мысль про осознание и прозрение, как же его осознать остаётся нераскрытой! :) Крайне справедливый вопрос, и на него есть разочаровывающий, но вместе с тем честный ответ: гарантированно — никак...