Карамышев Саша

Сегодня рассмотрим так называемые сакральные знания, я ждал от этого шага волшебной таблетки, спойлер - её не будет Первое, что хочется сказать: сами по себе они не сработают. И не потому, что они нерабочие, а потому что применять их имеет смысл только тогда, когда мы уже настроили мышление, научились понимать генетические сбои и в целом стали умнее. Как бы ни говорил автор о важности всех шагов, моё мнение такое: обладание первыми четырьмя шагами нонконформиста уже даёт очень высокий уровень. Тем не менее для себя будущего я всё равно фиксирую выводы и мысли из этого шага...

Когда я впервые увидел название «автоматизация мозга», у меня возникло сопротивление. Мозг, на мой взгляд, автоматизировать не нужно. Автоматизировать стоит всё вокруг — процессы, рутину, быт. А мозг должен творить, создавать, искать новые решения, а не ехать по накатанной. Поэтому для себя я бы назвал этот шаг иначе: развитие мышления и создание фокуса направления. Речь здесь не о том, чтобы одновременно чистить зубы, читать почту и автоматически отвечать на сообщения. Цель — сделать так, чтобы мозг мог решать больше нетривиальных задач, а не тонуть в мелочах...

Шаг 3 я для себя называю не «генетическими сбоями», а скорее — генетикой. Когда я впервые столкнулся с этой идеей, меня поразило не то, что в нас есть ограничения, а насколько они продуманы, если понимать, для чего изначально появились. Наш мозг — это не идеально спроектированная система, а результат эволюции. Он оптимизирован не под бизнес, карьеру или публичные выступления, а под выживание. И многие вещи, которые сегодня мешают, когда-то работали безупречно. Например, страх публичных выступлений...

Старую реальность я уже разобрал и понял, что она мне не подходит. Вопрос в другом: кто будет строить новую, если не я? Вначале кажется, что достаточно просто решить: «у меня теперь новая идентичность» — и всё, можно стартовать. Но так это не работает. Попытка изменить себя — одна из самых сложных задач. Для мозга это выглядит как угроза текущему состоянию, почти как попытка «убить» того, кто существует сейчас. Естественно, он будет сопротивляться. Поэтому перестроить идентичность можно только через новый опыт...

Последние годы я развивался за счёт упорства и труда. И это работало. Но в какой-то момент я понял: дальше так же — значит медленнее. Именно с этим запросом я сейчас читаю книгу «Нонконформист». В этой книге я зацепился за одну технологию — 2–2: чтение и написание. Поэтому вас ждёт серия статей по читаемым мной книгам Я никогда не думал, что я слишком уверенный в себе или закрытый от внешних знаний. Скорее наоборот — я максимально open-mind. Читая про эгоцентризм, я понял, что всё не так однозначно...