ОБЖшник

ИСКУССТВЕННАЯ БОРЬБА С БЕЗРАБОТИЦЕЙ Знаете, недавно начал обращать внимание на то, как трепетно наши власти пекутся о безопасности. В какую официальную контору не придешь, везде тебя встречает грозный ЧОПовец в чёрном одеянии. Разные крамольные мысли сразу в голову закрадываются, а нужны ли эти бравые ребята? Особенно в таком количестве. Давайте разбираться. Всегда был уверен, что уж где-где, а в магазине охранник просто необходим. Серьезный поток людей, встречаются воришки. Бывают даже рецидивисты. Казалось бы, полезный человек. Но товарищи-капиталисты, владеющие крупными продовольственными сетями, все чаще отказываются от услуг ЧОП. Рядом с моим домом находится 3 магазина: Пятёрочка, Дикси и КБ. И ни в одном нет специально обученного дядьки с пивным животом и надписью «Охрана» на спине. Ну и вывод напрашивается сам собой. Если уж в магазине охранять нечего. А точнее, охранять-то есть что. Да вот только не выгодно. Воруют меньше, чем надо платить за охрану. Тогда какой смысл держать сотрудников ЧОП в поликлиниках, различных управлениях и тд… Много они там наохраняют? Как человек, отвечавший за безопасность школы, могу ответственно заявить, что для поддержания порядка в моем образовательном учреждении, вполне достаточно бабушек-вахтёрш. Которые и так там имеются. Ну и если развивать эту мысль, то и финансово школе гораздо выгоднее держать вахтёра, нежели ЧОПовца. Сейчас объясню простую мысль. Школа платит не охраннику, а фирме. В фирме есть управленческое звено, бухгалтер. Часть денег, ощутимая часть, уходит им. Но есть требование, что школа должна охраняться именно силами ЧОПа. Когда приезжают сотрудники специальных служб с проверкой антитеррора, то одним из вопросов всегда звучит: «с каким охранным предприятием заключён договор?». Что случилось и когда это началось? Зачем России около 1,5 миллионов охранников? Не будем тянуть, а перейдём сразу к сути. Данные рабочие места являются порождением искусственной борьбы с безработицей. Почему искусственной? Охранники ничего не производят. Ну а полезность большей части из них, мягко говоря, сомнительная. Просто так давать людям деньги нельзя. Тогда последние граждане, занятые в реальном производстве и приносящие государству доход, тоже перестанут работать. Надо создать иллюзию работы. Дополнительные рабочие места. Народ спокоен и олигархи в безопасности. Да только неправильно это - здоровых половозрелых мужиков, способных приносить пользу, заставлять с утра до ночи сидеть, «пинать балду», разгадывая кроссворды. Экономические проблемы нужно решать, а не камуфлировать под чёрной формой. Создавать реальные рабочие места. Тогда и будет счастье! Не разучился люд честной ещё работать!