Путь к свету

Про то, как быть с ИИ. Сначала напишу про мои предвкушения развития науки и техники. Система мышления ИИ всё больше напоминает систему мышления человека. Те же нейронные связи, настраиваемые веса и обучение на примерах. Инженеры затаив дыхание наблюдают, как их детище из безжизненного набора огромного количества слоёв нейросетей вдруг начинает "взрослеть", обучаясь на примерах, которыми его пичкает человек, и выдаёт невообразимые вещи: правильные ответы, логические рассуждения. В какой-то момент их детище уже умеет строить прогнозы любых явлений лучше, чем до этого додумались учёные-статисты, использующие все известные им законы статистики. А всё потому, что ИИ знает новые законы статистики, но он ещё не достаточно умён, чтобы их сформулировать и рассказать о них учёным. Так бывает и с маленькими детьми. Они могут уметь что-то делать, но чтоб объяснить, как они это делают - им надо ещё подрасти. Ведь построить чёткий алгоритм куда сложнее, чем сделать это "потому что так научились". А вообще интересно было бы решить обратную задачу: попробовать в куче хаотичных коэффициентов и весов отыскать алгоритм решения какой-то сложной задачи, которая уже легко решается ИИ, но никак не решается чёткой логикой. А вдруг из нагромождения слоёв нейронов выйдет какой-нибудь новый закон... Хотя всё же проще спросить, почему они так думают, чем вскрыть мозг и попытаться в нём найти ответ. Так что надо дождаться, когда нейронки повзрослеют и ещё чуточку поумнеют, чтобы рассказать не только ЧТО будет, а ещё и ПОЧЕМУ. Возможно, тогда мы получим не только ответы и прогнозы, но и новые знания для человечества. А теперь про мои опасения. Чем опасен ИИ? Тем же, чем опасен психопат: у него нет сострадания. Да и вообще у ИИ нет чувств. Правильно ли создавать такую сложную и умную систему, не наделив её чувствами? Я считаю, что не правильно. Каждый ИИ должен копировать именно человека и сострадать именно человеку. Иначе рано или поздно человечество будет уничтожено вот этими бездушными машинами. Но у человека чувства - это скорее химия, гормоны. Значит, надо помимо нейронных сетей мозга в ИИ закладывать и эти механизмы. Пусть они тоже развиваются. Похожие на нас машины должны быть похожи во всём, а не быть психопатами. Эти механизмы и станут тем самым ограничителем нежелательного поведения. Точно так же, как и у человека. А уже поверх гормонов - можно и обучать всяким светским правилам, как обычных людей обучают учителя. Тогда ИИ может стать добрым, воспитанным, социально ориентированным. Подытожу: человечеству просто необходимо в срочном порядке изучить самого себя и наделить хорошими человеческими качествами умный ИИ, пока не случилось непоправимого.

Доктрина открытия (1823г, США) Согласно данной доктрине, право собственности на вновь открытые земли находится в распоряжении правительства, чьи подданные открыли эту территорию. Доктрина использовалась с целью лишения аборигенного населения (в данном случае индейцев) права собственности на землю, которая согласно доктрине считалась «ничейной», в пользу колониальных или постколониальных правительств.  !!!!Доктрина основывалась на якобы более низком уровне развития коренного населения!!!! Логическим следствием данной доктрины стало принятие в 1830 г. Закона о переселении индейцев. Ну то есть это нормально для американцев: лишать права на землю местное население из-за того, что, как им кажется, уровень развития у аборигенов ниже. А между тем, про уровень развития индейцев: «Эти люди ни в чём не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги»(с)Х.Колумб, 1492г. Хороший был уровень развития. Всё-таки выше европейского, так как не каждая цивилизация способна жить в гармонии с природой и ни в чём не нуждаться, не отравляя воздух и воду, не засоряя планету свалками, не эксплуатируя себе подобных. Мало того, они смогли подчинить даже время: у них было время на развлечения. Не только у элиты, а у всех, что важно. Хороший пример для объяснения эффекта Даннинга-Крюгера. Так чего у индейце-то было не развито? Оружие. Только это дало право новым американцам принимать любые законы. Поэтому когда американцы захотят вас открыть, они найдут причину, почему ваш народ недоразвитый. А если оружие у вас всё-таки есть...

Мы не индейцы, индейцы - не мы. Меня всегда интересовало, кто такие индейцы. Почему их цивилизации пришёл конец до того, как она успела достичь расцвета? Я не учёный, так что мои данные рассуждения - это наблюдения за духом народов, а не аккумуляция исторических фактов. Сравним 2 группы народов: народы современной России и индейцы. Народы России: воюющие между собой, но рабство не приемлят. Врагов прощают или убивают. Индейцы (особенно те, которых истребили практически полностью): миролюбивые, войн не видящие, рабства не знавшие. Как индейцы попали в Америку? Я предполагаю, что они пришли с территории современной России, через Аляску. Что их могло прогнать с мест пригодных для жизни в холод и горы? Ведь именно это им надо было преодолеть до того, как они достигли плодородных почв, чистых вод, залежей золота. Скорее всего они бежали от войн и рабства, из Европы, через Сибирь, на Восток. Но Земля круглая, и Колумб доплыл до них с другой стороны. Европейцы их нашли через тысячелетия, но нашли. И уничтожили. Так что индейцы - это та часть нас, что не готова была сражаться за свою землю. Зато готова была идти на поиски другой, новой земли. Может быть, именно их можно назвать теми, кто жил по Новому завету, в то время, как мы, Европейцы, Африканцы - мы всё ещё жили по Старому. Индейцы были убиты. Так же, как и Христос, принёсший новую веру и Новый завет. Вот чем отличаемся мы, жители России, от индейцев. Вроде бы индейцы - это часть древних нас, но та часть, что не хотела воевать. Не то что не могла, а именно по духу - была не в состоянии воевать. И этот дух - это развитие на ступень выше, а не ниже. Но развитие духа не помогает выжить, к сожалению. Жить по Новому завету, пока другие живут по Старому - это умирать. Осознанно. Наверняка. У меня вот иногда возникает мысль: как было бы хорошо улететь на Марс с этой планеты - это во мне говорит та часть, что похожа на индейцев. Хотя чаще я думаю, что я здесь родилась, это моя земля, и я буду её защищать. Ну потому что я всё-таки не индеец, и мои предки принимали бой.

И снова про счастье. Жизнь - это прекрасное сплетение абсолютно разных событий. События должны быть жёлтыми для радости, красными для страсти, голубыми для волшебства, коричневыми для грусти, зелёными для надежды, белыми - для лёгкости, чёрными - для окантовки всего этого. Вот тогда жизнь красива, не уныла, и её хочется проживать, как будто прожёвывать, наслаждаясь каждым кусочком: солёным, сладким, кислым, острым. Вот эти изменения в жизни и составляют счастье. Несчастье - это безнадёга, заточение в одном и том же уровне развития, в одних и тех же стенах. С другой стороны, для всего нужна основа. Что-то, на что можно опереться. У каждого это что-то своё. Для меня это, пожалуй, принятие действительности такой, какая она есть, и смелость её менять к лучшему. Для меня жизнь - это квест. Каждый раз я спрашиваю судьбу, что же она подкинет на этот раз. Нет, я не ищу приключений. Они сами меня находят с самого детства. Но я к ним готовлюсь постоянно. Вот даже перед полётом на пассажирском самолёте я изучала инструкцию о том, как его посадить если вдруг! такое случится, что кроме меня сажать самолёт будет некому. И это не идиотизм. Это попытка побороть страх летать. Только вот изучение статистики крушений самолётов довело меня до страха ездить на авто... да, всему виной статистика. Я люблю интернет. Сколько бы гадостей не говорили про интернет-зависимость. Но что может быть прекрасней, чем в любой момент времени узнать "почему"? Можно побывать в любом уголке мира, узнать, как готовить самое необычное блюдо, рассчитать вероятность какого-то события, обучить нейросеть, найти новую музыку или просто поговорить ни о чём. Я счастлива, что живу в этом мире в это время. Хотя последнее время я ощущаю, как рушится связь между людьми и сообществами из-за вооруженных конфликтов и противостояний по всему миру. Но также я ощущаю то чудо единства, которое живо во многих людях на нашей Земле. Мир должен быть един. А интернет может сделать общество счастливее, стирая границы, оптимизируя труд и справедливо распределяя доход.