мария кулибина

Хороший фильм спойлером не испортить! Поэтому сегодня у меня для вас разбор необычного фильма “Видео Бенни” (1992). 🎬Главный герой - юноша Бенни из богатой семьи любит видеосъемку и низкобюджетные фильмы ужасов. Чтобы хоть как-то привлечь внимание безучастных родителей, он убивает незнакомку и записывает это на видео. Нет, они не сдают сына в полицию, они помогают ему избавиться от тела и делают вид, что ничего не произошло. Сюжет может показаться странным, но не спешите с выводами! О чем же этот фильм? 😔О жестокости и о близких, которые не слышат друг друга. 👀Если внимательно посмотреть...

Недавно я была в Москве и выступала как специалист на судебном заседании в Измайловском районном суде. А всё началось с обращения за рецензией на существующую в уголовном деле СЛЭ, выполненную Институтом криминалистики ФСБ. Я подготовила письменное заключение специалиста, обнаружив ряд грубейших нарушений в методике проведения исследования. После чего сторона защиты ходатайствовала о моем очном допросе на судебном заседании, которое я и посетила. В связи с этим хотелось бы развеять несколько мифов о СЛЭ и заключении специалиста⏬ 1️⃣ Рецензия не является доказательством в суде? ❗️Официально...

Ко мне обратился клиент с запросом на отрицательное заключение. Да-да, отрицательное! 👇🏻 В статье на сайте радио «Эхо Москвы» автор (мой клиент) пишет некую негативную информацию о профессиональной деятельности министерства и министра ЖКХ Московской области. Получив иск о защите чести и достоинства, дабы правомерно избежать обвинения в клевете по статье 128.1 УК, клиент обратился ко мне с просьбой проанализировать материалы на предмет наличия негативной информации и того, в какой форме она представлена. ⭕️Если это утверждение о фактах, а как уверяет клиент, истинность этих утверждений он может доказать в суде, он имеет право на публикацию подобных сведений...

Друзья, мне поступили запросы на 3️⃣ рецензии экспертиз, выполненных сотрудниками ☝🏻🤓 государственных экспертных учреждений при СК, при ФСБ и при Минюсте. Экспертизы выполнены по уголовным делам: ст. 291. Дача взятки, ст. 159. Мошенничество и ст. 256. Незаконная добыча биоресурсов. 👮🏼Казалось бы, здесь не должно быть процессуальных или методических нарушений. Однако вот какие ошибки были найдены в этих экспертизах: ❌Ответы на правовые вопросы ❌Исследование без опоры на методику ❌Выход за пределы лингвистической компетенции в область юриспруденции, социологии и психологии ❌Разъяснение ненужной...