Александра Михайлова

Найдите положение об олимпиаде, в нём описание целей олимпиады. Прочтите три раза. Ни воспитания, ни права на шпаргалку, ни "и пусть никто не уйдёт обиженным" там нет. Никакого гуманизма. Обычный спортивный принцип. За шпаргалку - год дисквалификации. И да, обычно в онлайне основанием для дисквалификации является доступ во время олимпиады к любому сайту, кроме сайта олимпиады...

Нет права дисквалифицировать тех, чьи работы совпадут с вброшенными провокаторами ошибочными решениями! Так как не доказана связь между подтасовкой провокаторами решений и присланных решений. Совпадение не является доказательством связи. В суде отдельно нужно доказывать связь между найденным орудием преступления и действиями подозреваемого...

Проблема не в том, что составители олимпиад набрали общеизвестных задач, и не в том, что участники при помощи поисковых систем нашли решения. Проблема в том, что участники на специальных сайтах начали писать о просьбах с целью решения задач. Какой приём против этого? Да, жулик поумнее поступит иначе...

Проблема не в детях! Вы хорошо написали про воров. Дети — не преступники, не надо к ним относится так изначально и ставить ловушки. А в описанных событиях дети выступили ни как объект педагогического процесса, фактически их низвели до статуса урок, на которых устроили облаву. Проблема именно в том, что организаторы не компетентны...

Чисто формально всё именно так — члены жюри подсказывали детям во время олимпиады. Если вдруг въедливые родители захотят использовать технические моменты против членов жюри, то у них будут все шансы. Потому что ни в требованиях, ни в методических рекомендациях не предусмотрено проведение провокаций. И здесь речь может идти уже о дисциплинарном наказании самих членов жюри...