Образ Будущего

Иисус Петру после Тайной Вечери: "Кто меч возьмёт, от меча и погибнет". Сколько мудрости в ЭТОЙ фразе. Как извратил Эйзенштейн эту фразу в фильме "Александр Невский". А сделал он следующий спич: "Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет". Почувствуйте, как говорится, разницу. Обе фразы завершаются идентично. Но Иисус чётко даёт понять, что ЛЮБОЙ человек в этом мире, взявший меч, себе автоматически прописывает судьбу быть поверженным от меча. А Эйзенштейн через Александра искажает эту фразу. Кто к НАМ с мечём придёт. У Иисуса нет фразы "к НАМ", так как все люди для Иисуса - Дети Божьи. И нет чужих детей. А как только начинают делить на наших и чужих - это либо животный мир, либо выделение малого относительно большего, т.е. фашизм. Послушав Александра Невского из фильма Эйзенштейна возникает желание ВЗЯТЬ меч и дать отпор тем, кто пришёл с мечом. Но ведь Иисус предупреждает, что НЕЛЬЗЯ брать меч, чтобы не погубить свою душу. Получается, что Эйзенштейн устами своего героя ИСКУШАЕТ людей. Для чегоСергей Эйзенштейн это делает? Потому что у него стоит задача "Подготовка советского воина, готового воевать и умирать в войне против немецкого воина". Кто-то выстраивает декорации для массового жертвоприношения. Но под это дело очень важна ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ повестка, накачка населения стимулом. Причём ровно тоже самое делают и в Германии! И это в очередной раз нам показывает, что люди здесь - АКТЁРЫ, пришедшие в Театр, где их ожидают роли. А декорации и реквизит - это то, что людей окружает. Кто-то возьмёт реквизит, созданный через героя Евангелия Иисуса Христа. Кто-то возьмёт через героя фильма Сергея Эйзенштейна "Александр Невский". КАЖДЫЙ САМ ВЫБИРАЕТ. Это право человека - Выбирать. выбирайте с умом.

Психоделики. Бог нам дал психоделики, и с этим фактом НУЖНО считаться. Психоделики - инструмент. НО. Как и в случае с ножом, как мы воспользуемся ими. Лично я считаю, что приём психоделиков должен зависеть напрямую от СОСЛОВИЯ, к которому человек принадлежит. Чем выше сословия, тем больше ДОПУСКА к психоделикам. Брахманы - высший допуск Кшатрии - средний допуск Вайшьи - минимально возможный допуск для королей артелей Шудры - ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ! Всё зависит от уровня ОСОЗНАННОСТИ человека. Чем больше человек понимает что и для чего ему нужно, чем больше уровень его ответственности - тем выше допуск. Иначе раздать психоделики всем - это как раздать стае обезьян по 2-3 гранаты. И посмотреть, что из этого получится. Итак, брахман обычно пользуется СВОИМИ силами, чтобы работать с н-мерностью нашео Мироздания. Если же ему нужно куда-то войти глубоко, то под свой страх и риск (опасность не вернуться из "глубинной пещеры") он может воспользоваться психоделиками. Он ПОНИМАЕТ, что он делает. А вот когда обычных, самых простых людей погружают в психоделики - это уже удар по человечеству. И ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ. Это блокировка способностей всего человечества! Например, если использовать психоделики, чтобы подгружать простых людей в виртуальное пространство для получения Биг Дата для Коллективного Бессознательного (новый опыт), то это годно. А если для отключения людей от социальной реальности, как морфий для обрезания чувства боли - то это уже вызывает вопросы. Я считаю, что по мерности должны ходить те, кто получил от Всевышнего подобные ТАЛАНТЫ (первое сословие, брахманы). Кто не имеет подобных качеств, для него психоделики ПРОТИВОПОКАЗАНЫ. А попытка людей, которые не умеют плавать, выбросить в открытый океан - это явно нечто не из доброго и хорошего.

Деньги стали сверхважны в жизни человечества в начале 19 века, когда Третье Сословие, магнаты-торговцы-промышленники, взяли власть над Землёй (Earth). До этого самым важным была "кровь", а точнее статус, "священная" она или "простая". Статус человека по рождению определял уровень его доступа к материальным благам. Так было при правлении Второго Сословия, аристократов. Как это может выразиться сейчас? Вполне вероятно, что скоро нам на суд предоставят "некие новые" наработки по ДНК, где объяснят, что не все люди одинаковые, и кто-то владеет "классной" ДНК, а кто-то "не очень". И это будет форматом деления людей на касты. А ДНК будут отслеживать при помощи нано-машин. Второе Сословие возвращается к управлению, но на ИНОМ техническом уровне определения статуса человека.

Четыре Сословия: мир построен на базе 4 элементов. Воздух, Огонь, Вода и Земля. каждый из них формирует своё сословие, которое отражает качество этого элемента. Воздух - это Интеллект, Дух, первое Сословие, патриархи, отцы-батюшки-жрецы, экстрасенсы с большими возможностями воздействия на ткань реальности, маги Огонь - это Страсть, Душа, второе Сословие, аристократы, цари, воины (не солдафоны простонародья, а искатели истин), немного экстрасенсы, видящие больше обычного люда. Вода - это Эмоции, Душа, третье Сословие, торговая гильдия, купцы, промышленники, магнаты. Не обладают способностью к экстрасенсорике, но способны мыслить системно и абстрактно. Земля - это Физическое Здоровье, материальность, проявленность, четвёртое Сословие. Пахари, которые могут жить самостоятельно деревнями. Не умеют мыслить абстрактно, но есть хоть какой-то системный подход, первичная причинно-следственная связь осознаётся. Есть ещё одна каста, Ауткаст, внекастовые. Это слуги. Они абсолютно не понимают ничего в этом мире, просто животные. Их надо защищать, кормить, одевать и иногда бить по жопе, чтобы оддёргивать, так как они не способны себя контролировать. Если в долевом участии, то первых очень мало (их и не должно быть много). Вторых больше на порядок. Третьих чуть больше вторых. Ну а четвёртых - куча, тьма. А ауткаст - этих тоже мало.

Про Будущее. Карл Маркс вам описывал коммунизм, как ИТОГ противостояния класса пролетариата и класса буржуазии. Карл говорил, что это противостояние завершится только благодаря развитию ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ, которые приведут к изменению ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ. перевожу на русский. Классы будут сражаться до того момента, пока развивающиеся технологии не отменят нужду в человеке за станком. Тогда исчезнет надобность в эксплуатации человека человеком. Итак, что Карл маркс утверждал? Он говорил, что Коммунизм - это АВТОМАТИЗАЦИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССОВ, когда человек не будет напрягаем другим человеком для выполнения работы. И вот мы вошли в коммунизм. И? Что я слышу? "Верните нам прошлое! Мы не хотим жить в коммунизме!! Это гавно, это концлагерь! Нас всех сдеают рабами!" Вы вообще изучали, что такое Коммунизм? Это когда люди занимаются Творчеством, когда роботы выполняют черновую работу за людей. Всё. Это и есть коммунизм. Так почему вы ЭТО считаете концлагерем? Обратите внимание, что коммунизм - это не когда ты ходишь на работу. Это когда у тебя нет работы, нет начальника, а ты занимаешься СВОИМ ДЕЛОМ в радость себе. Но наши люди по какой-то причине считают, что коммунизм - это когда все ходят на работу и получают зарплату!! Какая зарплата может быть в коммунизме? Народ?! Зарплата - это плата за работу. Вы не будете работать, так о какой плате идёт речь? Карл Маркс говорил, что денег не будет при коммунизме, так как цена формируется ОЦЕНКОЙ человеческого труда. А откуда может быть цена у товара, в который не вложено ни условного Джоуля энергии человека? Вас пугает это будущее, потому что вы не понимаете, что вы там будете делать? самое смешное, что я часто вижу, что те, кто требуют вернуть СССР, одновременно требуют воевать с цифровым концлагерем! )))) при том, что Ленинград и Харьков входили в первую тройку городов в 1990 году по показателю количества роботов на 10 000 населения (Токио был на втором месте). Иными словами, СССР, если бы не развалился, ПЕРВЫМ БЫ ВОШЁЛ в то, что многие считают цифровым концлагерем. Распад СССР привёл к тому, что мы на ТРИДЦАТЬ ЛЕТ откатились от цифровизации и автоматизации!! Поэтому просто подумайте, а что вы понимаете под Коммунизмом, и насколько оно разнится с тем, что под этим понимал Карл Маркс, на базе чьих трудов работал СССР. П.С. А когда в ближайшее время ОТМЕНЯТ частную собственность почти по всей Земле, вот тогда вы вспомните СССР. Вы же понимаете, что при СССР не может быть частной собственности? Что у вас ВСЁ заберут, что вы считаете своим. Вы это понимаете, кто желает воссоздания СССР? )))