Сильные рецензии от Михаила Стронга

Просмотрен. Необходимо признать, что как и предыдущие сезоны, этот снят хорошо. Актерская игра, сценарий, постановка, режиссура - все выполнено на хорошем профессиональном уровне. В отличие от сериальных героев принципиальность автора рецензии требует высокой оценки. И эта высокая оценка сериалу поставлена. Но есть нюанс, о котором хотелось бы поговорить. Это важный нюанс. Нюанс настолько важный, что по итогу требует в резюме к фильму, несмотря на то, что он хороший, заявить, что этот фильм не рекомендуется к просмотру...

Джон Красински был очень органичен в сериале "Офис". А вот в образе "Индианы Джонса" он совсем неубедителен. В фильме он выглядит неуместно. К сожалению, тоже самое можно сказать и о его напарнице по приключениям - Натали Портман. Мало того, что архетип актрисы не очень подходит к таким фильмам, так еще и, повзрослев, она перестала быть похожей на себя. Что-то в харизме актрисы утеряно. Она прекрасно смотрелась в ролях молодых красоток, но для взрослой актрисы ей, похоже, не хватает какого-то внутреннего веса и убедительности...

Первая половина фильма ориентирована на создание определенной атмосферы и некоторую камерность. Вокруг пустынные загадочные локации и никого. Туман. Таинственные серые образы объектов. Пугающие фигуры. И одинокая героиня в хаотичном поиске посреди безлюдного города. По стилистике и визуальному представлению начальная часть "Сайлент Хилла" очень напоминает компьютерную игру. И это не удивительно, ведь фильм основан на одноименной компьютерной игре 1999 года. Фильм и игра эксплуатируют страх. Страх - это базовая древняя эмоция человека...

Для кого-то, возможно, одна тысяча девятьсот девяносто пятый год - это очень далеко. Но не для всех. Кому-то кажется, что он был относительно недавно. Но насколько сильно изменилось кино! С первых кадров оригинального фильма "Джуманджи" с замечательным Робином Уильямсом, который уже не с нами, бросается в глаза разительный контраст. Америка тогда и сейчас - это две разных Америки. В начале фильма предстает чистая, безопасная, стерильная Америка шестидесятых. Америка для кино. И она и должна быть именно такой...

Если кто-то считает, что ему не интересна политика, и он политикой не интересуется, но при этом этот "кто-то", например, часто смотрит американские фильмы, то этот человек в политике. Он является тем, на кого эта политика воздействует. Если этому "кому-то" нравится такой фильм как "Перл-Харбор", то этот "кто-то" под влиянием политики. Американской политики. "Перл-Харбор" потрясающий, великолепный фильм. Но, к счастью или сожалению, это не просто кино. Настолько масштабные фильмы о настолько государственно-исторических событиях не снимаются просто так...