Двойной сигнал бизнесу 🏛 Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики №2 (2026). Документ включает 18 правовых позиций Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС), которые формируют ориентиры для правоприменения в корпоративных, договорных, налоговых и иных спорах с участием бизнеса. 🗣 Дмитрий Абросимов, советник юридической фирмы INTELLECT, оценил Обзор судебной практики как двойственный...
INTELLECT
Спор о зарплате перед банкротством
Спор о зарплате перед банкротством 🏛 Арбитражный суд Москвы признал недействительным дополнительное соглашение, которым должностной оклад работника был увеличен с 140 тыс. до 402,3 тыс. рублей. 🗣 Данное определение не создает нового правового прецедента, считает Светлана Лебедева, партнер юридической фирмы INTELLECT. Выплата повышенной зарплаты или бонусов нередко используется недобросовестными собственниками бизнеса для вывода активов накануне банкротства под видом трудовых выплат...
За что на самом деле платят жильцы
За что на самом деле платят жильцы 🏛 Верховный Суд напомнил: при взыскании платы за содержание общего имущества суды не должны автоматически применять прежний тариф. Нужно проверять, какие услуги действительно были оказаны и были ли они объективно необходимы. Это важная позиция для споров между собственниками и управляющими организациями. 🗣 Советник юридической фирмы INTELLECT, адвокат Александр Золоев оценил правовую позицию ВС РФ как правильную...
"Архивная" кадастровая стоимость
"Архивная" кадастровая стоимость ⚖ В постановлении от 14.07.2026 № 48-П КС РФ разрешил многолетний спор о сроках оспаривания (шесть месяцев или пять лет) "архивной" кадастровой стоимости, признав неконституционной ст. 22.1 Закона о государственной кадастровой оценке. Теперь оспорить результаты оценки собственник сможет в течение одного года со дня, когда ему стало или должно было стать известно об использовании их для расчета имущественных налогов...
💸 Иск к МТС на 147 миллионов
Миллиардер Андрей Раппопорт подал в Арбитражный суд Москвы иск к сотовому оператору ПАО «МТС» о взыскании 147,1 млн руб. Дело зарегистрировано 29 мая 2026 г. Согласно определению суда, предметом иска является взыскание купонного дохода. МТС считает требования необоснованными и собирается отстаивать свою позицию в суде. 💬 Это обычный денежный иск к эмитенту о неисполнении обязательств по выплате процентов по облигациям, подтверждает Александр Золоев, адвокат, советник INTELLECT...
