Андрей Котляров

Есть разные типы производственных совещаний, но, если рассматривать «проблемные», то в нормальной форме они все приходят к схеме: проблема – идеи – критика – решения. Если же рассматривать типы обсуждений производственных процессов, то тут скорее градация следующая: совещание – собрание трудового коллектива – обсуждение в курилке – брюзжание на кухне под «стопсят и борщ» в присутствие ребенка – обсуждение детьми новых слов и эмоций на детской площадке. И Вы можете объяснить, почему, за редкими исключениями, в открытых источниках профессиональный уровень обсуждения проблем страны по конкретной...

Если слишком долго «всматриваться» в Информационное Пространство, оно не просто начинает всматриваться в Тебя, но и норовит оставить на Тебе пятна не всегда приятного цвета. А бывает и наоборот, когда многократно повторенная глупость настолько не попадает и не пристает, что Ты замечаешь тысячу раз повторенные потуги число случайно и тщетные старания «специалистов» скорее веселят, опасаешься только немного за не до конца окрепшую молодежь. Меня недавно повеселили потуги недоарестовичей & Ко, когда не воспринимаемое Народом России неумная «обзывалка»: «генетические рабы», настолько не зашла, не...

Если рассматривать План Будущего, как «дорожную карту», с реперными точками и сравнить такой План с происходящим сегодня, становится слишком очевидно, что Страна продолжает уничтожаться. Если выбирать выражения, то Государство не может закрыть сразу все сложные направления и усиливается постепенно. Но это «усиление» происходит настолько медленно, что во многих областях Мы очевидно видим ослабление. Если по-прежнему продолжать выбирать выражения, но быть более конкретными, то один из симптомов болезни таков: при разделении на различные ветви власти, наше политическое руководство, очевидно не имеющее...

Есть огромное количество определений Будущего, оригинальных и не очень. Учитывая, что нас будет интересовать абсолютно прикладное его значение, давайте сойдемся на том, что: «Будущее – это Проекция Настоящего, скорректированного и значительно измененного Субъектами Настоящего в виде как запланированных, так и внезапных, действий и событий». Список Субъектов прилагать не будем – он может существенно различаться в рамках мировоззрений и мудрости конкретного Человека, некоторые даже часть влияющих Субъектов идейно отрицают. Кто-то может позволить себе ёрничание, что, дескать: «Случайность – это внезапно...

Есть фильм режиссуры Роберта Редфорда, называется «Львы для ягнят». Он же в нем и играет вместе с Мэрил Стрип и Томом Крузом, и этот фильм вряд ли будут рекламировать на ТВ. Хотя он местами напоминает американскую «агитку», его обязательно надо посмотреть всем, кто мыслит и планирует продолжать мыслить самостоятельно. В нем есть момент, в котором (это не особо спойлер) профессор говорит своему студенту: «Я здесь работаю потому, что Я - жуткий себялюбец. Я упиваюсь мгновениями, когда распознаю в одном из своих студентов Человека, обладающего даром совершать Поступки, двигаться вперед…» Моя «манечка»...